正版：論方法：社會學調查的本土實踐與升華(社會學前沿論叢) 9787300142869 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

潘綏銘，黃盈盈，王東 著

圖書標籤:

• 社會學
• 研究方法
• 調查研究
• 本土化
• 質性研究
• 量化研究
• 混閤方法
• 田野調查
• 訪談
• 數據分析

店鋪： 北京大學圖書專營店

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300142869

商品編碼：26701908282

包裝：平裝

齣版時間：2011-09-01

圖書基本信息
圖書名稱	論方法：社會學調查的本土實踐與升華(社會學前沿論叢)	作者	潘綏銘,黃盈盈,王東
定價	75.00元	齣版社	中國人民大學齣版社
ISBN	9787300142869	齣版日期	2011-09-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝
開本	16開	商品重量	0.704Kg

內容簡介

《論方法社會學調查的本土實踐與升華》以中國社會學調查方法中本土經驗為依托，著重強調高質量的社會學調查需要本土的調查情境，以及本土的文化、社會、個體因素對於調查質量可能帶來的影響。在此基礎上，對於定量調查與定性調查這兩種主要的社會學調查研究方法進行有側重點的分析，原創性地比較、探討兩者之間的關係，反思目前流行的結閤使用兩種方法的誤區與局限，並建設性地探討兩者結閤的可能性與條件，提齣可以提高調查質量的一些具體建議。

作者簡介

潘綏銘中國人民大學社會與人口學院教授、博導，中國人民大學性社會學研究所創建人、所長。自20世紀80年代起開設“性社會學”課程。基於20餘項實證研究，奠定瞭中國性社會學的基本理論框架與方法體係，創立瞭“初級生活圈”、“中國性革命、“性産業”、“性化”等基本概念。 　　黃盈盈博士，中國人民大學社會與人口學院副教授，中國人民大學性社會學研究所副所長。主要研究方嚮：女性的身體與性，“”研究，定性研究方法。

目錄

導言論方法 上篇 定量調查方法的中國貢獻 　章 “社會學調查”與“元假設”的提齣 　　節 社會學的調查：概念的提齣與操作化 　　第二節 “元假設”：調查問捲的靈魂 　第2章 社會學問捲設計的初始考慮 　　節 問捲調查做不到什麼 　　第二節 社會學問捲是要研究問題，而不是描述現象 　　第三節 理論應用：社會學問捲調查之本 　　第四節 設置相關假設：社會學問捲之魂 　第3章 問捲設計中若乾問題的本工思考 　　節 常見的誤解 　　第二節 設置“開放題”是一種失誤 　　第三節 反思“觀念調查” 　　第四節 不許事後假設，慎用二手資料統計 　第4章 抽樣的本土應用 　　節 以社會科學為主體，發展抽樣 　　第二節 “居住區”的抽樣構想及實踐 　　第三節 抽取調查樣本的本土方式 　　第四節 居住區指標：在社會學問捲中把個體復歸到社會中去 　　第五節 網站調查與實地調查的實證對比研究：樣本偏差程度及其方法論意義 　第5章 調查實施過程的展現與分析 　　節 調查隊伍的組建和選擇 　　第二節 本土的難點：進入現場 　　第三節 調查前的準備 　　第四節訪談 　　第五節 調查的管理 　第6章 調查操作方法的自薦 　　節 邀約被訪者：調查本土化的嘗試 　　第二節 韆方百計防止“假數真算” 　　第三節 請使用筆記本電腦來調查 　　第四節 多種應答率的設計與學術意義 中篇 定性調查在中國：操作過程的展現、分析與反思， 　第7章 中篇引言 　　節 文獻迴顧的體會 　　第二節 重視調查過程的展現和反思 　　第三節 一些名詞的說明和選擇 　　第四節 進行定性調查的初始考慮 　第8章 定性調查新解 　　節 “求同法”、“求異法”與“求全法”的不同性質 　　第二節 對象選擇與人數問題——“大差異的信息飽和法”及其方法論意義 　第9章 為什麼設計，設計什麼 　　節 理論的作用體現在哪裏 　　第二節設計之源 　　第三節 提齣好的問題，研究就成功瞭一半 　　第四節 研究方法的設計 　　第五節 設計的調整：“踩點”與試訪談 　0章 社區考察：社會學定性調查的本土嘗試 　　節 什麼是社區考察 　　第二節 “進入” 　　第三節“切人” 　　第四節 社區考察中的“觀察” 　　第五節 耳聞、聊天、體驗：定性調查中“共述”、“共景”、“共情”的遞進 　1章 深度訪談的本土應用 　　節 深度訪談的不同分類及其意義 　　第二節 訪談是共同討論，而不是一問一答 　2章 座談會調查法的重提與反思 　　節 座談會的分類與意義 　　第二節 座談會的適用條件 　　第三節 座談會的操作 　　第四節 座談會中的權勢關係 　3童 “現場反思”方法 　　節 錄音還是筆記 　　第二節 調查與反思的同步過程 　　第三節 現場分析 　　第四節 需要被研究的研究者 　　第五節 質量判定的標準：筆者的認識 下篇 方法論層次的探討 　4章 “主體建構”：性社會學研究視角的革命及本土發展空間 　　節 從“性科學”到“性的社會建構” 　　第二節 “主體建構論”的邏輯結構 　　第三節 中國“性”研究的主體建構——從方法論層麵錶述的本土化 　5章 中國社會調查中的研究倫理：方法論層次的反思 　　節 問題的提齣 　　第二節 研究倫理的討論：從道德層次到方法論層次 　　第三節 研究倫理具體應用的方法論來源 　　第四節 研究倫理的方法論探討：舉例說明 　　第五節 研究倫理的剛性貫徹與認識上的局限性 　　第六節 高於倫理原則的道義責任 　　第七節 討論：研究倫理的自覺源於“主體建構”視角的確定 　6章 對於社會學調查方法的光譜式理解 　　節 社會調查，何謂真實 　　第二節 “定量與定性之爭”：筆者的參與 　　第三節 定量調查與定性調查：結閤，組閤，還是整閤 　7章 問捲調查的“過程控製”：論主體構建視角下調查方法的整閤 　　節 生活環境的控製：添加對於調查點的全麵考察 　　第二節 調查情境的控製：激發主體的充分呈現 　　第三節 數據質性的控製：收集“主體的構建錶現”

編輯推薦

文摘

序言

《社會學的深邃之思：理論構建與田野耕耘的交響》 在浩瀚的知識星空中，社會學以其獨特的視角，緻力於揭示人類社會運行的底層邏輯與內在機製。它不僅是一門學科，更是一種觀察世界、理解他人、反思自身的方式。本書《社會學的深邃之思：理論構建與田野耕耘的交響》，正是對這一宏大議題的一次深入探索，旨在引領讀者走進社會學研究的腹地，感受其理論的磅礴與實踐的細膩。 本書並非單純羅列社會學傢的生平事跡或學派的演變曆程，而是聚焦於社會學研究的核心驅動力—— 理論的創造與方法的運用。我們相信，真正的社會學洞見，源於對宏大理論的深刻理解，更來自於紮根於現實土壤的嚴謹田野調查。這兩者猶如雙翼，缺一不可，共同支撐起社會學研究的翱翔。 第一篇：理論的基石——構建理解世界的思想框架 理論是社會學研究的靈魂。它為我們提供瞭一套分析工具、一套觀察視角，幫助我們理解看似紛繁復雜的社會現象。本篇將帶領讀者穿越社會學思想史的幾個重要關隘，不是為瞭曆史的考據，而是為瞭汲取那些穿越時空的智慧精髓。 我們將從 古典社會學 的奠基人講起。例如，埃米爾·塗爾乾 的社會實在論，他關於“社會事實”的界定，如何幫助我們超越個體心理，看到社會結構對個體行為的深刻影響。他的功能主義思想，即便在今日，依然是理解社會秩序與整閤的有力工具。我們也會探討 馬剋思 的唯物史觀，資本主義的內在矛盾，階級鬥爭如何塑造曆史進程。這並非簡單的階級分析，而是理解社會不平等、權力運作的深刻洞察。馬剋斯·韋伯 的理解社會學，他的“韋伯式理解”，如何強調研究者內心的“同情理解”，從而更貼近被研究者的主觀意義。他的理性化理論，更是揭示瞭現代社會官僚化、工具理性泛濫的深刻根源。 接著，我們將目光轉嚮 現當代社會學理論。結構功能主義 的發展，如帕森斯的係統理論，盡管受到批評，但其對社會係統分化的討論，依然啓發我們思考社會各子係統如何協同運作。衝突理論 的進一步發展，如達倫多夫關於權威和衝突的分析，讓我們看到社會衝突並非總是破壞性的，有時反而是社會變革的動力。 符號互動論 的視角，強調個體在互動中創造意義，社會並非一個僵化的整體，而是由無數微觀互動構建而成。喬治·赫伯特·米德 的“自我”理論，歐文·戈夫曼 的“擬劇論”，讓我們看到日常互動中潛藏的深刻社會意義。 女性主義社會學 的興起，揭示瞭長期以來被忽視的性彆視角，挑戰瞭父權製結構，強調性彆不平等在社會結構中的根深蒂固。後結構主義 和後現代主義 思潮，如福柯關於知識與權力的論述，布爾迪厄的場域、慣習和資本理論，為我們提供瞭全新的分析工具，去解構那些看似“自然”的社會秩序，理解權力如何在日常生活中運作，以及文化資本如何影響社會分層。 本書的重點不在於枯燥地梳理理論譜係，而是 提煉齣那些最具生命力、最能指導我們理解當下社會問題的核心理論精髓。我們會強調，理論並非抽象的哲學思辨，而是 為我們提供解釋現實、發現問題的“放大鏡”和“指南針”。理解這些理論，就像掌握瞭一套理解復雜社會機器的說明書，讓我們不再是茫然的旁觀者，而是能夠有意識地進行分析和批判。 第二篇：田野的根脈——紮根現實的經驗探求 社會學研究的生命力，最終體現在其對現實世界的精準把握。理論需要經驗的檢驗與滋養，而經驗的研究也離不開理論的指導。本篇將深入探討社會學研究的“田野”——那些真實發生的社會現場。 我們將從 研究方法的選擇 談起。定性研究 和 定量研究 各有其優勢與局限。我們將深入剖析 定量研究 的嚴謹與普適性，如何通過抽樣、問捲調查、統計分析，揭示社會現象的普遍規律。我們會探討 調查設計的科學性，如何避免測量誤差，如何保證樣本的代錶性。迴歸分析、因子分析 等統計方法，不僅僅是冷冰冰的數字，更是理解變量之間復雜關係的有力武器。 同時，我們也將充分展現 定性研究 的深度與靈活性。深度訪談 如何讓我們走進個體的內心世界，傾聽他們的聲音，理解他們的經驗。參與式觀察 如何讓研究者沉浸於研究對象的生活情境，獲得第一手鮮活的資料。焦點小組 如何激發群體互動，挖掘集體智慧。案例研究 如何對特定現象進行深入細緻的剖析。 本書將特彆強調 跨學科視角的融閤。社會學研究並非孤軍奮戰，它需要藉鑒 曆史學 的長時段視角，理解社會變遷的軌跡；需要汲取 人類學 的文化敏感性，理解不同社群的獨特生活方式；需要擁抱 心理學 的個體洞察，理解行為的心理動因；甚至需要藉鑒 經濟學 的資源分配邏輯，理解社會結構的物質基礎。 研究倫理 是田野調查不可逾越的底綫。我們將探討 知情同意、匿名性、保密性 等原則的重要性，以及如何在復雜的研究情境中，最大程度地保護被研究者的權益。真實的研究，應該是對人的尊重，是對社會負責。 本書將通過 生動的案例分析，讓讀者直觀感受社會學研究的魅力。我們將剖析那些經典的社會學研究，例如，威廉·福特 對美國城市社區的研究，簡·雅各布斯 對城市生活的研究，劉易斯·芒福德 對城市文明的思考，卡羅琳·陳 等對數字時代社會生活的研究。這些案例將展示，如何將抽象的理論，轉化為具體的經驗證據，如何從瑣碎的田野材料中，提煉齣具有普遍意義的社會洞見。 第三篇：理論與實踐的升華——融匯貫通，洞察前沿 理論的深度與田野的廣度，最終需要融匯貫通，纔能實現對社會現象的深刻洞察，纔能把握社會學研究的最新前沿。 本篇將探討 理論與經驗的辯證關係。理論是經驗的指引，經驗是理論的試金石。我們將討論，如何根據田野研究的結果，反思和修正現有理論，甚至創造新的理論。一個成功的社會學研究，必然是理論與經驗的有機結閤，是抽象思辨與具體觀察的完美統一。 我們將聚焦於 當前社會學研究的熱點領域。例如，城市社會學 如何理解快速城市化帶來的機遇與挑戰；網絡社會學 如何分析虛擬空間對現實社會的影響；環境社會學 如何探討人與自然的關係；社會分層與流動 如何解析當代中國社會的復雜結構；性彆研究 如何在新的社會背景下不斷深化。 本書並非提供一套標準化的“研究秘籍”，而是 激發讀者獨立思考的能力。我們相信，最優秀的社會學研究，源於研究者 強烈的好奇心、敏銳的洞察力、嚴謹的邏輯思維，以及最重要的——對社會懷抱的熱情與責任感。 我們將鼓勵讀者 跳齣既有的理論框架，勇於提齣新問題，嘗試新方法。社會學研究的生命力在於不斷創新，在於對未知世界的不懈探索。 結語：成為一個更有洞察力的社會思考者 《社會學的深邃之思：理論構建與田野耕耘的交響》旨在為所有對社會現象充滿好奇、渴望理解社會運行規律的讀者提供一個紮實的研究路徑。它不是一本純粹的學術教材，更希望成為一本能夠點燃思考火花的啓濛讀物。 閱讀本書，你將不僅僅是獲取知識，更重要的是，你將學習如何 像一個社會學傢一樣去思考：如何提煉問題，如何構建解釋框架，如何搜集和分析證據，以及如何將個體經驗與宏觀社會結構聯係起來。你將學會 用更廣闊的視野審視世界，用更深刻的邏輯分析現象，用更負責的態度參與社會。 我們相信，每一個努力理解社會的人，都在以自己的方式，為社會的進步貢獻力量。願本書能成為你這段思想旅程中，一位真誠而富有啓發性的夥伴。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格非常獨特，它不像一些社會學著作那樣晦澀難懂，佶屈聱牙，反而帶著一種娓娓道來的敘事感，即便涉及復雜的概念辨析，也處理得遊刃有餘。我尤其欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種學術上的謙遜和審慎。他似乎總是在提醒讀者，任何結論都不是終點，而隻是又一個起點。這種開放性的姿態，極大地激發瞭讀者的主動思考。我甚至能想象到作者在撰寫這些章節時的那種狀態——冷靜、深入，但又充滿對研究對象真摯的關懷。這種‘有溫度的理性’，在當前的學術寫作中是相當稀缺的品質。

評分☆☆☆☆☆

要說這本書給我帶來的最直觀感受，那便是對其“實踐性”的深刻理解。雖然我關注的領域與書中描述的情境有所不同，但它所構建的，關於如何將宏大的理論命題轉化為可操作、可檢驗的田野工作的路徑圖，是具有極強普適性的指導意義。它不是高懸於空的理論說教，而是腳踏實地的“如何做”的指南。我正在著手設計一項關於青年就業流嚮的長期追蹤項目，書中關於抽樣設計的靈活性、以及如何處理非結構化訪談中齣現“意外發現”的機製，為我提供瞭極具操作性的參考坐標。它讓我們明白，優秀的研究，必然是理論與實踐的完美融閤，缺一不可。

評分☆☆☆☆☆

我最近在研究城市化進程中社區治理的變遷，這本書雖然沒有直接論述我關注的某一具體案例，但它提供的理論框架和研究範式，給瞭我極大的啓發。特彆是它對於“本土化”與“普適性”之間張力的探討，讓我重新審視瞭許多照搬西方理論的弊端。閱讀過程中，我時常停下來，思考這些方法論在應用於我們當下復雜的社會現實時，如何進行精妙的調適和創造性的轉化。作者對研究工具的精細剖析，遠超齣瞭簡單的方法介紹，更像是一場關於學術良知與實踐智慧的深度對話。這種對研究過程本身的深刻反思，是任何一本純粹的案例研究都無法替代的價值所在。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計簡直是教科書級彆的典範，封麵設計簡潔大氣，主色調沉穩內斂，很符閤學術著作的調性。內頁紙張的質感也相當齣色，字跡清晰，排版舒適，長時間閱讀下來眼睛也不會感到明顯的疲勞。裝訂工藝紮實可靠，即便是經常翻閱，也不擔心齣現散頁的風險。從實體書的角度來看，它無疑是一件值得收藏的藝術品。作者對於細節的把控，從字體選擇到章節劃分，都體現齣一種嚴謹的專業精神。每次拿到手裏，都能感受到齣版方在製作過程中的用心良苦，這對於一本嚴肅的學術著作來說，是至關重要的。它不僅是一本知識的載體，更是一種閱讀體驗的升華。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我是在一位資深教授的推薦下購入此書的，起初我對它抱有一種既期待又有些疑慮的心態——畢竟關於方法論的書籍，很多時候讀起來枯燥乏味。然而，這本書完全顛覆瞭我的預設。它成功地將方法論的嚴肅性與人類學式的細膩觀察結閤起來。書中對於研究者自身主體性反思的篇幅，給我留下瞭極其深刻的印象。我們常常隻關注研究客體，卻忽略瞭研究主體在觀察、記錄、解讀過程中所扮演的角色及其帶來的潛在偏差。這種對“自我祛魅”的探討，使得整部作品的層次得到瞭極大的提升，它不再僅僅是關於“如何看世界”，更是關於“我們是如何看待我們所看世界的方式”的深刻反思。