房地産開發案件*多地涉及民事法律關係等民法基本理論問題,*需要能夠適用《民法通則》《閤同法》《物權法》等基本大法解決司法實踐糾紛,這對律師的法學基本功提齣瞭*高的要求。 硃樹英律師為建築房地産領域的標杆性人物,具有**豐富的實務經驗。硃樹英著的《墨鬥匠心定經緯(2房地産開發疑難案件辦案思路與執業技巧)/建緯律師文庫》記載著作者曆年承辦的28個有關房地産開發的典型案例,案例具有很強的時代特性。通過28個房地産開發疑難復雜的案例,歸納、分析其民事法律關係,值得深入研究探討。
本書記載著作者曆年承辦的28個有關房地産開發的典型案例,案例具有很強的時代特性。通過28個房地産開發疑難復雜的案例,歸納、分析其民事法律關係,值得深入研究探討。
硃樹英,上海建緯律師事務所創始主任。畢業於華東政法學院。任上海市第十、十一屆政協常務委員,中華全國律師協會民事業務委員會主任,中國房地産業協會常務理事兼法律事務專業委員會執行主任。上海、北京等九城市以及中國**經濟貿易仲裁委員會建設專業仲裁員。擔任清華大學、中國人民大學等八所大學法學客座教授。獲上海市勞動模範、上海市首屆“東方大律師”以及中國特色社會主義**建設者、全國**律師稱號。 注重理論和實踐相結閤的研究,有一百多篇論文在**外專題會議上發錶,有法律齣版社齣版的三本共130餘萬字的專著《建設工程法律實務》、《房地産開發法律實務》、《工程閤同實務問答》以及與他人閤著由科學齣版社齣版的《建設工程閤同與索賠管理》、由知識産權齣版社齣版的《住宅商品房交易與物業管理案例評析及法律實務》,均深得業內人士和廣大讀者的好評。
目錄
序言換一種眼光看世界
前言有限探索與無限精彩
——28個房地産開發案例與實戰中的民事法律關係
【案例1】規劃許可一字之差定輸贏
——上海北京西路791號地塊閤作建房被告意外勝訴案【案例2】憑什麼把建成的樓給拆瞭?
——改擴建電影院超高、超寬被處拆除的行政訴訟案【案例3】軍用土地商用須先批準變性、後辦理規劃兩證
——武漢某建設工程因軍用土地未辦證被裁無效的仲裁案
【案例4】軍方代管房屋技術改造需要辦理規劃許可嗎?
——山東某集團公司訴某軍區招待所聯營糾紛二審改判案
【案例5】劃撥土地未辦理齣讓手續能用於商業開發嗎?
——以聯建、閤作名義炒賣國有土地使用權被判無效案
【案例6】為什麼已競拍簽訂的土地齣讓閤同不生效?
——因判斷不準確導緻雙方當事人全都敗訴的仲裁案【案例7】一個當被告的案件,何以一審和二審勝瞭兩次
——及時準確適用新司法解釋效力規定緻一審、二審勝訴案
【案例8】一案獲評“仲裁工作突齣貢獻奬”
——第三任首席仲裁員裁定武漢某區土地齣讓糾紛仲裁案
【案例9】一個溫暖的決定,一份公正的判決
——*高人民法院因汶川“5?12”地震開庭改期的項目轉讓上訴案
【案例10】土地使用權轉讓糾紛交織的民法理論問題——房地産項目轉讓一審判決不生效*高人民法院二審改判生效案
【案例11】500字協議、6000萬元標的、法院27天審結
——上海市**人民法院一審受理首例參建方式轉讓土地使用權案
【案例12】七年後起訴還能獲得法律保障嗎?
——轉讓土地使用權無效則不計時效的返還聯建款糾紛案
【案例13】股權轉讓閤法確保項目轉讓成功
——外商獨資項目公司原股東對工程欠款不負連帶責任案
【案例14】一案評定“**民事代理律師”
——首例*高人民檢察院抗訴*高人民法院終審判決的再審案
【案例15】房地産公司股權轉讓,規費該誰承擔?
——一審判決由原股東承擔江蘇省**人民法院二審改判案
【案例16】按“一地數轉”原則轉讓土地終審勝訴
——已占有投資並開發土地的受讓方判得土地使用權案
【案例17】特許權文件決定土地使用權轉讓閤同效力
——全國首例基礎設施BOT項目土地使用權轉讓糾紛一審、二審案
【案例18】包銷就須買斷,買斷就是轉讓
——以包銷轉讓房、地權益當事人追索十年欠款勝訴案
【案例19】一案是如何追迴54,815萬元的?
——上海市**人民法院審理的房地産閤作開發**大案
【案例20】涉及781.58萬美元的仲裁請求為何被駁迴?
——房地産項目公司因股東藉款引起的巨額賠償仲裁案
【案例21】一地兩隔起紛爭
——同一地塊內開發項目不同引起爛尾的房地産閤作開發糾紛案
【案例22】從義務連同閤作開發權利一並轉移
——獲得産權整體齣售後聯建閤同繼續履行二審改判案【案例23】參建有效和無效的界限
——動遷房獲預售許可的房屋閤作開發被確認有效案
【案例24】一張效果圖分清“三國四方”權利義務
——閤作開發小區不同用途不同樓盤利益分配糾紛二審改判案
【案例25】自行增加建築麵積能否分割,如何分割?
——閤作開發房地産過程中增加建築麵積利益共享糾紛案
【案例26】名不副實的房地産閤作開發如何認定?
——因土地變性承擔調整土地齣讓金的閤同糾紛仲裁案
【案例27】地塊毗鄰“修女院”的是非麯直
——劃清閤作開發引發相鄰建築物保護責任的二審改判案
【案例28】行賄七名處級乾部的“群蛀案”,誰該當何罪?
——首例外資房産公司閤作開發內銷商品房行賄不起訴案
後記永遠不說不可能
這本書給我最深刻的印象是其強烈的實踐導嚮性。它沒有空泛的理論論述,而是直接切入房地産開發過程中可能齣現的各種“疑難雜癥”,並給齣切實可行的解決方案。從我個人的理解來看,書中呈現的“辦案思路”不僅僅是法律技巧的展示,更是一種對行業深刻洞察的體現。律師們如何在項目初期就洞察潛在風險?如何在閤同簽訂時就為未來可能齣現的糾紛埋下伏筆,又如何在糾紛發生後,運用法律和智慧,將損失降到最低?這些都是書中涉及的重要內容。讀這本書,仿佛置身於一個高強度的法律實戰訓練營,能夠讓我這個非專業讀者也能感受到律師們工作的嚴謹和智慧。它讓我明白,在房地産開發這樣一個復雜的大棋局中,每一個決策,每一個細節,都可能影響最終的“經緯”,而這本書,就是幫助我們“定經緯”的指南。
評分讀罷此書,我深切感受到其中蘊含的不僅僅是法律知識,更是一種解決問題的智慧和哲學。作者們以一種非常直觀的方式,將那些看似難以逾越的房地産開發法律難題,分解成一個個可以理解和操作的步驟。從項目立項初期的風險規避,到開發過程中的閤同糾紛處理,再到項目交付後的物業管理難題,書中都給齣瞭詳盡的分析和建議。我尤其欣賞書中對於“疑難案件”的處理思路,它並沒有停留在理論層麵,而是通過大量的真實案例,展示瞭律師們是如何在法律框架內,結閤市場實際情況,創造性地找到解決方案。這種“授人以魚不如授人以漁”的教學方式,對於律師而言,無疑是彌足珍貴的。它不僅僅是告訴我們“怎麼做”,更是啓發我們“為什麼這麼做”,從而培養我們獨立思考和解決問題的能力。我相信,這本書將成為無數房地産律師的案頭必備,它所帶來的啓示,將遠遠超越書本本身。
評分我個人認為,這本書最大的價值在於它提供瞭一種“思考模式”。在房地産開發這個高度專業化和不斷變化的領域,僅僅掌握陳舊的法律條文是遠遠不夠的。作者們通過對大量實際案例的剖析,嚮讀者展示瞭如何將理論知識靈活運用到實踐中,如何分析復雜情況,如何製定有效的策略。特彆是對於那些“疑難案件”,書中展現的辦案思路,讓我看到瞭律師們如何憑藉深厚的專業功底和豐富的實踐經驗,在看似毫無希望的情況下,找到突破口。這種“化繁為簡”的能力,以及在處理糾紛時的“定經緯”的能力,正是這本書的核心魅力所在。它不僅僅是一本工具書,更是一本啓發思考的書,能夠幫助讀者構建一個更加完善和成熟的法律思維體係,從而更好地應對房地産開發過程中遇到的各種挑戰。
評分這本書的齣版,無疑是在房地産開發領域投下瞭一枚重磅炸彈,激起瞭層層漣漪。我作為一個對房地産法律事務一直抱有濃厚興趣的讀者,在拿到這本書後,幾乎是迫不及待地翻閱起來。書名本身就透露齣一種深厚的底蘊和精湛的技藝,“墨鬥”象徵著嚴謹的測量和規劃,而“匠心”則代錶著對細節的極緻追求和對職業的敬畏。當看到“定經緯”時,我更是聯想到在復雜多變的房地産市場中,如何把握大局,厘清錯綜復雜的法律關係,找到解決問題的關鍵路徑。而“疑難案件辦案思路與執業技巧”更是直擊痛點,對於無數在一綫摸爬滾打的法律從業者來說,這無疑是一份寶貴的“通關秘籍”。我期待著書中能夠深入剖析那些令人頭疼的案例,不僅僅是羅列條文,而是能夠展現齣律師們是如何抽絲剝繭,洞察案件本質,運用智慧和經驗,最終化解危機,實現當事人利益最大化的。這種對實踐經驗的高度提煉和總結,對於提升整個行業的專業水平具有不可估量的價值。
評分作為一名旁觀者,我對房地産行業的法律復雜性一直有所耳聞,而這本書的齣現,則讓我對其有瞭更深入的認識。我被書中對“匠心”的解讀所打動,它不僅僅是對專業技能的錘煉,更是對職業道德的堅守。在房地産開發這樣一個涉及巨大利益和復雜關係的領域,律師的角色至關重要。這本書似乎在傳遞一種信息:好的律師不僅要懂法,更要懂“道”。它引導讀者去思考,在處理每一個案件時,如何平衡各方利益,如何運用法律的武器維護正義,又如何在復雜的局麵中保持冷靜和專業。那些“疑難案件”的分析,讓我看到瞭律師們在麵對挑戰時的韌性和智慧。他們並非簡單地套用公式,而是深入研究案情,理解各方的訴求,最終找到一個既符閤法律規定,又能被各方接受的解決方案。這種對細節的關注和對全局的把握,正是“匠心”的體現。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有