具體描述
石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ，卻並沒有因此糟踐這個人物。相反，他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ，這是一個很淺顯的生存哲學，或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準，陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步，她不清楚自己該是什麼“人樣”，終於失去瞭自 我。
用戶評價
##化用金宇澄所言：讀者如若很容易猜到故事的主要情節，你挖得再深，都不會超齣讀者閱讀期待，不會感到溫暖與力量，讀者不能滿意的。 在讀袁哲生的同時讀石一楓，叫我如何喜歡他。太平庸，太輕鬆瞭。這篇小說幾乎能用寥寥數語概括大意，可稱之為“梗概小說”，最適閤拍成電視劇。另外，寫小說不是寫段子啊。（這一點讓我想到韓寒。）快四十歲瞭，石一楓還停留在日常經驗的同質化敘述中，並且勇奪魯迅文學奬。隻能說他實在是沒什麼天賦，卻恰好趕上彆人寫的還遠不如他的好時代。
評分##如果這一代人隻剩下陳金芳而沒有安小男，那麼這代人也夠沒勁的，哪有什麼資格叛逆上一代教育下一代。
評分##在兩星和三星之間猶豫。作者對改革的價值判斷（包括對傢庭關係等的判斷）顯見，在這樣顯見的價值判斷基礎上鋪陳的故事往往會忽視對人性復雜麵的展現，陳金芳的個人軌跡顯然不是所謂“失敗者敘事”，作者在後改革時代提齣的命題延續改革時代的思考，比如社會心理建構顯然滯後於經濟發展的高頻度，這種不匹配的心理結構纔是更核心的命題。還原到個體，如何處理好陳金芳（們）的少年心理脈絡（如同《地球之眼》中的安小男）與成長/行為之間的閤理性與不閤理性，成為處理類似命題的避不開的關卡，從這兩部中篇來看，不算成功。尤其《地球之眼》，後半段乏力近寫不下去。
評分##一如既往後頑主時代書寫，兩個中篇，更喜歡地球之眼。對題材早就心知肚明，局限和套路也就不必多說，故事還是寫得工整的，語言也是始終如一的學院派風格，我是吃這種文字的。
評分##“道德”到底是什麼呢？安小男這樣的人是真實存在的，我就認識一個。
評分##三星半。12月中讀完。一年瞭呢，真是特彆不一樣的一年。『地球之眼』比『世間』好看，初看段子味有點濃，覺得作者慣會抖機靈，可是處處有流露著對世界的冷淡，剋製和慈悲。『地球之眼』情節完整，敘事流暢，可讀性也很強。挺好看的。
評分##時間裏的故事比劇院裏劇目往往更有看頭，我們沒有人是哪一段時間的主角，時間也不需要哪一個人來充沛它流逝的意義，隨著它悄悄溜走，世間已無陳金芳，世間也無每個人。
評分##隻看瞭《世間已無陳金芳》雖然很像蓋茨比，但看得齣來作者的文字功底，行文流暢，情緒處理凹凸有緻，有幾場戲也寫的蠻到位的。大院裏那戶人傢的部分寫得極好。至於後來難免有點兒流俗，也是人物就這樣瞭，這個時代還哪有什麼新鮮事兒。
評分《地球之眼》絕對是近年來數一數二的中篇。《世間已無陳金芳》反倒落入窠臼瞭，這種失敗者敘事有些重復
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有