具体描述
用户评价
##-_-我就知道亨利五世之前在王子時期的頹廢放蕩是裝的。成王后的王子實在太強了，除了死神，完全沒有人可以成為他的對手。人物內心不糾結，外部衝突（戰爭戲）又太文藝不真實沒啥看頭。感覺有點像是高潮後的草草了事。
评分##亨五这个国王非常有才智，知道隐藏自己，扮猪吃老虎，打了法国一个措手不及，并且一旦翻脸，立刻和昔日的狐朋狗友断交。至于言辞什么的，我觉得就是那种君王辞令，非常优美、抒情的，毕竟莎翁笔下的个个都是文人才子，说话跟唱歌一样好听～不过结合空王冠的电影，亨五那句著名的“天佑哈利”确实让人印象深刻，他好像一个演说家，一通演说鼓舞了全军士气，竟然能以一当十。原本在我看来，当时两军兵力差距这么大，再加上英军奔波劳累，这一仗几乎是必败了，没想到竟然这样弱势的条件也能赢，难怪哈利会说“是上天的功劳”，难怪英国人对此战这么骄傲（单说莎士比亚的骄傲已经溢出纸面了好吧）。不过，他对凯瑟琳那段经典的追求并没有打动我，感觉只是伪君子在卖弄唇舌，求利而已。以防忘记，这是我目前看到的唯一一部每一幕之前都有一个叙述者的莎剧。
评分##为啥这么翻译啊？
评分##-_-我就知道亨利五世之前在王子時期的頹廢放蕩是裝的。成王后的王子實在太強了，除了死神，完全沒有人可以成為他的對手。人物內心不糾結，外部衝突（戰爭戲）又太文藝不真實沒啥看頭。感覺有點像是高潮後的草草了事。
评分##读的是方平译本。有了对比，才知道朱生豪的翻译语言多生动、简练，富有表现力！很可惜这部剧朱没来得及翻译。就作品本身来说，似乎也不及查理二世、亨四、约翰王的，亨四不必说了因为福斯塔夫赋予了全剧灵魂，大放异彩。而亨五大概是莎翁理想中的君王，因此朝中太平无事，战场无往不利，也就没有大臣阴谋、王家争权等戏剧性事件...总之显得平淡乏味了些。
评分##小精怪亨利五世，大概是莎士比亚推崇备至的君王，简直是发光的。 “啊，你使怀疑玷污了信任的美德！人们不是看来很恭顺吗？嗯，你正是如此。他们不是显出一副严肃正经、学问渊博的样子吗？嗯，你正是如此。他们不是出身于贵族世家吗？嗯，你正是如此。他们看起来不是虔信上帝吗？嗯，你正是如此。或者说他们不是在饮食上自奉俭约，不为任何过度的喜怒情感所左右；情绪上稳定，不因强烈冲动而乱了方寸；风度上温文尔雅，完美无疵；知人论事，不仅用眼看，还要用耳听，而且除非自有明断、绝不轻信所见所闻吗？你就正像是这样一个十足优雅的人，因此你的堕落就给才德完备、天赋高超的人士身上留下一个污点，使他们蒙受污点。我要为你而痛哭，因为你所犯的这种叛逆罪行，在我看来，就像是人类的又一次堕落。”
评分##买了外研社RSC莎剧原文全集（主要冲着Jonathan Bate的导读），偶然读到这本突然发现中译还蛮不错的（还看到之前莎剧群里大家津津乐道的Doll Tearsheet神翻译666）
评分亨五应该算是红玫瑰家族中最有人格魅力的一位了
评分##读的是方平译本。有了对比，才知道朱生豪的翻译语言多生动、简练，富有表现力！很可惜这部剧朱没来得及翻译。就作品本身来说，似乎也不及查理二世、亨四、约翰王的，亨四不必说了因为福斯塔夫赋予了全剧灵魂，大放异彩。而亨五大概是莎翁理想中的君王，因此朝中太平无事，战场无往不利，也就没有大臣阴谋、王家争权等戏剧性事件...总之显得平淡乏味了些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有