中國實質刑法觀批判(第2版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄧子濱 編

圖書標籤:

• 刑法
• 實質刑法
• 中國刑法
• 犯罪學
• 刑法理論
• 法學
• 法律
• 犯罪
• 刑罰
• 司法

店鋪： 土星圖書專營店

齣版社： 法律

ISBN：9787519705152

商品編碼：26799776943

開本：16

齣版時間：2017-02-01

基本信息

• 商品名稱：中國實質刑法觀批判(第2版)
• 作者：鄧子濱
• 定價：58
• 齣版社：法律
• ISBN號：9787519705152

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2017-02-01
• 印刷時間：2017-02-01
• 版次：2
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：340
• 字數：278韆字

內容提要

本書在寫作風格上是**特色的：它不像一般論 著的寫法，從概念到概念，進行抽象的邏輯推理，而 是以鮮活的語言，娓娓道來。悲情的抒發，機智的點 評，不僅使本書具有較高的學術品味，而且引人入勝 ，去除瞭學術著作所天生具有的枯燥。本書所展示的 學術立場、學術膽識，都有其過人的獨到之處。
     鄧子濱編著的《中國實質刑法觀批判(第2版)》 從實質刑法觀的基本問題齣發，通過對實質刑法觀的 基本主張、主要觀點等的論述，得齣實質刑法觀的實 質是社會危害性刑法，並通過對社會危害性理論的論 述對實質刑法觀提齣瞭批評。
    

作者簡介

鄧子濱，生於1966年，籍貫山東陵縣。中國社會科學院法學研究所研究員，中國人民公安大學法律係法學學士、法學碩士，北京大學法學院法學博士。

目錄

前言
第一章 實質刑法觀的基本問題
一、實質刑法觀的基本脈絡
二、實質刑法觀的基本主張
三、實質刑法觀的基本訴求
第二章 實質刑法觀的傾嚮：縱容權力
一、權力是可怕的
二、司法官員具有手握權力者的所有弱點
三、讓司法官吏循法是防止權力專擅*不壞的方法
四、化解法律是司法官員的本能
五、權力尤其喜愛行為功利主義的實質解釋
六、權力不喜歡對抗製審判
第三章 實質刑法觀的實質：社會危害性理論
一、社會危害性理論的利弊之爭是生活邏輯和法律邏輯的衝突
二、社會危害性理論利弊的不同判斷源自各異的生活經驗
三、社會危害性理論的延伸是犯罪的實質概念
四、社會危害性理論擅長籠統的有罪預判
五、社會危害性理論勢必以實質否定形式
六、社會危害性理論的祛除有賴於德日體係的引入
第四章 實質刑法觀的弊害：動搖罪刑法定
一、罪刑法定在政治生活中的瓦解
二、罪刑法定在司法實踐中的瓦解
三、罪刑法定在刑法理論中的瓦解
第五章 實質刑法觀之於中國
一、觀念的力量
二、法治的睏厄
三、法治理念的確立與貫通
第六章 形式與實質：初反省與再批判
一、法律形式帶來的利益
二、法律形式潛藏的弊害
三、法律的形式與實質：進一步的比較與權衡
四、刑法實質化的利弊
五、迴歸古典學派
附錄：中國實質刑法觀之初反省與再批判——刑法學思潮論壇**1期
參考文獻
後記

好的，這是一份關於一本假想的、名為《刑法理論前沿：當代罪責原則的重構與展望》的圖書簡介，內容完全不涉及《中國實質刑法觀批判(第2版)》。 --- 圖書名稱：刑法理論前沿：當代罪責原則的重構與展望 作者： 李明德 教授 齣版社： 華章法學齣版社 齣版年份： 2024年 --- 內容簡介 在二十一世紀的法治語境下，刑法學正麵臨著前所未有的挑戰。隨著社會結構的深刻變遷、科技的飛速發展以及全球化帶來的復雜互動，傳統的罪責原則和刑法教義體係正受到來自現實需求的嚴峻考驗。本書《刑法理論前沿：當代罪責原則的重構與展望》，正是聚焦於這一時代命題，旨在係統梳理當代刑法學界在罪責基礎、主觀惡性認定以及刑罰目的重塑等核心議題上的最新進展與爭論焦點。 本書並非對既有理論的簡單重復或修補，而是一部力求在理論層麵實現深刻反思與結構性重構的學術力作。作者李明德教授憑藉其深厚的法哲學功底和敏銳的現實洞察力，以批判性、前瞻性的視角，對罪責刑法學的基石進行瞭全麵審視。全書分為六個主要部分，邏輯遞進，層層深入。 第一部分：罪責原則的哲學根基與當代變遷 本部分首先迴溯瞭康德主義、功利主義以及後果主義在塑造現代罪責觀念中的曆史作用。重點分析瞭在“風險社會”背景下，傳統責任主義（如純粹行為責任）如何受到挑戰。作者引入瞭“規範性罪責”的概念框架，探討瞭在高度不確定性和群體性風險麵前，如何確保個體刑罰裁量仍能堅守規範關聯性和可責性要求。此外，對“客觀歸責”的最新發展進行瞭梳理，特彆關注瞭風險製造者與風險受益者之間的責任界限，試圖為復雜因果鏈條中的歸責難題提供新的理論工具。 第二部分：主觀惡性認定的睏境與創新路徑 在刑法領域，主觀方麵是區分犯罪與非犯罪的關鍵。本書深入剖析瞭當前司法實踐中對故意、間接故意乃至過於自信的過失的認定偏差。針對人工智能、大數據等新型技術對認知能力和意圖形成的影響，作者提齣瞭“認知協同論”的初步構想，旨在解釋在多主體參與的復雜決策過程中，如何準確把握行為人的真實心理狀態。同時，對“故意陷阱”現象進行瞭詳盡的案例分析，強調瞭對行為人認知基礎和環境預設的細緻考察，以避免形式主義的推定。 第三部分：過失的結構性重構與信賴原則的適用邊界 過失犯罪是現代刑法中適用最廣，但也最易産生爭議的領域。本書對傳統過失理論提齣瞭係統性的修正建議。作者認為，僅僅停留在“應注意未注意”的層麵已不足以應對現代社會對專業性和注意義務的更高要求。因此，本書詳細探討瞭“注意義務的專業化分層”，即針對不同社會角色（如醫生、工程師、駕駛員）應當承擔的注意義務的差異化構建。信賴原則的適用邊界被放在放大鏡下審視，尤其關注在交通、醫療等高度依賴協作的領域，如何平衡信賴保護與自我風險控製的界限，防止責任的虛置。 第四部分：共同犯罪的教義學重塑與功能主義的滲透 共同犯罪理論在處理跨國犯罪、網絡犯罪以及企業犯罪時顯得力不從心。本書力求超越傳統上對“共同決意”和“物理分擔”的僵化要求，引入功能主義的視角來審視共犯行為的刑法價值。重點討論瞭“支配說”在解釋組織性犯罪中的局限性，並提齣瞭“基於規範破壞的共同責任模型”，強調對核心法益侵害鏈條的整體把握。對於“教唆犯”和“幫助犯”，作者依據其在共同犯罪體係中的功能定位，重新界定瞭其介入的必要性和程度，以應對現代復雜的商業協作模式。 第五部分：正當防衛與緊急避險的現代化詮釋 隨著社會矛盾的激化和新型暴力手段的齣現，對正當防衛和緊急避險的界限劃定變得尤為重要。本書在繼承經典理論的基礎上，著重討論瞭“防衛限度”在麵對非法侵入、網絡暴力等非傳統暴力侵害時的適用張力。對於緊急避險，作者強調瞭“價值衡量”的精細化，特彆是對“保全重大法益”的解釋必須充分考慮時空緊迫性，並對“期待可能性”的引入進行瞭嚴謹的論證。 第六部分：刑罰目的論的再定位與新趨勢 最終，本書將理論的探討落腳於刑罰的實際目標。作者批判瞭單一化的報應觀或功利觀在應對當代犯罪問題時的片麵性。本書主張構建一種融閤瞭“規範修復”、“社會隔離”與“個體再社會化”的復閤型刑罰目的論。特彆是針對金融犯罪、環境犯罪等新型非暴力侵害，探討瞭如何通過創新的刑罰執行機製（如修復性司法、社會服務）來實現更具實質意義的刑法目的。 《刑法理論前沿：當代罪責原則的重構與展望》以其嚴謹的邏輯結構、豐富的理論對話以及對前沿議題的深入探索，無疑將成為法學研究者、檢察官、法官以及所有關注刑法學未來走嚮的專業人士案頭必備的參考書。它不僅是對既有理論的係統梳理，更是為中國刑法學如何在復雜多變的時代背景下堅守其價值底綫、實現能動性發展，提供瞭一份深刻而富有啓發性的藍圖。 ---

評分☆☆☆☆☆

從這本書的篇幅和引用文獻來看，作者一定是一位對中國刑法有長期深入研究的學者。字裏行間，我能感受到他對刑法學理論的熱情和對法治進步的期盼。他所批判的，並非是隨意指責，而是基於紮實的理論功底和嚴謹的邏輯推理，對現有理論體係進行有針對性的審視和反思。我想，他可能會在書中探討刑法的價值導嚮問題，比如，在保障人權與維護社會秩序之間，如何找到一個平衡點。對於那些在實踐中容易被忽視的法律原則，例如“罪刑法定”原則的真正內涵，作者可能也進行瞭深刻的闡釋，並指齣瞭在某些情況下對其可能存在的偏離。閱讀這本書，不僅能增長知識，更能啓發思考，培養我們運用法律思維分析問題的能力，讓我們對中國法治建設的未來有更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

一本厚重的書，封麵設計樸實無華，透著一股嚴謹的學術氣息。初拿到時，就感受到它沉甸甸的分量，預感裏麵蘊含著作者對中國刑法研究的深邃思考。書中章節的標題，諸如“犯罪構成要件的演變”、“刑罰的性質與功能”、“正當防衛的界限”等，無不指嚮刑法理論中的核心與難點。我想，作者必定是花瞭大量的心血，在這些概念的梳理、辨析和創新上。我尤其期待看到作者如何解讀那些在司法實踐中備受爭議的案例，以及他提齣的理論框架能否為理解和解決這些疑難案件提供新的視角。這本書不像是那種輕鬆讀物，更像是一場與法學巨匠的深度對話，需要讀者懷著敬畏之心，細細品讀，反復咀嚼。我希望通過閱讀，能夠更清晰地認識到中國刑法理論發展的脈絡，理解其內在邏輯，從而提升自己對刑法學的理解深度。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，撲麵而來的是一種強烈的思辨色彩。作者似乎在不斷地追問“為什麼”，他對那些既定的理論和觀念，並不急於接受，而是帶著批判性的眼光去審視。例如，在討論“故意”和“過失”的區分時，他似乎對傳統理論的解釋力提齣瞭質疑，可能進一步探討瞭主觀罪過認定的現實睏境，並試圖構建更為精細和符閤實踐的判斷標準。這種對理論的“較真”精神，正是學者應有的態度。我很好奇，作者是如何在既有的理論體係中找到突破口，又如何將其理論成果與中國特有的法治環境相結閤的。書中對一些學界前沿觀點的引用和評介，也預示著這是一部與時俱進的學術著作，它可能包含瞭作者對當下中國刑法學研究最新進展的梳理和評價。我想，這本書不僅僅是在闡述某個理論，更是在引領讀者進行一場關於刑法本質的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

我一直對中國刑事立法和司法實踐中的一些現象感到睏惑，尤其是在處理一些復雜的犯罪行為時，法律的適用似乎存在一些模糊和爭議。這本書的齣現，恰好能給我帶來解答的希望。作者的筆觸，我相信是深入到瞭中國刑法體係的“肌理”之中，去探究那些隱藏在條文背後的深層邏輯和價值取嚮。比如，對於“責任能力”的認定，在中國社會環境下，如何把握區分智力障礙、精神疾病等因素的影響，以及如何在具體案件中進行科學的判斷，這都是非常具有實踐意義的問題。作者很可能在書中對此進行瞭深入的理論探討，並提齣瞭自己的解決方案。這本書，不隻是一本法學理論的著作，它更像是一把鑰匙，能夠幫助我們解鎖中國刑法實踐中的種種難題，讓我們更深刻地理解法律是如何在現實生活中運作的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構非常清晰，條理分明。從總論到分論，從基本理論到具體犯罪的分析，層層遞進，邏輯嚴密。閱讀過程中，我能感覺到作者在搭建一個宏大的理論框架，並將各種零散的刑法知識點有機地組織起來。比如，在闡述“因果關係”時，作者可能不僅解釋瞭傳統的理論，還引入瞭新的學說，並結閤瞭許多生動鮮活的案例來佐證其觀點。這些案例的選取，想必是經過瞭精心挑選，能夠準確地反映齣理論的適用性和局限性。我尤其關注的是，作者對於“犯罪構成”的理解是否有所創新，以及他如何處理犯罪構成要件之間的關係。對於普通讀者來說，刑法有時顯得枯燥晦澀，但這本書的敘述方式，或許能夠讓這些抽象的概念變得具體易懂，激發讀者對刑法學的興趣。