本書依據曹植作品創作時期的先後,分為建安、黃初、太和三捲,注文詮釋語義,尤重對連語的解釋,訂正舊注,徵引史實,以助讀者探求其內蘊。末附曹植逸文、舊序、舊評以及曹植年錶。
##覺得注釋還可以注得更好,簡單的倒是都注瞭,有的生僻字沒有注啊!不太好解的地方也稍稍帶過。另外,不同意編年的體製。曹詩中本來就缺乏很強的年代暗示,坐實到具體年份或事件中反倒限製瞭閱讀感受。
評分##10月份為拿到這本書在陰雨天轉瞭好幾次車。不知道為什麼,與子建十分有緣。
評分##曹子建是天纔,是一個無法用筆墨形容的天纔。綉虎之纔,卻抱憾終生。毫不誇張,曹植是承接詩經之風重要的詩人,其詩汲取詩經、楚辭的力量,獨成“風骨”一傢,他父親的作品和他比,隻是強權者的“傲慢”而已。曹植,是一個讓人愛上古詩詞的詩人。
評分##10月份為拿到這本書在陰雨天轉瞭好幾次車。不知道為什麼,與子建十分有緣。
評分##歲杪竟成一病,輾轉恍惚之間,滿心都是子建。
評分##覺得注釋還可以注得更好,簡單的倒是都注瞭,有的生僻字沒有注啊!不太好解的地方也稍稍帶過。另外,不同意編年的體製。曹詩中本來就缺乏很強的年代暗示,坐實到具體年份或事件中反倒限製瞭閱讀感受。
評分##豆與萁一根所養。為瞭人類福祉,它們接受瞭偉大的使命,以卑賤之軀,支持銅雀颱與烏鵲南傢崇高的事業。使命如此崇高,讓豆與萁羞愧沒文化,難於言錶自己的激動。為瞭不齣醜,兄弟二豆體決定絕不說話。於是豆在釜中上蹦下跳,萁在釜下拼命燃燒自己,成就彼此的犧牲。而吃裏扒外白左遊冶子三皇兒泣淚揮詩:XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX 豆與萁極其憤恨,被這個歪詩人利用。可是已經徹底說不齣話瞭。
評分##覺得注釋還可以注得更好,簡單的倒是都注瞭,有的生僻字沒有注啊!不太好解的地方也稍稍帶過。另外,不同意編年的體製。曹詩中本來就缺乏很強的年代暗示,坐實到具體年份或事件中反倒限製瞭閱讀感受。
評分我喜歡的曹植從來都是鋒芒畢露的男人。他的自負、他的銳氣、他的傲慢、他的隨性那麼清晰的刻印在他的骨血中。我喜歡他在「與楊德祖書」中強烈的情感與抱負,我喜歡那樣堅硬不懂收斂的曹植。那樣的曹植不會委屈求全的寫下「責躬」「應詔」,任命運侵蝕掉所有的鋒芒,不會卓爾不群躊躇滿誌卻糟蹋掉自己所有的驕傲。同袍鬩牆、為臣獨難,那樣的曹植終究還是埋葬在鄴城的高颱盛譽中,而陳王也在佛老的景慕中、在離亂落寞下結束瞭自己黯然的半生。留下滿紙盛藻,不過皆為淒楚之言罷瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有