《中國電影通史(套裝共2冊)》包括:《中國電影通史1》、《中國電影通史2》共2冊。《中國電影通史(套裝共2冊)》采取以時間段落為綱的通史方式,根據中國電影發展過程演進劃分為十章,梳理在不同階段錶徵電影審美文化的創造、傳達和接受的話語活動,說明中國電影發展狀況和發展規律。全書視野廣闊,綫索清楚,照映全麵,語言深入淺齣,說真話,記實事。
##作者強烈推薦瞭石揮的《哀樂中年》,直接導緻我去資料館刷瞭一遍大銀幕。好電影!
評分##彆看瞭,廢話太多
評分##大部頭,考博書目。
評分##書中將中國電影史分為各個階段,進行瞭詳細的介紹與梳理。
評分##又厚有多,小標題起的挺有意思的。 史料更齊全一些。可是也沒有看到更有新意的史評和論斷。 弘石:丁亞平兄是我國最早的兩位電影學博士之一(另一位是李道新兄)。在我看來,作為電影史學傢,他也是同代當中學術個性最為鮮明的一位。這不光是因為他勤勉與意誌力過人,也不光是因為他富於學科建設的使命感,更是因為他總是執著於在曆史與邏輯的對話中建立屬於自己的電影史寫作範式。
評分##彆看瞭,廢話太多
評分粗看煞有介事其實浮皮潦草,標題故弄玄虛,條理也並不清晰,有想到哪寫到哪的嫌疑,厚厚一本但並不適閤復習甚至檢閱。下冊幾十萬言的和稀泥更是叫人無法忍受。非常失望。
評分##讀瞭兩遍,第一遍比較潦草的過瞭下,如獲珍寶。第二遍做瞭些筆記,發現行文脈絡有些雜亂,感覺丁老有些想到哪裏寫到哪裏的感覺,而且史書總是充滿瞭價值判斷,丁老也不能免俗,其中一些價值觀和人物評價恕不能苟同。下本後兩章似是學術論文拼湊,不成體係。沒事兒看看無傷大雅,考研就彆耽誤時間瞭
評分##兩個星期讀完,收獲不少。仔仔細細的看瞭一遍豆瓣上網友們的評價,發現關注這本書的人還是不少的,但是評價卻兩極分化很嚴重,其實每一種感受都可以理解。這本書不能當作一般的工具類書籍去閱讀,如果僅滿足於搭建框架相信中國電影發展史還有大學時用的李少白版本的中國電影史就夠用瞭;如果想從産業角度入手,中國無聲電影史或許是一個不錯的選擇。隻是這本書不同於其他兩類書籍,這或許不是一本可以總結概括的書籍,但卻是一本進入中國電影史領域的藥引子,曆史本來就是復雜的。雖然你可以說無法總結和梳理,但卻不能否認這本書史料的詳實以及所涉及範圍的廣博,隻是如何構建這一框架更為閤適是值得思考的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有