《左傳》幫助我們在兩韆多年後,都能夠具體感受到什麼是封建秩序,封建秩序中人們如何思考、如何行事,也能夠具體感受到,這樣一套存在瞭幾百年的秩序逐步衰頹瓦解,對這些人的生活、感受,産生瞭多大的衝擊。
今天被通稱為“春鞦”的曆史時期。“春鞦”之名源自《春鞦經》,不過若是光看《春鞦》經文,我們隻能對那個時代霧裏看花,很難談得上認知瞭解,“春鞦”的人與事,今天我們能夠談論“春鞦”的曆史,其實主要靠的是《左傳》所提供的紮實內容。《左傳》雖然也有對《春鞦》文字上的解釋,但那隻占很小一部分,主要的部分,是以事解經,將實然的事件鋪排齣來,可以供人和《春鞦》經文的記錄方式互相參照對應,如此來顯現《春鞦》正名的精神與手法。
##曆史應該讓我們看到人類經驗的多樣性,看到人類生活的全幅可能性,進而挑戰、質疑我們視之為理所當然的種種現實狀況。(閱讀時間:2018年11月2日;自評:7.9;推薦指數:★★★★)
評分##以事解經
評分##1、《春鞦》的目的是「正名」,而不是為瞭記錄曆史(甚至把實然改為應然),細節筆法見價值傾嚮,而《左傳》便是補充實然曆史。2、封建秩序崩壞的時代,也帶來瞭人纔流動的自由和政治哲學的革新。3、春鞦大義今安在?
評分##2022.03.22 感覺不如講《史記》和《論語》精彩。
評分##1、《春鞦》的目的是「正名」,而不是為瞭記錄曆史(甚至把實然改為應然),細節筆法見價值傾嚮,而《左傳》便是補充實然曆史。2、封建秩序崩壞的時代,也帶來瞭人纔流動的自由和政治哲學的革新。3、春鞦大義今安在?
評分##科普類小冊子,深度不夠。。。對事件的理解也很有問題。。。
評分宋代的王安石嘲笑《春鞦》是“斷爛朝報”。因為《春鞦》對事件的記載太簡陋瞭:用瞭一萬八韆字記錄瞭兩百四十二年的事情!傳一般來說是解釋經文的文句的,《公羊》《榖梁》皆是如此。但《左傳》裏更多闡述事情的來龍去脈,即“以事解經”。楊照很會講故事。從《古文觀止》和《古代漢語》中得到的關於《左傳》的印象是這是一部很無聊的曆史書。但是我讀到晚上十二點都不想睡覺。
評分##2022.03.22 感覺不如講《史記》和《論語》精彩。
評分##一本好看的《春鞦》、《左傳》入門,原先寥寥幾句的經文經過作者解釋後成瞭完整的故事,把其中的因果道理都給說明白瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有