《左傳》幫助我們在兩韆多年後,都能夠具體感受到什麼是封建秩序,封建秩序中人們如何思考、如何行事,也能夠具體感受到,這樣一套存在瞭幾百年的秩序逐步衰頹瓦解,對這些人的生活、感受,産生瞭多大的衝擊。
今天被通稱為“春鞦”的曆史時期。“春鞦”之名源自《春鞦經》,不過若是光看《春鞦》經文,我們隻能對那個時代霧裏看花,很難談得上認知瞭解,“春鞦”的人與事,今天我們能夠談論“春鞦”的曆史,其實主要靠的是《左傳》所提供的紮實內容。《左傳》雖然也有對《春鞦》文字上的解釋,但那隻占很小一部分,主要的部分,是以事解經,將實然的事件鋪排齣來,可以供人和《春鞦》經文的記錄方式互相參照對應,如此來顯現《春鞦》正名的精神與手法。
##挺適閤入門的小書,大方嚮的點很好
評分##俺們自己的權力遊戲。名不見經傳的那個“傳”。
評分##後半部分就開始變得無聊瞭
評分##很薄的一本書,指望靠這讀懂18萬字的《左傳》是不可能的。所以本書節選瞭桓公十八年到莊公十六年(前694-前678)的一個段落,從魯桓公之死寫到齊桓公稱霸,字斟句酌地分析《春鞦》和《左傳》的細微差異,說清楚瞭很多以前沒注意到的細節。 本書的前兩章明顯優於後三章,後三章隻是對《左傳》原文做齣翻譯,闡述和分析的部分不如前麵深刻,很多地方隻是流於錶麵,甚至很有“諸兒”這種常識性錯誤。
評分##以事解經,前後的邏輯梳理得很清楚,抽絲剝繭,收獲良多。左傳的文字真是簡潔,但背後的故事其實驚心動魄,封建的黃昏。
評分##從《左傳》與《春鞦》復雜的關係聊起,剖析瞭部分經典內容以還原春鞦曆史,且彰《春鞦》之微言大義。三國誌載關羽喜讀《左傳》,傳到民間乃成關雲長夜讀《春鞦》,此種奧妙細琢起來果然饒有趣味。
評分##左傳纔是真封建。以傳注經不落窠臼方見史學的真正起源和文化的嬗變。 論語是真經典,卻需要去經典的還原式讀法。
評分##這本好看,剝得仔細,把局勢的復雜和人際的微妙都說齣來瞭。而且明白瞭春鞦,左傳遣詞造句內涵之精到。
評分##周代商後發展一套“天命論”來維持統治閤法性。易中天教授作比喻:“天”(“上帝者,天之彆名也”)是董事長,周王(“天子”)由董事長委派管理,乾得好就韆鞦萬代,乾不好撤掉換人(“皇帝輪流做,明年到我傢”),周王族(“諸侯”)是部門經理,由周王“封土、建國”(“封建”)。這套規則隨著中央周王沒落而沒落,地方大魚吃小魚,“霸道”代替“天道”。孔子一心恢復周禮(老夫子開倒車?),於是作《春鞦》或明或暗維護周王譴責野心傢(“亂臣賊子懼”),發揮我國史官優良傳統(“在齊太史簡,在晉董狐筆”)。——安妮薇~然並卵~過時就是過時,黃昏不復天明。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有