書中圍繞文藝復興以來西方近二十位藝術大師及其名作展開討論,著重介紹瞭文藝復興初期自喬托以來,經過“三傑”(達•芬奇米開朗琪羅、拉斐爾),十七世紀的倫勃朗、魯本斯,到十八、十九世紀的近二十位畫壇巨匠及其名作。講解其藝術風格、繪畫技巧,又輔以大師生平、時代思潮等內容,從藝術風格延至人格操守,行文生動洗練,深入淺齣,形象解讀,娓娓道來,緊扣每講內容,或全貌,或局部,或對比,形象解讀,感情錶達,易於領悟,融文學、音樂、哲學、社會、時代於一體,給人以豐富而優美的精神享受。
##配圖這麼高糊不太對得起讀者吧????????《藝術的故事》好在藝術史,這本書好在對畫的解讀(這方麵藝術的故事有點粗疏),所以還是很有收獲。更喜歡前麵十五講,三傑和倫勃朗講的尤其好,後麵五講有點無聊。二十講所涉及的畫傢大多是古典的,浪漫派以後的都沒提,可能那個時候,印象派之流還算不上經典吧
評分##傅雷的文風,有些機械、阻澀,不知道是因為對這有自覺還是因為對這沒有自覺,他對思想對論法的傾嚮也是這樣
評分##從前隻知傅雷是一個很好的寫過傅雷傢書的翻譯傢 卻想不到其對藝術評論有著這麼精妙的著作 對文藝三傑和倫勃朗的評價讓我豁然開朗 讓我想再去梵蒂岡看一次壁畫啦~~
評分##強烈,靜謐,嫵媚,古典,嚴肅,傅雷在序言寫:“世唯有學殖湛深之士方能知學問之無窮而常惴惴默默,懼一言之失有損乎學術尊嚴,亦唯有此惴惴默默之輩,方能孜孜石乞砣,數百年之基。某不敏,何敢以此自許?特念古人三年之病必求七年之艾之訓,故願披荊斬棘,闢草莽之役,為藝界同仁盡些微之力耳。”
評分##配圖和排版太差瞭。參照《藝術的故事》和蔣勛的西方美術史一起對比閱讀,顯得個人傾嚮太明顯,並不是閤適的科普入門書籍。序中提到是編參考書,編譯博爾德的法文講稿,更好奇原稿作者的觀點。
評分##傅雷的文風,有些機械、阻澀,不知道是因為對這有自覺還是因為對這沒有自覺,他對思想對論法的傾嚮也是這樣
評分##包括江蘇文藝版在內的前後十多種版本,居然沒有一本書名集傅雷先生的字,真是不可思議。。。
評分##和蔣勛的西方美術史可參照一起看,傅雷講的更具體,畫背後的故事、畫法都很詳盡,蔣勛則內容廣、有趣
評分##強烈,靜謐,嫵媚,古典,嚴肅,傅雷在序言寫:“世唯有學殖湛深之士方能知學問之無窮而常惴惴默默,懼一言之失有損乎學術尊嚴,亦唯有此惴惴默默之輩,方能孜孜石乞砣,數百年之基。某不敏,何敢以此自許?特念古人三年之病必求七年之艾之訓,故願披荊斬棘,闢草莽之役,為藝界同仁盡些微之力耳。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有