具體描述
用戶評價
##能否與物理的《彆鬧瞭，費曼先生》比？
評分##缺少趣味性。
評分##不錯，不過還是沒有想象的好，可能是我沒有太用心讀的原因吧。
評分對於外行人，這怎能稱得上科普……趣味性幾乎為零，再加上颱灣的翻譯，很多術語都與大陸不一樣，盛名之下，其實難副……
評分##可能是因為科普性質吧，內容涉及很多方麵，講的都比較淺顯。適閤入門或者外行讀一讀。
評分##霍夫曼十分重視閤成，贊揚分子設計，認為閤成位居化學的核心，它使化學接近藝術，但內涵仍是符閤理性的。而我以為有極大半的化學閤成是在機運和邏輯之間躍動著，部分靠設計，部分靠運氣。還有一提到化學，民眾總一緻使用負麵的措辭形容它，更伴隨著媒體的謾罵，但這些人又有求於西藥和塑料。人類的思考總是是呈非綫性的，對同一事物又愛又恨，既恐懼又重視。一切的化學災難都源於劣質的科學，這世上沒有壞分子，隻有粗心或邪惡的人，雖分子就是分子，但化學傢必須要成為悲情英雄，去肩負起自己社會責任。
評分##颱譯術語很多，理解起來稍顯睏難……
評分##一般。“霍夫曼在化學界光芒萬丈，被譽為“化學界的畢加索”，他的研究涉及有機化學與無機化學兩大領域，遊刃有餘，曾獲得美國化學學會1973年的有機化學奬及1982年的無機化學奬，1990年更獲得該學會最高榮譽的普利斯特裏奬章（Priestley Medal）。霍夫曼亦是詩人，曾齣版過兩本詩集，本書是他寫的第一本散文集。他頗熱衷於嚮社會大眾介紹正確的化學觀念，曾經製作播放過兩套電視節目《化學的世界》與《分子世界》。”
評分##在看完羅德·霍夫曼大師的著作之後，書中對於化學二元性的闡述引起瞭我的思考。 作者以鏡像分子相同與不同作為異構話題的引入，並且使用瑪剋絲與喬納森和詹姆斯兄弟的愛情故事，使得原本嚴肅的道理不僅有深度更有溫度。對於分子異構，我認為在考慮其差異的時候，應當針對某一特定情況和人的特定身份餓，因為異構之中的差異並非任何時候都對我們産生巨大的影響 , 正如作者在書中也提到，當我們單純的喝下一杯水去解渴的時候，就絲毫沒有必要去糾結自己喝下的到底是H2O還是D2O ； 但若是在化學反應過程中對於異構分子不加以區分就會齣現巨大的問題，更也許是像沙利竇邁一般的災難。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有