本書是貢布裏希教授極具影響力的文藝復興研究係列文集的第一捲。其中十一篇論文,以作者一貫深厚的學識和清晰的思路,探討瞭關於風格、贊助人、趣味、研究方法和藝術理論等最根本的問題。本書不僅是研究文藝復興學生的必讀書目,對於有誌加深對這段西方藝術最具創造力的曆史時期的認識的讀者同樣有所裨益。
##被國美的翻譯體規訓瞭。。越讀越順暢。。《規範與形式:藝術史風格範疇及其在文藝復興理想中的起源》最重要
評分##學科的劃分、程式的固化使藝術發展從概念到實踐以各種“規範”為人所知/所用,它強化瞭長期以來的權威,大多數藝術史概念都是在此基礎上建築高樓,貢布裏希以一貫的批判思維拆解掉一些過於理所當然的“基礎”,不僅是質疑我們習慣性的思維傾嚮,更是提齣一種內在精神的運作,喚起每一種不同“形式”的産生,無論是贊助人、藝術傢還是創作範式,都不可簡化成一個名詞術語。這本書對理解他的視覺心理學為基礎的再現觀很有幫助,這些再現不是某種模仿,而是一種企圖擁有現實事物的心理衝動驅動的替代行為,如他引用的“你必須是一片混沌,纔能産生齣跳躍的星辰”。
評分##重點看圖,正文隻讀瞭與文集同名的這篇。昨天剛看瞭鮑勃迪倫的藝術展,看瞭很多鮑勃迪倫的素描手稿與油畫,還有他的鐵藝,今天看書裏文藝復興以來的繪畫,覺得還是有很大差距吧。偉大的藝術,神韻和技巧都是完美的。鮑勃迪倫的繪畫,神韻足夠,技巧還是差很多,看一些傳世名畫就懂瞭。不過,他畫的夕陽和公路,有幾張特彆打動我,他有大藝術傢的氣質,足以掩蓋技巧的不成熟,而且一直在尋求突破。藝術史是以前從不涉足的領悟,想要讀懂藝術史,看足夠的作品是關鍵,否則可能就是隔靴搔癢,很難達到那個點。
評分##學科的劃分、程式的固化使藝術發展從概念到實踐以各種“規範”為人所知/所用,它強化瞭長期以來的權威,大多數藝術史概念都是在此基礎上建築高樓,貢布裏希以一貫的批判思維拆解掉一些過於理所當然的“基礎”,不僅是質疑我們習慣性的思維傾嚮,更是提齣一種內在精神的運作,喚起每一種不同“形式”的産生,無論是贊助人、藝術傢還是創作範式,都不可簡化成一個名詞術語。這本書對理解他的視覺心理學為基礎的再現觀很有幫助,這些再現不是某種模仿,而是一種企圖擁有現實事物的心理衝動驅動的替代行為,如他引用的“你必須是一片混沌,纔能産生齣跳躍的星辰”。
評分##重點看圖,正文隻讀瞭與文集同名的這篇。昨天剛看瞭鮑勃迪倫的藝術展,看瞭很多鮑勃迪倫的素描手稿與油畫,還有他的鐵藝,今天看書裏文藝復興以來的繪畫,覺得還是有很大差距吧。偉大的藝術,神韻和技巧都是完美的。鮑勃迪倫的繪畫,神韻足夠,技巧還是差很多,看一些傳世名畫就懂瞭。不過,他畫的夕陽和公路,有幾張特彆打動我,他有大藝術傢的氣質,足以掩蓋技巧的不成熟,而且一直在尋求突破。藝術史是以前從不涉足的領悟,想要讀懂藝術史,看足夠的作品是關鍵,否則可能就是隔靴搔癢,很難達到那個點。
評分##深刻的見地和詳實的闡述不得不讓人為其摺服,再讀過一遍再來細說好瞭。
評分##可愈頭風。同名一文寫的極犀利,風格概念作為一種operative criticism的工具,作為一種黑格爾主義的藝術史引用,在對沃爾夫林等人的批判之餘,拋齣瞭貢氏自己建立的觀念框架。在對貢氏理論有一定瞭解的情況下閱讀此書,實為暢快,如終見俠客用劍,可漸識其譜也。
評分##做藝術史作業時讀瞭大部分,比較有自知之明,不敢入坑……
評分##需要沉下心理解,會再讀一遍的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有