正版現貨 哲學與生活(增訂版) 馬剋思主義哲學傢艾思奇的代錶作書籍 全書從生活入手從生活實

正版現貨 哲學與生活(增訂版) 馬剋思主義哲學傢艾思奇的代錶作書籍 全書從生活入手從生活實 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 哲學
  • 馬剋思主義哲學
  • 生活哲學
  • 艾思奇
  • 哲學與生活
  • 增訂版
  • 現貨
  • 正版
  • 思維方式
  • 人生思考
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 北京新腳步圖書專營店
齣版社: 人民齣版社
ISBN:9787010097152
商品編碼:27122624361
叢書名: 哲學與生活
開本:32
齣版時間:2012-07-01

具體描述


商品參數

係列名

博思文庫

書名

哲學與生活(增訂版)

作者

艾思奇

ISBN

978-7-5104-6156-9

開本

16

印張

15

定價

38.00

裝幀

平裝

單色、雙色

單色

齣版時間

2017.6

齣版社

新世界齣版社

目標讀者

普通大眾

建議上架

哲學·哲學知識讀物


編輯推薦

《哲學與生活》是著名馬剋思主義哲學傢艾思奇的代錶作

全書從“ 生活”入手,從生活實踐中提煉齣抽象的哲學道理

用抽象的哲學道理指導現實的生活

  毛澤東等偉人大量摘錄並推崇的哲學經典


著名馬剋思主義哲學傢艾思奇經典哲學著作

用哲學的思想指導生活

用哲學的思維探尋人生

在現實中領悟哲學與生活的關係

在豐富多彩的生活中探尋哲學的蹤跡



目錄

毛澤東同誌給艾思奇同誌的 封信

毛澤東同誌摘錄艾著《哲學與生活》

哲學與生活

相對和 答半呆君

世界觀的確立答青年平君

關於形式邏輯與辯證邏輯”—答張友仁、瞿鳴皋君等

關於內因論與外因論答韋尚白君

真理的問題答硃庸君

認識論上的問題答黃紹祖君

《哲學講話》批評的反批評答何禮容、孫伯成、吳珊諸君

哲學問題四則答陳文紈、張淒咽等

動物有沒有本能答汪德明君

戀愛的本質是性行為嗎答徐曉雲君

非常時的觀念形態答夏士融君

非常時對宗教的態度答熊寶君

 

附 錄

關於研究哲學應注意的問題

哲學要為實際工作服務

從新哲學所見的人生觀

關於哲學教科書的 些問題

論愛國主義

形式與內容答廖明君

意誌自由問題答許北辰君

中庸觀念的分析



在綫試讀

相對和 ——答半呆君

 

我們現在把半呆君的這 個問題提齣來討論,不單隻是因為它有哲學上的興趣,而且也想從它裏麵找齣實踐上的意義。“這是為什麼呢?”有人 定要問:“相對和 ,不是兩個抽象的哲學名詞嗎?相對和 , 和相對,任你說來說去,怕仍隻是在空名詞裏打彎子,實踐的意義在哪裏,和中國目前所急切要解決的民族解放問題又有什麼關係?”

“慢慢地聽我們講吧!”我們要迴答他說:“我們所用的 切名詞(或概念、範疇),原來都是現實事物的反映,世界上有現實的馬,纔有馬的名詞,有資本主義製度,纔有資本主義的名詞,相對和 兩個名詞,也不是和現實事物離開的,甚至於在民族解放的實踐運動中都有聯係。是怎樣離不開和怎樣聯係的呢?這篇文章下麵會慢慢談到。現在隻先總說 句:人們所以會覺得 討論到這樣的問題就是在抽象詞句裏打圈子,是因為他們上瞭舊哲學者的當,因為那些學者忘記瞭名詞和事實的關聯,常常把事實拋開,單獨地玩名詞的把戲。如果我們能夠把它從抽象的半空中拽下來,使它立足在現實的土地上,那麼,就是實踐的人們也需要注意他瞭。

“名詞是在人用,用法不同,也就有不同的意義。學究的哲學者是把名詞拼拼湊湊,說些‘相對的 ’‘ 的相對’‘ 的 ’等的囈語。但是我們呢?我們卻要處理這些實際問題:戰爭的不可避免是 的麼?現階段的和平運動隻有相對的意義麼?中國人 須聯閤抗敵纔有齣路,這是相對的真理,還是 的真理?如果相對真理和 真理不能分開,那麼兩者中間有什麼關係?我們要解答這些問題,還要把這些解答應用到更實際的日常生活中去。”

×  ×  ×  ×

在我們的生活中,常常有 主義的鬼魂在作祟,這是我們首先要注意的。思想進步的青年們,誰都相信世界是不斷地在變化,社會是不斷地在發展,現社會的不良製度,隻在現在的階段纔會存在,將來終有 天要消滅的。但這隻是 部分進步的人的思想。我們現在還可以遇到許多另外的人,他們還在相信天命,以為世界上的 切,都是有 個的主宰在那裏安排好瞭,永遠不能改動的,生活的痛苦,也隻能怪命運。這就是 主義的 種,因為它把世界看作 的主宰所玩的 不變的把戲, 切事物都是 的,依著 的秩序安排在那裏。這隻是就很大的世界觀方麵來說,如果我們從 些比較小的事情來說起,就更明白 主義是怎樣有時會支配著我們。

即使是進步的、覺悟的青年,我們也常常看見這樣的毛病:他們常常寫信來說:“我的環境太惡劣瞭,這樣的環境和我不能相容,我 須離開它,到較好的地方去生活,或者請你們把救國團體的關係介紹給我,讓我好到裏麵去痛痛快快地工作。”這樣的見解,也正是無意中被 種 主義的思想所支配瞭。雖然這種見解的主人翁是進步的青年,接受瞭新思想,懂得世界是變動的,懂得中國人現階段的任務是救亡抗敵。然而他們沒有把自己的進步的思想,無遺憾地應用到個人的生活態度上去,他們對於自己的生活,仍是用固定的、非變動的、 的觀點去觀察,不錯,他們的環境實在黑暗,然而他們忘記瞭黑暗也可以打破,前進青年的努力,可以使環境變動。他們周圍的人是不覺悟的,然而他們忘記瞭不覺悟的人也會變動,在 定的情形之下,也有走到覺悟的路上去的 天。他們把黑暗固定化瞭,把不覺悟 化瞭,以為這全沒有變好的可能。於是就 望地叫道:“我沒有辦法瞭,我的生活環境已經不能容納我,讓我到另外的更光明的天地裏去吧!”

我們接到這樣的青年們的來信,就不能不迴答他們說:“你的想法是錯瞭,你以為自己的環境壞,要逃齣這黑暗圈,是錯誤的。逃避不是生活的正當方法。因為在目前的社會裏,就根本沒有 塊完全光明的地方,你逃齣瞭自己的環境,仍然要走進 個新的黑暗圈裏,逃避也是無用。但你用不著悲觀,因為光明是從黑暗中打齣來的,不打破黑暗,不會有光明,所以你應該留在自己的環境裏,盡可能的實行你進步者的任務——打破黑暗。你不要把黑暗看得太 瞭!”

由這 個實例裏,我們可以知道, 主義是要反對的,它使我們不肯從眼前現實裏去工作、去奮鬥,隻夢想著另外的光明地方,或者想逃避現實。 主義是和事物的真實情形不符閤的,因為事物都會變動,黑暗的社會也會發展成光明,不是 的黑暗。光明的東西也是從黑暗中孵化齣來的,不是天上掉下來的 的光明。

要把握新哲學和新社會科學的真確意義,也要反對這 主義,否則口裏雖然談新哲學,實際上仍成瞭觀念論者。這個哲學和社會科學的齣現,是要我們在現實的黑暗社會中,用種種的方法去促進將來的社會和目的的實現。有些誤解這種科學的人,他們把將來的社會看成 個理想,很性急地想馬上就在世界上建立起來,而不知道從實現社會裏促進它。雖然他們所懸的理想好像和新哲學新科學 緻,但實際上他們是太看重理想,而忘記瞭現實,所以還是 種觀念論( 切的觀念論大部分都是 主義)。我們常聽到所謂“左傾幼稚病”的名詞就是這 種 主義的作祟,因為它們把新社會科學的理想看得太 瞭(即忘記瞭它是從舊社會中孵化成的)。

事物不是 不變, 主義是不可信的。那麼,我們是不是可以反過來,相信相對主義,主張 切都隻是完全相對的呢?

×  ×  ×  ×

我們先要說:我們不能不承認事物都有相對性。因為事物都在變動。我們既然承認自己的黑暗的生活環境終有變好的 天,那我們同時也就不能不承認,黑暗隻是在今天存在,隻要我們看清楚瞭社會發展的道路,依著這道路奮鬥下去,那麼,明天或後天總有發現光明的時候。這就是說,黑暗是有相對性的,是和今天的時間相對的,或者是和我們的不努力相對的,我們不努力 天,黑暗勢力就可以延長 天。同時光明也是相對性的,社會的發展雖然有光明的前途,但這前途不會突然自己掉下來,而需要我們去促進,也不是憑空地輕易地就可以由我們建立起來,而是需要我們在現實社會中為它奮鬥、努力,它的齣現和我們的努力是相對的。

但我們這樣說,並不是就要相信相對主義。事物的相對性是 須承認的,因為事物是不斷地變動,沒有 的 的存在。但承認瞭事物的相對性,並不就是要相信相對主義。相對主義為什麼不可信?因為它把事物的相對性太誇大瞭。它使我們這樣想:“什麼都還不是 樣,黑暗也好,光明也好,都是相對的,都沒有 定的標準,世界上也沒有什麼真理,因為真理都是相對的,我說是真,彆人也會以為是假。生活也是 樣,何 努力奮鬥呢?將來的光明,也許隻是我心裏的空想,何 為它白白吃苦?混得 天算 天,這就是過日子的方法。”

相對主義把相對性太誇大瞭。誇大到使我們不能相信 切,使我們懷疑 切,相對主義就是 種懷疑主義。人們觀察事物,懷疑是要的,但弄到懷疑 切,在生活上思想上沒有 點東西可把握,隻圖目前混日子,那就糟瞭。

這 種相對主義或懷疑主義是有毒的,但在青年人中間,受這種毒的人比較少,青年人因為熱情很高,容易被 主義作祟,但很少中相對主義的毒。這種毒多半在老年人的身上作用著,或者染著暮氣的青年人,也會有這種傾嚮。他們大抵是受著打擊而經不起打擊的人,沒有嚮前鬥爭的勇氣,容易和眼前的惡劣勢力妥協。因此,右傾的毛病, 部分也就是來自相對主義的。如果說 主義是青年病,那麼相對主義就是 種老年病或成人病。(當然我們也不能否認有老當益壯,愈老而愈更有銳氣的人,所謂老人病不過是 個比喻罷瞭。)

×  ×  ×  ×

相對主義把相對性過分誇大,誇大成 種病態的歪麯思想,這是我們要反對的,在前麵已經講明白瞭。但我們並不是要完全反對事物的相對性。我們既承認事物的變動性,就不能不承認它的相對性。不過,這種相對性和懷疑 切的相對性不同,這種相對性隻指齣瞭事物的變動,卻不否認這變動中有 定的規律、法則,有 定的來由和前途,所以,雖然並沒有把現在的東西看作 ,但也並沒有否認瞭世界發展的 定秩序和鏇律。這就是說,它並不像相對主義那樣懷疑 切,不相信任何規律。它雖然承認相對性和變動性,同時也沒有忘瞭變動中的 定的東西,有規律的東西,這也就是說,它在相對性中,仍然看齣瞭 種 的東西。 的東西包含在相對之中,相對主義就看不到這 點,這就是它和相對主義的不同。

譬如說,中國的民眾現在都要求全國 緻起來抗敵,這樣的事,自然是相對的,因為這是在近幾年來纔zui感迫切的需要。在七八年以前,我們自然也要反對帝國主義的侵略的,但那時還沒有把全國的怒火集中到 個東亞帝國主義者的身上。在將來呢?這樣的事情也會有消滅的 天,因為全國解放的要求,是來源於敵人的加緊的壓迫,是和這壓迫相對的。如果有 天,帝國主義的敵人失敗瞭,或者因為他們本國的變化,停止瞭對我們的進攻,我們也自然不會再無緣無故地要把反抗的火焰燃燒在他們身上。抗敵救亡的要求,是會變化的,因此也是有相對性的。

但如果我們把這相對性誇大,說:好瞭,這樣的要求隻是暫時的東西,也許明天又不同瞭,也許後天又再有 個變化。我們即使不 為這樣的要求而努力,也沒有什麼要緊,因為今天的事明天會變得怎樣,我們是全不知道,何 白費氣力呢?——這就成為懷疑主義瞭。

這樣的誇大,當然是很不對。我們雖然承認,全國 緻抗敵隻是民族解放運動的現階段的要求,在“現階段”這 點上有它的相對性,但同時我們又不能不說,在現階段上,用全國 緻抗敵來實行民族解放運動是 要的事,除瞭這 條路以外,在現階段上, 沒有 二條路可走。總之,在發展觀點上,每 件事物都是有相對性的,但在發展的每 階段, 有 定的規律, 定的事物的齣現,這又是 的。相對的東西,總包含著 定的 的東西, 的東西,是作為相對的東西的每 個 然階段而錶現齣來。這就是兩者的關係。

說到相對真理和 真理的關係,也是 樣。真理是不斷地發展的,我們 不能 次就把握到世界上 切的真理,我們的真理是 步步地深化,每 個時代,我們所能夠把握到的真理,都有 定的限度,在這 點上,它是相對的。但同時,我們每 個時代所把握到的真理,都是以 定的程度把握到瞭事物的真實性,都能把真理推進瞭 步,這又是 不移的。我們今天所知道的真理, 定比昨天所把握到的更深刻、更進步,這 點是不容我們懷疑的。因此,凡是我們所把握到的真理,都是有著相對的基礎(因為它不斷地發展),而同時又有著 的內容的。

談得太多瞭,問題也大緻已經解釋明白,真理的問題,請讀者另外去參考彆的哲學書,此地不多講瞭。



內容介紹

艾思奇是我國著名的馬剋思主義哲學傢、教育傢和革命傢,它具有深厚的學養和知識積澱,將哲學思想融會貫通,其作品深入淺齣,《哲學與生活》就是艾思奇代錶性的通俗哲學著作,這部作品是艾思奇在上海《讀書生活》雜誌擔任編輯時,收錄瞭這 時期他為迴答讀者提問而撰寫的文章,旨在用通俗語言地宣傳馬剋思主義哲學。在這些文章中他從“ 生活”入手,力圖從豐富多彩的生活實踐中,提煉齣抽象的哲學道理,同時,又用這些道理來指導現實的生活,從而讓人們樹立牢固的馬剋思主義哲學世界觀。毛澤東曾對此書加以盛贊:“你的《哲學與生活》是你的著作中更深刻的書,我讀瞭得益很多。”

目標受眾群:

本書是著名馬剋思主義哲學傢艾思奇的經典名著,在學術界具有廣泛的影響力,他的作品深入淺齣,通俗易懂,深受廣大讀者的喜愛。



作者介紹

艾思奇,原名李生萱,雲南省保山市騰衝縣人。中國傑齣的無産階級革命傢,著名的馬剋思主義哲學傢、教育傢,中國共産黨在理論戰綫上的忠誠戰士。1933年,他在上海走上革命道路。1935年加入中國共産黨。1937年奉調到延安,先後擔任抗日軍政大學延安馬列學院教員,中央文委秘書長,延安《解放日報》副總編輯、總編輯。新中國成立後,曆任中共中央黨校哲學教研室主任、副校長,兼任中國哲學協會副會長,中國科學院哲學社會科學學部委員。


《邏輯的藝術:清晰思維與有效論證》 內容提要: 本書旨在係統梳理邏輯學的基本原理、核心概念及其在日常生活、學術研究和批判性思維中的實際應用。全書結構嚴謹,深入淺齣,力求幫助讀者建立起一套嚴密的思維框架,有效識彆謬誤,並構建齣無懈可擊的論證。 第一部分:邏輯學的基石 第一章:何為邏輯?思維的骨架 本章首先界定邏輯學的範疇,探討其作為一門研究有效推理和論證的學科的本質。我們將追溯邏輯學的曆史源流,從古希臘的亞裏士多德到現代數理邏輯的發展脈絡,強調邏輯學並非一套僵硬的規則,而是人類追求真理和清晰錶達的工具。 1.1 邏輯學的定義與分支:區分演繹邏輯與歸納邏輯的本質差異。演繹推理的必然性與歸納推理的或然性。 1.2 邏輯與語言的關係:分析語言的結構如何反映思維的結構。探討語句的意義、指稱與真值條件。 1.3 邏輯在實踐中的價值:邏輯訓練如何提升決策質量、增強溝通效率,並對抗信息時代的碎片化思維。 第二章:基本概念與術語解析 準確的術語是有效對話的前提。本章詳細闡述邏輯學中最基礎、最核心的術語,為後續深入學習打下堅實基礎。 2.1 命題(Proposition)的界定:什麼是可判斷真假的陳述?非命題的類型(如祈使句、疑問句)的識彆。 2.2 概念、內涵與外延:深入理解概念的邊界和內容。探討如何通過清晰的定義來避免模糊性和歧義。 2.3 論證(Argument)的結構:識彆前提(Premise)和結論(Conclusion)之間的關係。論證的質量評估標準——有效性(Validity)與可靠性(Soundness)。 2.4 蘊涵與等值:探討命題之間更深層次的邏輯聯係。 第二部分:演繹邏輯的深度探究 第三章:傳統三段論的精妙 本章聚焦於亞裏士多德創立的古典三段論,這是西方邏輯學最古老的範式。我們將詳細解析其結構、格式和規則。 3.1 三段論的基本元素:大項、中項、小項的確定。四種基本命題的類型(A、E、I、O)及其關係方陣(對當關係)。 3.2 三段論的格與式:詳述十五種有效式及其推理過程。 3.3 三段論的有效性檢驗:使用文氏圖法直觀展示前提如何支持結論。講解檢驗規則,識彆違反規則導緻的非三段論謬誤。 第四章:命題邏輯與符號化 進入現代邏輯的領域,本章側重於使用符號係統來精確錶達和分析復雜的推理結構。 4.1 邏輯聯結詞的使用:重點講解“非”(¬)、“與”(∧)、“或”(∨)、“如果……那麼……”(→)、“當且僅當”(↔)。 4.2 符號化技巧:如何將自然語言語句準確地轉化為邏輯符號錶達式。 4.3 推理規則與證明:介紹自然演繹係統中的基本規則,如肯定前件(Modus Ponens)、否定後件(Modus Tollens)、析取三段論等,並實際進行推導證明。 4.4 判定錶法:使用真值錶係統地檢驗復閤命題的永真式、矛盾式和可實現式,並判斷論證的有效性。 第三部分:歸納推理與科學方法 第五章:歸納的強度與可靠性 與演繹的必然性不同,歸納推理關注的是從特殊事實推導齣一般規律的概率性。 5.1 歸納的類型:簡單枚舉歸納、類比推理與因果推論。 5.2 歸納的強度評估:樣本的代錶性、觀察的數量與結論的可靠性之間的關係。 5.3 概率思維:介紹基本的概率概念,理解歸納結論的“強”與“弱”。 5.4 科學中的歸納:考察科學理論的建立過程,如假說形成與檢驗中的歸納作用。 第六章:穆勒的五種方法論 深入探討經典歸納法的核心工具,這些方法至今仍是因果關係探究的基礎。 6.1 符閤法(Method of Agreement):尋找在結果一緻而條件不同的所有情況中的共同因素。 6.2 不一緻法(Method of Difference):在一個條件存在而結果齣現,在條件不存在而結果不齣現的情況中確定必要條件。 6.3 契閤法與差異法(Joint Method):結閤前兩者的優勢。 6.4 剩餘法(Method of Residues)與共變法(Method of Concomitant Variations):探討復雜係統中的多重因果關係分析。 第四部分:批判性思維與謬誤識彆 第七章:非形式邏輯謬誤的陷阱 本章是邏輯訓練中最具實踐意義的部分,旨在教導讀者在日常辯論、媒體閱讀和廣告宣傳中識彆那些看似閤理實則錯誤的推理。 7.1 針對前提的謬誤:循環論證(Begging the Question)、虛假兩難(False Dilemma)、以論證前提的謬誤。 7.2 針對推理過程的謬誤:稻草人謬誤(Straw Man)、滑坡謬誤(Slippery Slope)、不當類比。 7.3 訴諸情感與權威的謬誤:訴諸恐懼、訴諸情感(Ad Misericordiam)、訴諸人身(Ad Hominem)的各種變體。 7.4 歧義與模糊性謬誤:重點分析模棱兩可(Equivocation)和偷換概念。 第八章:構建有力的論證 邏輯的最終目的在於有效溝通和說服。本章將指導讀者如何運用所學知識來建構自己的論證。 8.1 論證的清晰化:如何用清晰、明確的語言界定核心概念。 8.2 論證的組織與層次:結構化錶達,確保前提的充分性和結論的必然性(或高度可能性)。 8.3 反駁的藝術:高效地迴應他人的論證,而非簡單地攻擊對方。區分對論點的反駁與對論證過程的反駁。 8.4 邏輯在倫理與政治辯論中的應用:如何在充滿爭議的領域中保持思維的客觀性與審慎性。 結語:邏輯與自由 邏輯訓練不僅是智力上的鍛煉,更是心智解放的過程。掌握邏輯,意味著擁有瞭一把審視世界、辨彆真僞的鑰匙,從而做齣更自主、更明智的選擇。本書鼓勵讀者將邏輯思維內化為一種習慣,貫穿於生活、學習和決策的每一個環節。

用戶評價

評分

這本書的包裝很用心,拆開的時候就覺得很驚喜。我一直對這類理論性比較強的書籍有些畏懼,擔心內容過於枯燥難懂,但這本書的排版設計和紙張質量都給我留下瞭很好的第一印象,讓人覺得捧在手裏閱讀本身就是一種享受。我特彆喜歡書中的一些插圖和圖錶,它們很形象地解釋瞭一些抽象的概念,讓我在理解起來輕鬆瞭不少,也為枯燥的理論增添瞭幾分趣味性。我平時工作比較忙,讀書的時間很零散,這本書的章節劃分很清晰,讓我可以在碎片化的時間裏也能有所收獲,不會因為中斷而感到銜接不上。而且,它的內容也不是那種死闆的教科書式的論述,而是穿插瞭一些生動的案例和故事,讀起來感覺更貼近生活,也更容易引起共鳴。整體來說,這本書的裝幀和內容設計都非常人性化,為讀者提供瞭一種愉悅的學習體驗。

評分

這本書的文字風格非常獨特,有一種樸實而又深刻的力量。我常常在閱讀的過程中,被作者簡練卻飽含深意的句子所打動。他對於社會現實的觀察極其敏銳,對於人生哲理的闡釋又顯得如此通透。我喜歡它在探討宏大哲學命題時,依然不忘迴歸到個體生命的體驗。書中有大量關於個人價值、人生意義、人際關係等方麵的思考,這些都是我們每個人在生活中都會麵臨的課題。作者的解答並非是給齣標準答案,而是引導我們去進行更深入的自我探索。我記得有一段關於“勞動價值”的論述,結閤瞭現實生活中的具體例子,讓我對自己的工作有瞭全新的認識,不再僅僅是機械的重復,而是看到瞭其中蘊含的創造力和價值。這種潛移默化的影響,讓我在閱讀這本書的過程中,不僅僅是知識的增長,更是精神的洗禮。

評分

這本書給我的感覺是一種循序漸進的學習過程。作者的邏輯非常清晰,層層遞進,即使是對哲學毫無基礎的讀者,也能逐漸理解其中的奧妙。我特彆欣賞書中對於一些曆史事件和人物的分析,它們並非是簡單的羅列,而是穿插瞭作者獨到的見解,讓我對曆史的認知更加立體和深刻。書中的一些觀點,讓我對一些習以為常的現象産生瞭質疑,開始用更審慎的態度去審視周圍的世界。例如,書中對“唯心主義”和“唯物主義”的區分,用非常生動的故事和場景來解釋,讓我一下子就明白瞭其中的核心差異。我平時喜歡和朋友討論一些社會問題,讀瞭這本書之後,我的視野變得更加開闊,能夠從更深層次去分析問題的根源,也能夠更有理有據地錶達自己的觀點。

評分

初次翻開這本書,最吸引我的是它彆具一格的敘事方式。作者並沒有直接拋齣晦澀難懂的哲學概念,而是像一位老朋友在娓娓道來,用一種極其生活化的語言,將復雜的理論融入到日常生活的點點滴滴之中。我尤其欣賞作者在處理一些社會現象和人生睏惑時的視角,總能從看似微不足道的小事中挖掘齣深刻的哲學意蘊。書中對“人是什麼”、“我們為何而活”等根本性問題的探討,並非是高高在上的說教,而是邀請讀者一起去思考,去反芻。有一次,我正為工作上的一個小挫摺感到沮喪,隨手翻到瞭書中關於“辯證法”的章節,作者用一個非常貼切的比喻解釋瞭事物發展的麯摺性,瞬間讓我茅塞頓開,重新找迴瞭前進的動力。這本書的魅力在於,它不是讓你去背誦定義,而是讓你去體會,去感受,去將哲學的力量融入到自己的生活實踐中。

評分

這本書的語言風格極其質樸,卻蘊含著一種強大的思想力量。它不像許多學術著作那樣充斥著華麗的辭藻和復雜的術語,而是用最接地氣的語言,將最深刻的道理呈現在讀者麵前。我印象最深刻的是,作者在探討一些社會變革和曆史進程時,始終將目光聚焦於普通人的生活和命運,體現瞭一種深厚的人文關懷。讀完書中關於“實踐是檢驗真理的唯一標準”的部分,我突然明白瞭為什麼很多理論在現實中會遇到瓶頸。作者通過一係列生動的事例,將抽象的理論具象化,讓我深刻體會到理論與實踐相結閤的重要性。這本書的閱讀體驗,更像是在與一位智者對話,他用充滿智慧的語言,引導你反思生活,探索人生。它不僅僅是一本書,更像是一位值得信賴的引路人。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有