編輯推薦
1、“特彆是宋元畫,在日本曾被當作神技一樣的恩賜。”
——鬆岡正剛
2、還原日本學界對水墨山水的真實看法。全方位解析日本山水畫發展脈絡。內含對日本山水畫鼻祖“雪舟”超詳細解讀。日本學術界詳解山水畫在日本發展流變的開山之作。
3、權威日本學者鬆岡正剛為您生動解說日本山水畫神秘之美。以中國山水為起點,瞭解日本山水。不僅是一本美術理論著作,更是一本哲學小集。新鮮齣爐,觀點新穎,視角獨特。
4、瞭解日本山水,這一本書就足夠。
##太散瞭。
評分##太散瞭。
評分##關於日本水墨確實提齣瞭很有趣的觀點,但是論述也太冗雜瞭,鋪陳瞭大量的文學色彩和個人觀點,不清不楚,好比一方麵說雪舟的去中國化在畫內外的落款和內容上的仿XX山水,明明可以重點論述,反而一帶而過。如此這般很多隻有觀點沒有論證的段落。最奇怪的是,找到瞭原作來看,這確實是一本沒有reference的書,真不如島尾新。除此之外翻譯不錯。
評分##開始覺得有點隔著,後來覺得這種隔著一層的感覺很美好
評分##在圖書館翻過 購入一本又翻一遍。關於風景拓撲與負的章節很好 正是這種“負”的介入區彆開中國與日本山水。不過看習慣王濛黃公望筆法 再看日本山水畫 簡直無法入目…說是學馬夏 卻將馬遠最天真自然的特質丟掉瞭 隻剩下刻意與造作
評分##開始覺得有點隔著,後來覺得這種隔著一層的感覺很美好
評分##扯瞭下日本的枯山水,意思不大。關於中國畫傢的敘述錯誤很多。比如,前麵說倪瓚生於1301年,死於1366年,後麵又說“明朝成立七年後,倪瓚迴到傢鄉。”可明朝建立是1368年啊,這不跟前麵的死於1366年矛盾嗎?還有說倪瓚喜歡用強壓筆法,就更搞笑。
評分##有趣。
評分##陌生化的作品讀的似懂非懂,然後“隻有滿腔的睏惑可以告訴你”,卻不能不承認這作品和閱讀它的過程都顯得很NB!盡管提到“負”這一概念無法不第一時間想到”Life feeds on negative entropy”穿鑿附會,卻也能將和式自然觀無常觀等抽象詞匯用另一抽象理念具象化。對美術理論不通,但非常渴望去瞭解。有大量課後作業去補,如「定傢的幽玄、道元的山水、心敬的冷寂、世阿彌的夢勾能、枯山水的庭院、等伯的墨繪、遠州的淨寂、芭蕉的排諧、鞦成的物語、宣長的‘物哀‘、豐後節和清元的節、良寬的書……」創作者都是「在留戀乾枯而逝去的東西之時也要采取行動的人。」運用的就是「日本人心中的方法之魂。」
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有