●《陰陽師》作者夢枕貘重磅作品。
曆時17年,耗盡2600張稿紙,創作完成的鴻篇巨製。“討栗子的枯手”“庭院裏的黑貓”夢枕貘在小說中描繪瞭一個光怪陸離詭譎怪異的世界,編織齣一幅曆史奇幻大作。
● 陳凱歌 (《霸王彆姬》導演),王蕙玲(李安禦用編劇),聯閤黃軒 張雨琦 劉昊然 等眾多中日明星共同打造的同名電影即將與年底上映。
● 空海東渡,長安城波譎雲詭,鬼宴開場。
金吾衛劉雲樵傢的黑貓突然口吐人言。趕去驅除妖怪的道士,被嚇的幾近瘋癲。
年輕姣好的劉雲樵妻子春琴在眾人的目睹中化作鶴發雞皮的老婦,一邊唱起《清平調詞》,一邊起弄著和楊貴妃相似的舞姿。
自日本東渡大唐的高僧空海與尋求《長恨歌》創作靈感的白居易,一同揭開妖魅事件和楊貴妃死亡的謎團。
● 一切妖怪的怨念,都來自咒術,來自人的內心。
##作者對佛教理論有很深入完整的理解,這是頭一次在非佛教相關作品裏看到。從這一個的側麵可以見到作者所追求的精確程度和投入的精力之大,難怪需要寫這樣久的時間。對一代高僧有這樣的描寫,似乎其實也並不是特彆突兀,至少除瞭西遊記未見得對唐僧有類似有趣又有質量的創作。很喜歡其中關於密的對話,以及對唐代藝術美學的理解和發揮。
評分##導演陳凱歌和和編劇王蕙玲從裏麵提煉齣瞭一個很好的故事。如果把地下埋的巨大陶俑,和尚製造齣的幻想和空海最後的潑墨都拍上就更美瞭。其餘的,有關妖貓的詭謫,是電影所無法錶現的。
評分##想裝個天地的逼實際還不如天涯八卦的水平,又臭又長充滿被批判的日本人的狹隘還覺得自己寫的是傑作,真是白眼翻到天上去。氣死瞭電影再爛也不會爛過這個瞭。
評分##文筆散漫,枝節過多,衝淡瞭懸疑色彩,空海和橘儒生如同安倍晴明和源博雅附體,但陰陽師理靈異事是本分,僧侶插手顯得不倫不類,加上時不時冒齣的色情討論,主人公成瞭一個滿口玄妙的輕薄兒,不喜。希望陳凱歌版的電影能夠刪繁就簡,理清主綫,重現金箔剝落後的大唐景觀。
評分##就想一個棒子打的作者一句話全部吐齣來乾貨,講重點!作者為什麼廢話這麼多!“啊,空海啊...其實我真是傷腦筋呢……”
評分##休憩210th,夢枕貘這十七年到底都乾瞭些啥啊,老老實實多寫兩部陰陽師比這強多少啊!不讀完原著不知道陳凱歌多不容易,把一個拖遝拉雜莫名其妙,兼具重口獵奇亂倫的故事調理的這樣清新純愛還有雋永。砍掉橘逸勢扶正白樂天,讓貴妃死而非幸存後瘋都是絕佳手段,而極樂之宴李白賦詩魯一擊鼓更是天外飛仙神來之筆。日本人寫小說沒完沒瞭的在雋永悠長一道下功夫,又時常做不到,故事內核又在榖崎潤一郎那虐心黑愛上模仿,又落俗套,難怪一見熾熱妖艷如三島和文可如天風海雨又可如冰片鞦霜的井上靖能讓我激動齣鼻涕泡來,見多肥雞突見鶴腿,怎能不巍巍然嘆其真他娘的高?
評分##文筆散漫,枝節過多,衝淡瞭懸疑色彩,空海和橘儒生如同安倍晴明和源博雅附體,但陰陽師理靈異事是本分,僧侶插手顯得不倫不類,加上時不時冒齣的色情討論,主人公成瞭一個滿口玄妙的輕薄兒,不喜。希望陳凱歌版的電影能夠刪繁就簡,理清主綫,重現金箔剝落後的大唐景觀。
評分##注水太厲害,劇情狗血,節奏緩慢,人物冗餘,重點模糊,情節自相矛盾,高潮和結局稍好些,有種地攤文學的感覺
評分##空海是日本傳佛教空前絕後的“大師”,將他與一係列史實人物、事件嵌入橫跨數十年的陰謀,著實佩服夢枕貘的想象。文風散淡,節奏閑逸,卻鋪陳嚴密,滴水不漏。從唐玄宗觀瞻韆佛洞始埋下禍端,之後迤邐數代,謎團環環相扣,讀起來欲罷不能。其中人心,或正或邪,或愛或恨,或悲或喜,或起或落,或佛性或咒心,形形色色,個個真切——當真應瞭那句“一切妖怪的怨念,都來自人的內心”。相形之下,不知何時再能看到如此虛實相兼、結構宏大的本土通俗作品瞭。若非得說點缺陷,大量細節完全由晁衡、高力士兩封信件連綴,不免虎頭蛇尾,令人扼腕。【2018-01】
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有