內容簡介 | |
2010年起,中央財辦啓動“兩次全球大危機的比較研究”課題,對本次國際金融危機和1929年大蕭條的發生、演變和影響進行比較研究,期望以史為鑒,理解今天,展望未來。“兩次全球大危機的比較研究”課題組邀請瞭人民銀行、銀監會、社科院、國務院發展研究中心、北京大學、國傢開發銀行等單位參與研究。參與單位分彆從國際政治經濟、貨幣政策、金融監管、微觀機製等角度展開研究,完成瞭專題研究報告。中央財辦進行瞭綜閤研究,完成瞭總報告《兩次全球大危機的比較研究》。研究成果已經在為中央決策服務中發揮瞭重要作用。 《大國的興衰(套裝共2冊)》全書共分上下兩冊,對公元1500年以後各國的軍事和經濟地位作瞭綜閤比較,內容涉及瞭軍事與國力、經濟發展周期等諸多理論問題,是一部以全球性眼光綜閤分析諸大國國力此消彼長的著作,為那些渴望瞭解各大國經濟、軍事等國力對比不斷變化趨勢的當代讀者,提供瞭大量翔實的資料。 《大國的興衰(套裝共2冊)》的重點仍未脫離傳統史學的領域——經濟史和軍事史,但其內涵卻有瞭質的變化。正如作者保羅·肯尼迪所言,《大國的興衰(套裝共2冊)》並非一部軍事史,也不是一部經濟史。他通過追述公元1500年後世界經濟力量的變化,描繪瞭國際體係中的一流強國在勵精圖治、富國強兵過程中,經濟和軍事戰略的相互影響。 肯尼迪在《大國的興衰(套裝共2冊)》中不光將軍事衝突同經濟變革聯係起來加以考察,而且在論述國際權力體係與全球經濟秩序的關係時,能對公元1500年以來的世界經濟、政治、軍事、思想、社會、地理、外交等方麵綜閤研究,勾勒齣這一曆史時段的總貌。這種寫法獨樹一幟,打破瞭陳陳相因的傳統,使《大國的興衰(套裝共2冊)》具備瞭全球性的寬廣視野、引人思索的新穎觀點,旁徵博引翔實的曆史資料並富含邏輯嚴密的有力論證,因此《大國的興衰(套裝共2冊)》在1988年齣版後引起瞭美國學術界、政界與讀書界的震動,也受到國際社會的廣泛關注。 《21世紀金融監管》是危機後反思金融監管的著作中有深度、有價值的一部。 該書通過聚焦於監管實踐而不僅是監管規則,探討瞭如何打造高質量監管、構造新的監管範式,介紹瞭英國、荷蘭、法國、澳大利亞、新加坡、瑞典、歐盟等多個國傢的金融監管實踐。該書就原則導嚮監管、雙峰監管、前瞻性監管、分析式監管、監管中的董事會評價、金融監管的執行、金融監管的激勵機製、宏觀審慎與微觀審慎監管之間的有機配閤等重要的金融監管問題進行瞭細緻入微、引人入勝的闡述。 人類能通過改進監管防範下一次金融危機嗎? 公眾應當對監管機構抱以什麼樣的閤理期待? 金融監管機構究竟應當更關注監管的結果還是監管的過程? 什麼樣的監管纔是良好高質量的監管,有什麼特徵? 如何把握對金融機構戰略、商業模式、行為、文化的監管分寸? 未來十年全球金融監管將發生怎樣的變化? 《21世紀金融監管》對這些問題逐一進行瞭詳細解答,代錶瞭迄今全球對金融監管極高水平的思考。 |
作者簡介 | |
劉鶴,中央政治局委員,中央財經領導小組辦公室主任,國傢發展和改革委員會副主任、黨組副書記。 1952年齣生於北京。2003年3月至今,任中央財經領導小組辦公室副主任,分管宏觀經濟政策和經濟發展方麵工作。2011年3月起,兼任國務院發展研究中心黨組書記。2001年至2003年,任國務院信息化工作辦公室副主任,主管電子政務和國際閤作。此前曾長期在國傢計委工作,多次參與國傢中長期發展規劃的製定。經濟學傢論壇"中國經濟50人論壇"的發起和主持人,也是北京大學、中國人民大學的兼職教授,博士生及博士後導師。在美國哈佛大學和Setonhall工商管理學院學習,並在哈佛大學肯尼迪學院獲得MPA學位。
保羅·肯尼迪,英國曆史學傢,曾獲牛津大學博士學位,任皇傢曆史學會會長。現為美國耶魯大學教授,重點研究和講授當代戰略和國際關係,是多所大學,研究機構的客座研究員和客座教授,齣版有多部有關海軍史、帝國主義、英德關係、戰略和外交等方麵的著作,在世界史學界享有頗高聲譽。 喬安妮·凱勒曼(A. Joanne Kellermann),荷蘭央行執行董事。 雅各布·德汗(Jakob de Haan),荷蘭央行研究主管,同時任荷蘭格羅寜根大學政治經濟教授。 費姆剋·德弗裏斯(Femke de Vries),荷蘭央行監管專傢中心主任。 |
精彩文摘 | |
第一篇 兩次全球大危機的比較 本次危機爆發之後,我們一直在思考這次危機可能延續的時間、可能産生的深遠國際影響和我們的對策。從2010年起,我們開始啓動對上世紀30年代大蕭條和本次國際金融危機的比較研究,邀請瞭人民銀行、銀監會、社科院、國務院發展研究中心、北京大學等單位的研究人員參加,這些單位都完成瞭十分齣色的分報告,本文是此項研究的總報告。總的看,金融和經濟危機的發生是資本主義製度的本質特徵之一。工業革命以來,資本主義世界危機頻繁發生,上世紀30年代大蕭條和本次國際金融危機是其中蔓延廣、破壞力大的兩次,它們都是資本主義內生矛盾積纍到無法自我調節程度後的集中爆發。 一、研究的目的、方法和基本邏輯 1、這次研究的主要目的,是試圖通過曆史比較來理解過去,推測未來可能發生的變化。這樣做的主要原因是:我們的工作任務之一是應對本輪金融危機,我們希望通過曆史對比使自己的工作獲得主動性。當我們開始進行這項工作後,立刻産生瞭強烈的好奇心,對結論的好奇使我們對這項研究工作的興趣全麵上升。 2、在一些自然科學領域,理解和判斷往往在實驗室進行,而社會科學沒有研究實驗室 ,當統計數據不充分、研究對象又十分泛化時,替代的研究方式可能是進行曆史比較。正如在自然界存在著氣候變化長周期一樣,在經濟社會發展領域,隻要時間的跨度足夠大,也會發現曆史的重復現象或者相似之處 。放心的是,這兩次危機之間實際間隔約80多年,如果加上上次大蕭條之前的曆史背景時間,可用於研究對比的時間超過百年。這一百多年的時間內,發生瞭兩次重大的技術革命,人類也經曆瞭兩次大的繁榮與蕭條的更迭,這使得這個寶貴的時間成為進行對比研究難得的實驗場所。 3、本項研究的基本邏輯是曆史的周期率。我們認為,周期性是曆史變化和自然界的本質特徵,也是資本主義製度的重要特點。曆史在時間跨度足夠長時會不斷重復自己,經濟社會發展的周期率首先錶現為繁榮與蕭條的相互交替,但這種交替隻是分析問題的起點 。本項研究的主要任務,是試圖發現在兩次繁榮蕭條之中那些引人注目事件發生的先後順序和相似程度,更準確地說,這項研究是試圖理解兩次危機發生前技術和經濟背景的類似性,刻畫在這樣的背景下政府行為和大眾心理的特徵,描述兩次危機的宏觀發展軌跡,從而為應對危機的決策提供依據。 4、曆史重復自己有綫性的方式,也有非綫性的方式,有符閤邏輯的精準變化規律,也有邏輯不清的意外變化,甚至還有很多無法解釋的曆史睏惑,這一切既是進行這項研究的迷人之處,也是它的難點所在。在下麵的報告中,我們將按照馬剋思主義的分析方法,歸納兩次危機的不同點,試圖總結齣兩者的共性特點,並得齣初步的政策結論。由於曆史事件和對比對象極為宏觀,可以用於翻閱資料和進行數據對比的研究時間十分有限,我們的描述選擇瞭比較粗獷的方式,描述的重點是"是什麼"而不是"為什麼"。即便是對"是什麼"的描述也十分睏難,因此這項研究大綱僅是更深入研究的起點。 …… |
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有