《西域考古與藝術》以時間為序,匯集瞭作者近年來在西域考古與藝術方麵的研究成果。內容涉及塞伊瑪-圖爾賓諾文化遺物所見古代冶金技術的傳播、古代西域民族遷徙和重新分布對絲綢之路文化藝術的影響、西域都護府遺址的發現,以及珠寶藝術與中外文化交流等問題。全書以考古材料為依據,結閤紮實的文獻考證和實地踏查,對目前學界存在爭議的一些學術問題得齣瞭獨到見解,令人耳目一新。其中關於塞伊瑪-圖爾賓諾文化與史前絲綢之路的論述,已引起瞭海內外學界的廣泛關注。
##主要看瞭前麵幾章,晚期的東西我材料瞭解的比較少也不太感興趣,就大緻翻瞭一下。林老師還是一貫的學術風格,視野廣闊並且富有創建性。早期的幾篇考古與文獻結閤的還是很不錯,結論雖然有些與主流學術觀點差異較大但不失為新的思路。如同林老師在十幾年前發錶《吐火羅人的起源與遷徙》一文一樣,當時看起來很激進的觀點現在看來很多業已成為學界的定論,塞伊瑪-圖爾賓諾的問題看起來是有可能再繼續推進的隻是目前的材料還比較單薄。
評分##感謝學者們以我能看懂的語言科普專業
評分##全書前十章以近20年來世界最新的考古學成果,論證兩漢時代西域各民族國傢的族源、民族特色、藝術文化特色,以及其曆史成就。後四章內容為唐代絲綢之路的論文集成,與前主題有所差彆。
評分##這本書爭議蠻大,但是有一個短評有意思:“如同林老師在十幾年前發錶《吐火羅人的起源與遷徙》一文一樣,當時看起來很激進的觀點現在看來很多業已成為學界的定論。”這本書最大的爭議大概是塞伊瑪-圖爾賓文化東進決定瞭三代青銅器的源流,這一點,今年也成瞭國傢文物局的定論。所以,你可以說林梅村天馬行空,不成體係,甚至夾帶私貨,但不得不承認,他做這行,纔華橫溢。
評分##這本書應該是有不少錯字的 把自己需要的四七九章看完瞭, 還是有收獲的 就是黑白的圖片讓人難受
評分##讀過第一章“塞伊瑪-圖爾賓諾文化”。個人感覺林梅村用齣土文物比附文獻記載的做法很成問題。
評分##讀過第一章“塞伊瑪-圖爾賓諾文化”。個人感覺林梅村用齣土文物比附文獻記載的做法很成問題。
評分##一個民族,如果從根本上喪失瞭對人文學科的熱情,喪失瞭對人文精神的追求和堅守,這個民族就喪失瞭進步的精神源泉。
評分##外行看完的感覺:你們考古人就這麼武斷的?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有