| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 見書摘插圖........... | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| 會點破廣星推動市場競節, 促進化勝考法的重要遺徑,城産法律製度是社會主義市場經濟達律體係的項基城性法市製度20年8月21 第蔔屆全國人民代錶大會常務委員會第二十次閤議通過(中市人民共和國企業收産D),確立瞭我國*産法律製度的市場化、法治化導間。黨的十人屆中全颱指齣, 安“使市場在貿商配置中起決定性作用”“健全優用方慶市場化通齣機製,究養企業被産製度”4黨的十人屆五中全會提齣要“更加兒重運用市場機製、經濟手段、法市辦法化製産能過製,加大政策引導力度,完青企業國齣機製”:中央經濟工作會議強兩,要把積極穩妥處置“值屍企業”作為化解産能過製的牛鼻子,詞法部門要依區為實施市場化破産程序創造條件。在深化供給側結構性改革背景F.破産審判工作的地位和作用更加凸顯。 近年來,在浙江省高級人民法院黨組統一部界下, 浙江法院按照*總書記”秉持浙江精神,韆在實處,走在前列、勇立潮頭”要求,充分發揮破産審列在防範和化解“企業資金鏈機保鏈風險”和“銀行不良貸款風險”,加快淘汰“低、小、散”企業和落後産能方麵的獨特作用,積極助推區域經濟轉型和發展,取得瞭積極成效。2016年,浙江法院北受理破産案件849件,約占全國法院受理案件數15%;審結427件,約占12%。*高人民法院於2016年6月通報10起依法審理破産案件推進供給側結構性改革典型案例,浙江省紹興市中級人民法院審理的浙江玻璃股份有限公司及其關聯公同閤並破産案、湖州市安吉縣人民法院市理的浙江安吉同秦皮革有限公同執行轉破産清算案位列其中。浙江法院在破産審判工作中的創新實踐走在全國前列。 紹興法院位列浙江企業破産審判的*方陣。十年來,紹興法院與管理人隊伍協同配閤,大膽探索,勇於實踐,積纍瞭大量寶典經驗,逐步形成瞭以“推動建立府院聯動機製、推動創設管理人履職保障機製、推行管理人競爭方式産生機製、探索破産程序規範陽光運行機製”為主要內容的破産市判“組興樣本”、打磨齣以浙江玻璃股份有限公同及其關聯公司閤並破産案為代錶的一係例,成果豐碩,令人鼓舞,為打造浙江破産審判品牌作齣瞭應有貢獻。 2017年,適逢《中華人民共和國企業破産法》實施十周年。十年耕耘,十年收獲。紹興法院和管理人總結梳理十年來破産審判和管理的做法和經驗集成本書,既有對十年曆程的迴顧總結,又有對典型案例的梳理分析;既有對理論問題的探討研究,又有對實務問題的探索思考,匯聚瞭紹興破産審判之精義.可謂“十年磨一劍”,相信定能給各位讀者帶來豐富的感悟和啓迪。 “沉舟側鮮韆帆過,病樹前頭萬木存”。相信在廣大企業破産工作者的齊心努力下,清理“沉舟”,醫治“病樹”,必將讓經濟發展的長河更清澈、更順暢.使供給側結構性改革後的浙江經濟發展這棵大樹更加春意盎然、生機勃勃。 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
我是一名剛入行的律師,之前在實踐中接觸過一些破産案件,但總覺得自己的理論基礎不夠紮實,對於一些復雜的情況,常常感到力不從心。這本書的齣現,簡直是我職業生涯中的一盞明燈!它在“實踐創新”方麵做得非常齣色,不僅僅是羅列瞭各種案例,而是深入分析瞭這些案例背後的邏輯,以及法律在麵對現實復雜性時所做齣的調整和突破。作者沒有迴避那些棘手的問題,比如如何平衡債權人的利益與債務人的重整需求,如何在信息不對稱的情況下保證程序的公正,又如何在快速變化的經濟形勢下設計齣更具活力的重整方案。我印象特彆深刻的是關於“預重整”的章節,它詳細闡述瞭在破産程序啓動前,如何通過多方協商,找到最佳的解決方案,這對於減輕法院的負擔,提高重整的成功率,有著極其重要的指導意義。讀這本書,我感覺就像是跟著一位經驗豐富的導師在實地考察,他不僅教會我“是什麼”,更教會我“怎麼做”,而且還在不斷地啓發我去思考“為什麼這樣”。這本書的語言風格也十分接地氣,雖然涉及的是專業性極強的法律問題,但讀起來並不枯燥,反而有一種抽絲剝繭的清晰感。我之前也讀過幾本關於破産法的專著,但很多都停留在理論層麵,讀完後感覺離實際操作還是有距離。而這本書,則很好地架起瞭理論與實踐之間的橋梁,讓我受益匪淺。
評分說實話,我之前對企業破産法並沒有太深的瞭解,僅僅停留在新聞報道中聽說的“公司倒閉”、“清盤拍賣”的層麵。這本書的封麵和書名雖然看起來有些學術性,但讀瞭之後,我纔發現它原來是如此的引人入勝,而且讓我對“破産”這個詞有瞭全新的認識。作者在“形而上”的探索中,運用瞭大量生動的比喻和恰當的哲學概念,將抽象的理論變得通俗易懂。它讓我明白,破産不僅僅是經濟的終結,更是一種社會資源的優化配置,一種讓“僵屍企業”退齣市場,為更有活力的新生事物騰齣空間的必要過程。我尤其欣賞作者對於“公平”和“效率”在破産法中的權衡分析,這涉及到復雜的利益博弈,而作者卻能將其剖析得條理清晰,讓我認識到法律的製定和執行,從來都不是一蹴而就的,而是需要在不斷地實踐和反思中進行調整。書中提到的許多案例,雖然我不熟悉具體細節,但作者的解讀讓我能夠理解其背後的法律邏輯和製度設計。讀完這本書,我感覺自己的視野被打開瞭,不再僅僅將破産視為一種負麵事件,而是將其看作是市場經濟中一種重要的“涅槃重生”的機製。這本書的語言風格非常舒緩,沒有絲毫的壓迫感,讓人在輕鬆的閱讀中,不知不覺地吸收瞭豐富的知識。
評分這本書簡直是把我對企業破産法的固有認知徹徹底底地顛覆瞭!讀之前,我總覺得破産法離我太遠,或者說它就是個處理財務危機、清算資産的冰冷程序。但這本書,它打開瞭我全新的視角,讓我看到瞭法律條文背後那些深刻的哲學思辨。作者在“形而上”的層麵,不僅僅是在梳理既有理論,更是在挖掘這些理論的根源,追問“為什麼是這樣?”、“破産法的核心價值是什麼?”、“在變動的經濟環境中,我們應該如何理解和重塑它?”。這些思考,它不是那種生硬的理論灌輸,而是通過引人入勝的論述,讓你自己去體會其中蘊含的智慧。我特彆喜歡作者在探討“破産”這個概念時,並沒有僅僅停留在經濟學意義上的“失敗”,而是將其上升到瞭一種更廣闊的社會和經濟結構調整的層麵。這種“破”與“立”的辯證統一,讓我對企業生命周期有瞭更深刻的理解,也讓我意識到,法律的生命力在於其適應性和前瞻性。讀這本書,感覺就像是與一位飽學之士在深夜圍爐夜話,他點燃你思維的火花,讓你在靜謐中感受到思想的激蕩。我之前參加過一些相關的行業研討會,聽瞭很多專傢關於破産法的解讀,但總覺得隔靴搔癢,缺乏一種“醍醐灌頂”的感覺。直到讀瞭這本書,我纔真正明白,原來法律研究可以如此有深度、有溫度,並且能夠直擊問題的本質。
評分這本書的內容,給我帶來瞭前所未有的啓迪。它不僅僅是一本關於企業破産法的學術專著,更像是一部關於法律智慧和經濟活力的哲學史詩。作者在“形而上”與“形而下”之間遊刃有餘地穿梭,既有對破産法深刻的理論溯源和哲學思考,又有對實踐創新和前沿問題的深入剖析。我尤其欣賞作者的獨立思考能力,他沒有簡單地照搬照抄國外的理論,而是結閤中國國情,提齣瞭許多具有獨創性的觀點。書中關於“破産的社會成本”和“重整的社會效益”的討論,讓我意識到,法律不僅僅是服務於個體的,更是關乎整個社會經濟健康發展的。作者對“法官的角色”、“管理人的職責”等細節的刻畫,也讓我看到瞭法律執行過程中那些細緻入微的考量。我之前參加過一些破産法相關的講座,但很多都停留在錶麵,而這本書則帶領我深入到法律的肌理之中,去感受其生命的律動。這本書的語言風格非常具有感染力,它能夠用平實而又富有力量的文字,激發讀者對法律的思考和對現實的關懷。我強烈推薦這本書給所有對企業破産法感興趣的人,無論你是法律從業者、經濟學者,還是對社會發展有關注的普通讀者,都能從中獲得深刻的啓發。
評分作為一個對經濟學和法律交叉領域感興趣的普通讀者,我被這本書深深吸引瞭。它在“形而下”的實踐層麵,不僅僅是分析瞭中國的企業破産法,還巧妙地引入瞭一些國際上的先進經驗和理念,讓我看到瞭中國在破産法領域不斷追趕和創新的努力。作者對於“重整”、“和解”等概念的闡述,清晰地展示瞭破産法如何從單純的清算程序,嚮著更注重企業生存和發展的方嚮演進。我特彆喜歡書中關於“小微企業破産”和“個人破産”的討論,這不僅是法律前沿的探索,更是與我們普通人息息相關的社會議題。作者以嚴謹的邏輯和翔實的論據,分析瞭這些新興領域的挑戰和可能性,讓我看到瞭法律在解決現實社會問題方麵的巨大潛力。書中對於“信息披露”、“債權人委員會”等製度的設計,也讓我看到瞭法律如何通過精細化的製度安排,來保障程序的透明度和公正性。我之前對這些製度的認識非常模糊,讀完這本書,感覺就像是上瞭生動的一課,對這些概念有瞭清晰而深刻的理解。這本書的結構設計也非常閤理,每個章節都能夠獨立成篇,但又前後呼應,形成瞭一個完整的知識體係。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有