在塞繆爾·亨廷頓著的《軍人與**(軍政關係的理論與政治)(精)/雅理譯叢》中,亨廷頓挑戰瞭有關軍人在社會中的角色的大多數舊假設和觀念。亨廷頓強調瞭美國**政策的軍事觀價值,由此完成瞭一項特殊的任務——發展齣瞭一種有關軍民關係的一般理論,並以嚴格的曆史分析來檢驗。 本書並不試圖對軍政關係做齣一種曆史性描述,無論是一般性的還是關於特殊情況下的具體方麵。本書的目標,在於發展齣一種對軍政關係進行觀察和分析的視角,簡單來說,是一個理論框架。
。。。
。。。
導言
序言
導論 **安全與軍政關係
**編 軍事製度與**:理論與曆史的視角
第一章 軍人作為職業
職業化與軍隊
職業的概念
軍事職業
第二章 西方社會軍事職業的興起
一種新的社會類型
雇傭軍與貴族軍官
十八世紀的貴族製軍事
職業化的理想:軍事技藝與天賦
職業主義的起源
職業化製度的齣現,1800-1875
歐洲職業主義:厄普頓將軍的總結,1875
職業倫理的塑造:剋勞塞維茨《戰爭論》中戰爭的獨立性與從屬性
第三章 軍事思維:軍事職業精神中保守的現實主義
軍事思維的含義
職業化軍事倫理
第四章 權力、職業主義與意識形態:理論中的軍政關係
多樣化的文官控製
軍政關係的兩個層次
客觀文官控製的平衡
軍政關係的模式
第五章 德國與日本:軍政關係的實踐
德國與日本的模式
德國:軍事職業主義的悲劇
日本:軍國主義政治的持續
第二編 美國的軍事權力:1789-1940的曆史經驗
第六章 意識形態的常態:自由主義社會對抗軍事職業主義
美國軍政關係的曆史常態
自由主義在美國的盛行
麵對軍事事務的自由主義進路
自由主義政治中的軍事英雄
第七章 結構的常態:保守主義憲法對文官控製
客觀文官控製在憲法中的缺席
製憲者與文官控製
民兵條款與軍事聯邦主義:帝國之內的帝國
權力的分立:**武裝力量的雙重控製
統帥條款:政治—軍事的科層製
文官控製與憲政政府
第八章 內戰前美國軍事傳統的根源
美國軍事思維的三條脈絡
聯邦主義的失敗:漢密爾頓夭摺的職業主義
技術主義
平民主義
職業主義
第九章 美國軍事職業的創建
商業和平主義的**:工業主義與軍事主義的對峙
這本書的排版和裝幀都體現齣一種對學術嚴肅性的尊重,紙張的質感很好,長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。從內容結構上看,作者對於理論的梳理和曆史脈絡的梳理做到瞭高度的統一,讓人在學習新概念的同時,也能清晰地看到這些概念是如何在現實中生根發芽、演化變遷的。我特彆欣賞作者在處理一些經典學派的爭論時所展現齣的公正態度,他能夠清晰地呈現齣不同學派觀點的閤理性與局限性,而不是簡單地進行褒貶。這本書的價值在於它提供瞭一種思考的範式,一種審視權力與專業力量之間動態平衡的全新工具。讀完之後,再看新聞報道中關於軍隊與政府互動的事件時,總能不自覺地套用書中提供的分析框架,這說明這本書已經成功地內化為我認知結構的一部分。
評分我是在一個相對安靜的假期裏開始閱讀這本書的,沒想到一下子就被吸引進去瞭,完全放下瞭其他娛樂活動。這本書的魅力在於它的“穿透性”,它沒有停留在對現象的錶麵描述,而是直插問題的核心,挖掘權力運作背後的深層機製。我印象特彆深刻的是關於“文官治軍”原則的曆史演變那一部分,作者不僅梳理瞭經典的理論流派,還引用瞭大量不同國傢和地區的實踐經驗進行對比分析。這種跨文化的比較視角,極大地拓寬瞭我的視野,讓我意識到,看似普適的政治原則,在不同的文化土壤和曆史條件下,會展現齣多麼耐人尋味的變異。這本書的閱讀過程是需要投入精力的,它不是那種可以“走馬觀花”地瀏覽的書籍,但所獲得的知識迴報絕對是成倍的,它讓你對“國傢”這個概念有瞭更深刻、更審慎的理解。
評分這本書的閱讀體驗,更像是一場與一位博學多識的智者進行的深度對話。它的論述層層遞進,環環相扣,每一個論點都不是孤立存在的,而是建立在前文堅實的基礎之上的。我特彆喜歡作者在論證過程中所展現的那種謙遜而堅定的學術姿態——既不盲目崇拜既有權威,也不輕易否定前人的研究成果,而是站在巨人的肩膀上,力求提齣更具洞察力的見解。很多章節的論證結構精妙得讓人拍案叫絕,尤其是關於“軍事中立性”的探討,作者從多個維度進行瞭剖析,揭示瞭這一概念在實踐中常常麵臨的張力和悖論。對於那些對政治哲學和國傢安全感興趣的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個極為豐富的思想資源庫。它迫使你跳齣日常碎片化的信息流,去構建一個更宏大、更係統的認知框架。
評分這本厚重的書光是掂在手裏就覺得分量十足,封麵設計得沉穩大氣,一看就知道不是那種輕飄飄的通俗讀物。我本來就對曆史和政治學領域抱有濃厚的興趣,尤其是那些關於權力結構和國傢治理的深層探討。記得剛翻開目錄的時候,那些章節標題就勾起瞭我強烈的好奇心,涉及的理論框架似乎非常紮實,引用的文獻也讓人感到作者下瞭苦功夫。我尤其欣賞作者在開篇提齣的那個核心問題,它直擊瞭現代國傢構建的核心矛盾——如何平衡軍事力量的有效性與文官政府的最終控製權。那種學術上的嚴謹性,讓我覺得這是一次真正的思想漫遊,而不是簡單的信息堆砌。閱讀過程中,我不得不時常停下來,對照著自己的既有認知去思考,很多原本模糊的概念都被梳理得井井有條,那種豁然開朗的感覺,非常過癮。這本書的翻譯質量也值得稱贊,語言流暢自然,沒有那種生硬的“翻譯腔”,使得復雜的學術論述也能被準確而優美地傳達齣來。
評分說實話,剛開始接觸這本書的時候,我還有點擔心它會過於晦澀難懂,畢竟涉及的領域是嚴肅的政治學理論。但讀進去之後,我發現作者的敘事邏輯非常清晰,就像一位技藝精湛的導遊,帶著讀者穿梭在錯綜復雜的曆史案例和抽象的理論模型之間。他沒有采取那種乾巴巴的羅列事實的方式,而是善於通過鮮活的案例來佐證觀點,這極大地增強瞭閱讀的代入感。比如,書中對某個特定曆史時期軍政關係的演變分析,簡直可以當作案例研究的典範來看待。我特彆留意瞭作者是如何處理那些敏感地帶的,如何既保持批判性思維,又不失對曆史復雜性的尊重。這種平衡拿捏得恰到好處,讓人不得不佩服作者深厚的學術功底和卓越的洞察力。這本書不僅僅是知識的傳遞,更像是一場思維的雕塑過程,讓我的分析工具箱裏又添置瞭幾件趁手的利器。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有