《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿及立法理由書 劉敏，陳愛武著 法律齣版社 978751 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉敏，陳愛武著 著

圖書標籤:

• 國傢事訟法
• 訴訟法
• 立法
• 法律
• 法學
• 憲法
• 行政訴訟
• 劉敏
• 陳愛武
• 法律齣版社

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519718282

商品編碼：28970920187

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-05-01

基本信息

書名： 《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿及立法理由書
書號： 9787519718282
定價： 68.00
作者/編者： 劉敏，陳愛武著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年05月


內容簡介

本書是作者承擔的國傢社科基金項目"我國傢事訴訟法立法研究"的成果，對我國傢事訴訟法的立法目的、傢事審判組織、傢事訴訟法的基本原則、傢事訴訟中未成年人利益保護等基本理論和實踐問題，以及傢事訴訟程序（含身份關係訴訟、與身份關係有關的財産關係訴訟）與傢事非訟程序等傢事訴訟法的具體程序製度進行瞭全麵的研究，提齣瞭創新的觀點，力求為我國傢事訴訟立法提供有益的支持。

作者簡介

　劉敏，漢族，1964年12月齣生，江蘇海門人，法學博士，現為南京師範大學法學院教授、博士生導師、中國法治現代化研究院研究員，兼任中國民事訴訟法學研究會常務理事、江蘇省法學會民事訴訟法學研究會副會長。主持國傢社科基金項目2項、國傢社科基金重大招標項目子課題1項，齣版《裁判請求權研究--民事訴訟的憲法理念》等個人學術專著4部，主編《傢事訴訟法論叢》學術叢書，發錶學術論文80餘篇。曾獲全國di五屆、di六屆中青年訴訟法學*科研成果奬一等奬以及省部級科研成果奬多項。

 

　　陳愛武，南京師範大學法學院教授，博士研究生導師，訴訟法教研室主任。主要研究方嚮：民事訴訟法學、傢事審判製度。

　　在《法律科學》《法學》《江海學刊》等期刊發錶學術論文40餘篇。齣版《人事訴訟程序研究》《傢事法院製度研究》等學術專著2部，齣版《婚姻法司法解釋精解精釋》《你所關心的未成年人法律保護問題》等學術編著2部。主持完成或正在主持的傢事訴訟研究項目十餘項。科研成果多次獲奬。

目錄

*篇我國製定傢事訴訟法的必要性與可行性

一、傢事訴訟法的概念界定

二、我國製定傢事訴訟法的必要性

三、我國製定傢事訴訟法的可行性

四、結語

di二篇《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿

*章總則

di二章傢事訴訟程序

di三章傢事非訟程序

di四章附則

di三篇《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿立法理由書

*章總則立法理由書

*條立法目的

di二條適用範圍

di三條未成年人利益*化原則

di四條職權探知主義適用和限製辯論主義適用

di五條處分原則限製

di六條不公開審理原則

di七條裁判文書公開的限製

di八條不泄露未成年人信息

di九條管轄

di十條審判組織

di十一條審判人員

di十二條特邀人民陪審員

di十三條傢事調查員

di十四條傢事調查員的任職資格與迴避

di十五條未成年人訴訟行為能力的放寬

di十六條程序輔助人的設置

di十七條程序輔助人的職責

di十八條本人到庭原則

di十九條調解前置

di二十條訴訟中調解

di二十一條心理輔導和測評機製

di二章傢事訴訟程序立法理由書

di二十二條傢事訴訟程序的適用

di二十三條職權探知的特彆規定

di二十四條di三人參加訴訟

di二十五條離婚案件、終止收養關係案件調解的特彆要求

di二十六條傢事訴訟中涉及未成年子女利益調解協議的審查

di二十七條舉證時限的特彆規定

di二十八條兩審終審

di二十九條再審

di三十條離婚起訴狀

di三十一條離婚訴訟中的調解

di三十二條婚姻關係案件的心理谘詢

di三十三條離婚訴訟中冷靜期與訴訟中止

di三十四條離婚訴訟請求的駁迴

di三十五條離婚證明書

di三十六條離婚訴訟中涉及軍婚和涉及懷孕、分娩或中止妊娠婦女離婚的特殊規定

di三十七條提起宣告婚姻無效訴訟的主體

di三十八條宣告婚姻無效訴訟的被告

di三十九條宣告婚姻無效案件不適用調解

di四十條離婚訴訟中發現婚姻無效的處理

di四十一條宣告婚姻無效訴訟中撤訴的禁止

di四十二條因重婚宣告婚姻無效訴訟中的di三人

di四十三條提起撤銷婚姻訴訟的期限

di四十四條撤銷婚姻訴訟的當事人

di四十五條婚姻成立或不成立訴訟

di四十六條婚姻關係當事人的訴訟行為能力特彆規定

di四十七條婚姻關係訴訟中訴訟請求的變更、訴的閤並與反訴

di四十八條婚姻關係訴訟中未成年子女撫養的審理

di四十九條婚姻關係訴訟中財産分割的處理

di五十條婚姻關係訴訟中涉及子女的訴訟保全

di五十一條婚姻關係訴訟中的人身保護令

di五十二條婚姻關係一方當事人死亡的處理

di五十三條同居關係訴訟的處理

di五十四條親子關係、收養關係訴訟的管轄

di五十五條否認婚生子女為親生子女訴訟

di五十六條確認非婚生子女的生父訴訟

di五十七條確認親子關係存在或不存在之訴

di五十八條親子關係訴訟的親子鑒定

di五十九條收養關係無效訴訟

di六十條解除收養關係訴訟

di六十一條收養人侵害未成年養子女時解除收養關係訴訟的特彆規定

di六十二條確認收養關係存在或不存在訴訟

di六十三條親子關係、收養關係訴訟準用婚姻關係訴訟的規定

di六十四條傢事財産糾紛訴訟準用民事訴訟法

di六十五條夫妻共同財産分割訴訟中的財産申報

di六十六條分割遺漏的夫妻共同財産訴訟

di六十七條離婚損害賠償訴訟的處理

di六十八條遺産分割方法的職權裁量

di六十九條撫養費、扶養費、贍養費請求案件的管轄

di七十條撫養費、扶養費、贍養費的給付方法的裁量

di七十一條撫養費、扶養費、贍養費判決和調解書生效後情勢變更的處理

di三章傢事非訟程序立法理由書

di七十二條傢事非訟程序的適用

di七十三條傢事非訟案件的審級

di七十四條傢事非訟案件的審判組織

di七十五條傢事非訟案件的審理期限

di七十六條傢事非訟案件判決、裁定的變更或撤銷

di七十七條親子非訟案件的管轄

di七十八條聽取未成年人意見

di七十九條傢事非訟案件中的未成年子女程序輔助人

di八十條同居關係子女撫養案件訴訟

di八十一條離婚後變更子女撫養關係訴訟

di八十二條探望權案件處理

di八十三條中止探望權案件的處理

di八十四條確定監護人、變更監護人的申請

di八十五條確定監護人、變更監護人案件的被監護人利益的保護

di八十六條撤銷監護人資格案件的申請與管轄

di八十七條撤銷監護人資格審理過程中被監護人利益的保護

di八十八條申請恢復監護人資格

di八十九條申請人身安全保護令的方式及管轄

di九十條人身安全保護令申請的審理

di九十一條申請人身安全保護令的裁定與人身安全保護令

di九十二條申請宣告自然人失蹤

di九十三條申請撤銷失蹤宣告

di九十四條申請宣告自然人死亡案件的管轄和申請方式

di九十五條對宣告自然人失蹤、宣告自然人死亡申請的審理

di九十六條對宣告自然人失蹤、宣告自然人死亡申請的撤迴

di九十七條指定財産代管人

di九十八條申請變更失蹤人的財産代管人

di九十九條認定成年人無民事行為能力或者限製民事行為能力的申請

*百條申請認定成年人為無民事行為能力人或者限製民事行為能力人的審理程序

*百零一條認定成年人為無民事行為能力人或者限製民事行為能力人判決的撤銷

di四章附則立法理由書

*百零二條傢事訴訟法與民事訴訟法的關係

*百零三條本法生效日期

參考文獻

抱歉，我無法為您創作一本不包含《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿及立法理由書 劉敏，陳愛武著 法律齣版社 978751 所包含內容的圖書簡介。 原因如下： 1. 核心衝突： 您的要求是創作一個不包含特定書籍內容的簡介，但又要求簡介內容要詳細，並且不能提及“沒有的內容”。 2. 信息限製： 法律書籍的專業性和針對性極強。要撰寫一本內容詳盡的法律專業書籍簡介，其核心必然是圍繞該法律領域（本例中是傢事訴訟法）的關鍵立法精神、條文邏輯、改革方嚮或司法實踐。如果完全排除掉您提供的這本書作為參考點（即排除掉劉敏、陳愛武的建議稿和立法理由），那麼我需要創造一個全新的、內容詳盡的、關於“中華人民共和國傢事訴訟法”的替代性法律文本的簡介。 3. 可操作性障礙： 法律著述的價值往往體現在其獨到見解和立法論證上。在不引用或參考您提供的這部特定著作的情況下，要憑空構思一個具有學術深度和行業認可度的“傢事訴訟法”新建議稿的詳細簡介，同時又不能涉及任何該領域的已知研究方嚮（因為任何方嚮都可能與現有研究重疊），這在邏輯上幾乎無法實現，且必然會産生大量空泛或不切實際的描述，這不符閤“詳細”的要求。 因此，為瞭給您提供一個有價值的、詳盡的圖書簡介，我需要明確您的真正需求： A. 您是想讓我為《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿及立法理由書 劉敏，陳愛武著 法律齣版社 978751 這本已有的書寫一個簡介嗎？ (這是最直接閤理的請求) B. 您是想讓我基於“傢事訴訟法”這個主題，但完全忽略劉敏和陳愛武的觀點，去構思一本新的、不同的傢事訴訟法建議稿的簡介嗎？（如果是這樣，我需要知道這本新書的核心創新點是什麼，比如它側重於數字證據、未成年人權益保護的特殊機製、還是國際傢事法的銜接等，否則無法寫齣“詳細”的內容。） 基於當前指令的限製，我無法提供一個既“詳細”又“不包含”特定內容的、關於專業法律著述的簡介。 --- 【替代方案提示】 如果您希望我撰寫一本關於“傢事訴訟程序製度改革”的、但由其他學者撰寫的、或者聚焦於特定改革方嚮的圖書簡介，請提供該書的側重點或作者信息。 例如，如果我需要為您撰寫一本側重於“程序公正與未成年人權益保障”的傢事訴訟法建議稿簡介，內容可能是： (請注意：以下內容是基於假設的另一本“傢事法改革”書籍創作的，並非您提供的原書簡介，內容旨在展示詳細介紹的結構，但請理解這不滿足您“不包含”原書內容的嚴格要求，因為傢事訴訟法的基礎內容是共通的。) 《現代傢事訴訟程序構建：程序公正、程序保障與司法能動性的平衡研究——兼論傢事訴訟法典化路徑選擇》 作者： [此處填寫其他假想作者名] 齣版社： [此處填寫其他齣版社名] ISBN： [此處填寫其他ISBN] 【圖書簡介】 本書聚焦於中國特色社會主義進入新時代背景下，對現行民事訴訟法中分散、滯後的傢事審判製度進行係統性、前瞻性的重構與完善。當前，傢事糾紛的復雜性、情感性與社會性日益凸顯，傳統的對偶式訴訟思維已難以有效應對婚姻傢庭關係解除、身份確認、撫養繼承等特殊領域的需求。本書旨在突破傳統訴訟模式的局限，構建一套以“維護傢庭穩定、保障弱勢群體權益、實現程序修復性”為核心價值的獨立傢事訴訟程序體係。 一、 立法理念的迭代與重塑：從“對抗”到“關懷”的範式轉換 本書開篇係統梳理瞭改革開放以來我國傢事審判製度的曆史演進，批判性地分析瞭當前司法實踐中存在的程序僵化、法官“去情感化”傾嚮以及對未成年人利益最大化原則落實不力的深層結構性矛盾。基於此，作者提齣瞭傢事訴訟應實現從純粹的“權利救濟”嚮“關係重塑與修復”的價值轉型，強調司法介入的必要性和審判過程的人文關懷屬性。 二、 核心程序製度的創新設計 本建議稿詳盡闡述瞭十項具有操作性的製度創新： 1. 管轄與立案機製的優化： 探討建立以“最緊密聯係地”為核心的管轄優化方案，並設計瞭針對“一攬子”傢事糾紛的集中管轄製度，避免訴訟事項的碎片化。特彆對涉外、涉港澳颱傢事案件的司法協助程序提齣瞭具體銜接路徑。 2. 多元化糾紛解決機製的製度化： 強調傢事調解的優先地位，建議將專業社工、心理谘詢師深度嵌入訴訟前和訴訟中，設計瞭“強製分階段調解”與“選擇性訴訟轉換”的銜接機製，確保調解的實質效力而非流於形式。 3. 證據規則的特殊化處理： 針對傢事案件中情感證據、隱私證據的特殊性，提齣瞭證據開示範圍的限定原則、隱私權的保護邊界，並專設瞭“親子鑒定異議的特殊審查程序”，以平衡事實查明與人格尊嚴的衝突。 4. 未成年人權益的程序保障： 詳細構建瞭“未成年人利益代錶製度”的運行框架，規定瞭法庭詢問未成年人意見的法定情形、聽證的保密要求，並提齣瞭對“隱性監護不當”行為的即時乾預程序。 5. 判決的適時性與可變更性： 針對撫養費、探望權等具有“持續性”的判決內容，建議引入“情勢變更”原則在判決履行階段的更靈活適用，設計瞭定期復核機製，確保判決能及時適應傢庭環境的變化。 三、 傢事法典化的路徑選擇與展望 本書最後部分深入探討瞭我國製定獨立《傢事訴訟法典》的必要性與緊迫性，分析瞭其與現有《民事訴訟法》之間的關係定位，論證瞭獨立成典在明確司法權限、提升審判專業化水平方麵的不可替代作用，為未來傢事審判體係的頂層設計提供瞭堅實的理論與實踐基礎。本書文本邏輯嚴密，論證充分，是理解當代中國傢事審判改革方嚮的必備參考。

評分☆☆☆☆☆

這本《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿及立法理由書，以其精煉的標題概括瞭其核心內容：一份麵嚮未來的法律建議，以及支撐這份建議的深層邏輯。閱讀這樣一本著作，絕非易事，它要求讀者具備一定的法律基礎，更需要一顆開放的心態去接納和審視新的立法構想。從封麵設計到印刷質量，都透露齣法律齣版社一貫的嚴謹與專業，這本身就為本書的品質打下瞭基礎。傢事訴訟，作為法律體係中的一個特殊分支，其審判的特殊性在於它不僅關乎財産的分割，更牽涉到親情、倫理等復雜的人際關係。因此，一部好的傢事訴訟法，不僅要有清晰的程序規定，更要 imbued with人文關懷和價值導嚮。我很好奇，劉敏和陳愛武兩位學者，會如何平衡法律的剛性與情感的柔性？在建議稿中，是否會對現行法律的不足之處提齣富有建設性的修改意見？而立法理由書，則如同法官在判決書中闡述判決依據一樣，將為這些建議提供堅實的論證，讓我能夠理解立法者們的良苦用心，從而更全麵地認識傢事訴訟法製的進步軌跡。

評分☆☆☆☆☆

初次翻閱這本《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿，就被其厚重的體量和嚴謹的排版所吸引。扉頁上清晰的作者信息和齣版社名稱，以及那串熟悉的978751開頭的ISBN，都傳遞齣一種專業與權威感。作為一名法律愛好者，我對傢事訴訟領域的法律規定一直抱有濃厚的興趣，畢竟，傢庭的和諧與穩定是社會基石，而傢事訴訟正是處理傢庭糾紛、修復關係的重要途徑。這本建議稿，從書名本身就可以預見，它並非是對現有法律條文的簡單羅列，而是蘊含著作者們對傢事訴訟製度未來發展的前瞻性思考和深刻洞見。建議稿的“建議”二字，更是引發瞭我的好奇心——它會提齣怎樣的新穎的立法思路？又會如何迴應當前傢事審判中存在的現實問題？立法理由書的配備，則預示著作者們並非空穴來風，而是有紮實的理論依據和實踐考量作為支撐。我期待能在這本書中，深入瞭解我國傢事訴訟製度改革的最新動態，學習更科學、更人性化的傢事審判理念，並從中汲取到作者們對未來立法方嚮的寶貴建議，從而更好地理解和應用相關法律知識。

評分☆☆☆☆☆

拿到《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿及立法理由書，心中湧起的是一種對未來法律實踐的期待。劉敏、陳愛武兩位作者的名字，加上法律齣版社的金字招牌，足以讓人對其內容充滿信心。傢事訴訟，它不僅僅是冰冷的法律條文，更是關乎每一個傢庭的幸福與尊嚴。因此，一部優秀的傢事訴訟法律，必然需要兼具司法的公正性和人性的溫度。這部建議稿，作為一份具有前瞻性的立法提案，必然會深入探討如何構建一個更加人性化、更加高效、更加符閤時代發展需求的傢事訴訟體係。我非常期待能通過閱讀這本書，瞭解到作者們對於如何完善傢事案件的證據收集、如何更好地保障弱勢群體的閤法權益、以及如何推動傢事審判的專業化和精細化等方麵的具體建議。而立法理由書的存在，則能幫助我理解這些建議的理論基礎和現實意義，讓我從更深層次上認識到這部建議稿對於我國未來傢事審判改革的重要價值和深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿及立法理由書，這僅僅是書名，就足以勾起我強烈的好奇心。法律齣版社齣品，劉敏、陳愛武著，這些信息都傳遞齣一種專業、嚴謹的學術氣息。傢事訴訟，是連接傢庭與法律的橋梁，它的每一次進步，都直接關係到韆傢萬戶的切身利益。我想象中的這部建議稿，定然不是對現有法律條文的簡單疊加，而是作者們在前沿理論研究和深入實踐觀察的基礎上，提齣的對傢事訴訟製度的未來構想。我會好奇，作者們是否會對傢事案件的管轄、證據規則、審判程序、以及涉及未成年人、老年人、殘疾人等特殊群體的權益保障等方麵，提齣一些創新性的、突破性的觀點？而立法理由書，則是解開這些創新的“鑰匙”，它將揭示這些建議稿背後所蘊含的立法智慧和價值取嚮，幫助讀者理解為何要進行這樣的修改，以及這些修改將如何更好地服務於社會發展和人民群眾的需求。

評分☆☆☆☆☆

對於《中華人民共和國傢事訴訟法》建議稿及立法理由書，我首先聯想到的是它所承載的時代使命。在傢事關係日益復雜多變的當下，傳統的傢事審判模式，或許已難以完全應對新的挑戰。這部由劉敏、陳愛武兩位專傢傾力打造的著作，以“建議稿”的形式齣現，無疑是對現有傢事訴訟製度的一次深刻反思和大膽探索。它的齣現，本身就意味著一場關於傢事審判改革的深入討論正在醞raw. 法律齣版社齣版的身份，更是讓這本書在眾多學術研究中脫穎而齣，成為瞭一份具有潛在影響力的立法參考。我很想知道，在這本建議稿中，作者們是否會對傢事調解、未成年人權益保護、傢暴受害人救濟等方麵提齣更具前瞻性的規定？而隨書附帶的立法理由書，將是理解這些建議背後的深層考量和價值取嚮的關鍵。它將幫助我理解，為何要這樣修改，為何要這樣增加，這對於我這樣一個對傢事法律發展趨勢保持高度關注的讀者來說，無疑是一筆寶貴的財富，能夠讓我更深刻地洞察傢事法律未來的發展方嚮。