旋转门 美国思想库研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王莉丽 著

图书标签:

• 美国思想库
• 旋转门
• 政策研究
• 智库
• 政治
• 影响力
• 游说
• 公共政策
• 政府
• 社会科学

店铺： 炫丽之舞图书专营店

出版社： 国家行政学院出版社

ISBN：9787801407894

商品编码：29624793813

包装：平装

出版时间：2010-12-01

基本信息

书名：旋转门 美国思想库研究

定价：58.00元

作者：王莉丽

出版社：国家行政学院出版社

出版日期：2010-12-01

ISBN：9787801407894

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.499kg

编辑推荐

---

《旋转门(美国思想库研究)》由王莉丽所著，围绕美国思想库为什么具有强大影响力这一核心问题，对其影响力形成机制、传播战略、影响力产生基础以及影响力评估进行系统研究，并且对如何打造具有国际影响力的中国思想库提出了政策建议。本书创新之处在于：明确指出美国思想库影响力的实质是“舆论影响力”并对其做出概念界定；把美国思想库纳入舆论学研究框架，并在结合多学科理论基础上提出“公共政策舆论场”理论。本书从舆论学的视角切入，综合运用舆论学、社会学、传播学、政治学、政策科学、公共管理学等多学科理论方法，全方位解读美国思想库的影响力。
本书从选题确定到成书出版，长达三年半时间。期间，笔者远赴美国华盛顿，在布鲁金斯学会进行了为期一年多的访问研究。旅美期间，笔者采访了众多美国智库管理者、学者和美国政界精英，从中吸取了宝贵内部观点和思想精华。本书的深度访谈部分，笔者精选了对美国国家安全委员会亚洲事务主任杰弗里·贝德，美国国际战略研究中心总裁约翰·哈姆雷，卡内基国际和平基金会总裁杰西卡·马秀丝，里根白宫办公厅主任肯尼思·杜伯斯坦，奥巴马总统特别助理加里·萨默的访谈实录。

内容提要

---

思想是历史变化的构成性力量，思想库作为以政策研究为己任，以影响公共政策和舆论为目的的研究机构，是一个国家思想创新的动力和源头。它通过专家知识与舆论权力的高度结合，构成了影响世界政治、经济发展和全人类未来的重要力量。
在世界各国智库中，美国思想库起源早、数量多、影响力也*。质量、独立性和影响力是美国思想库的核心价值，也是奠定其全球声誉的基石。《旋转门(美国思想库研究)》由王莉丽所著，围绕美国思想库为什么具有强大影响力这一核心问题，对其影响力形成机制、传播战略、影响力产生基础以及影响力评估进行系统研究，并且对如何打造具有国际影响力的中国思想库提出了政策建议。
本书创新之处在于：明确指出美国思想库影响力的实质是“舆论影响力”，并对其做出概念界定；把美国思想库纳入舆论学研究框架，并在结合多学科理论基础上提出“公共政策舆论场”理论。本书对美国思想库与利益集团、大众传媒、公众舆论的关系进行了深入分析，明确了美国思想库影响力产生的机制。美国思想库的影响力得益于其全方位的传播策略，从更深层次来看，与其所处的文化、政治环境，以基金会为主体的多元化资金保障和商业化运营机制有着密切关系，正是这些因素为其提供了土壤、空间、动力和基础。对于如何进行影响力的评估，本书在“培养理论”和恩格斯“合力论”的基础上提出了测量指标和框架。思想是历史变化的构成性力量，思想库作为以政策研究为己任，以影响公共政策和舆论为目的的研究机构，是一个国家思想创新的动力和源头。它通过专家知识与舆论权力的高度结合，构成了影响世界政治、经济发展和全人类未来的重要力量。
在世界各国智库中，美国思想库起源早、数量多、影响力也*。质量、独立性和影响力是美国思想库的核心价值，也是奠定其全球声誉的基石。《旋转门(美国思想库研究)》由王莉丽所著，围绕美国思想库为什么具有强大影响力这一核心问题，对其影响力形成机制、传播战略、影响力产生基础以及影响力评估进行系统研究，并且对如何打造具有国际影响力的中国思想库提出了政策建议。
本书创新之处在于：明确指出美国思想库影响力的实质是“舆论影响力”，并对其做出概念界定；把美国思想库纳入舆论学研究框架，并在结合多学科理论基础上提出“公共政策舆论场”理论。本书对美国思想库与利益集团、大众传媒、公众舆论的关系进行了深入分析，明确了美国思想库影响力产生的机制。美国思想库的影响力得益于其全方位的传播策略，从更深层次来看，与其所处的文化、政治环境，以基金会为主体的多元化资金保障和商业化运营机制有着密切关系，正是这些因素为其提供了土壤、空间、动力和基础。对于如何进行影响力的评估，本书在“培养理论”和恩格斯“合力论”的基础上提出了测量指标和框架。
本书从舆论学的视角切入，综合运用舆论学、社会学、传播学、政治学、政策科学、公共管理学等多学科理论方法，全方位解读美国思想库的影响力。论文一方面弥补了中国学界对美国思想库影响力系统研究的不足，另一方面试图弥补国际学界关于舆论学视角思想库研究的空白。

目录

---

作者介绍

---

　　王莉丽
　中国人民大学公共传播研究所研究员，主要从事政治传播、公共关系、公共外交、思想库的教学和科研工作(2010年至今)。美国布鲁金斯学会访问学者(2007年～2009年)，中国国际经济交流中心研究员(2009年)。曾担任中国国际广播电台记者、主持人(1998年～2006年)。清华大学传播学博士、传播学硕士，中国传媒大学文学学士。清华大学高盛公司前总裁、布鲁金斯学会董事会主席约翰-桑顿教授“全球领导力”项目成员。《全球领导力》、《绿媒体》、《舆论学概论》作者。2001年获得福特汽车环保奖。

文摘

---

序言

---

《旋转门：美国思想库的研究》 作者：[作者姓名] 出版社：[出版社名称] 出版日期：[出版日期] ISBN：[ISBN号] 内容简介 《旋转门：美国思想库的研究》深入剖析了美国一系列具有深远影响力的思想库，揭示了它们在塑造公共政策、影响公众舆论以及推动政治议程方面所扮演的关键角色。本书并非对某个具体思想库的学术研究或历史梳理，而是以一种更宏观、更具穿透力的视角，聚焦于这些机构运作的“旋转门”现象——即思想库研究人员、政策制定者、政府官员以及企业界领袖之间频繁的人员流动和相互渗透。作者通过大量案例研究、访谈以及对公开资料的细致梳理，旨在揭示这种“旋转门”模式如何影响信息传播的公正性、研究的独立性，以及最终的政策走向。 本书开篇即点明了思想库在美国民主进程中的特殊地位。它们以学术研究的姿态出现，却往往与政治权力紧密相连。作者不回避这一复杂性，而是将其作为研究的核心。思想库不仅仅是知识的生产和传播者，更是在权力场域中积极的参与者，它们通过撰写报告、组织研讨会、提供政策建议等方式，直接或间接地影响着立法、行政和司法部门的决策。 《旋转门》一书并非要评判思想库的优劣，而是力求呈现一个更全面、更客观的图景。它承认思想库在推动创新性政策、提供专业性分析方面的价值，但同时也对其中可能存在的利益冲突、意识形态偏见以及“利益驱动的研究”提出了警示。作者特别关注那些在思想库和政府之间、思想库和企业之间来回穿梭的“旋转门”人物，他们身上携带的不仅仅是知识和经验，更可能附带着各自的立场和利益。 本书的核心论点之一在于，“旋转门”现象并非偶然，而是美国政治经济体系内在逻辑的一部分。在高度专业化和信息化的时代，政策制定越来越依赖于专家意见，而思想库正是这一专家体系的重要组成部分。然而，当这些专家在公共部门和私营部门之间无缝切换时，他们的判断是否还能保持绝对的独立？他们的研究是否会受到赞助者或未来就业机会的影响？《旋转门》正是要探讨这些关键问题。 作者在书中详细考察了不同类型思想库的运作模式。有的思想库以其在特定领域的深厚研究和独立性而闻名，但即便是这些机构，也难以完全摆脱宏观的政治和经济环境的影响。更常见的，是一些带有明显意识形态倾向的思想库，它们的研究成果往往服务于特定的政治目标。本书并未简单地将思想库分为“左”或“右”，而是强调了它们在复杂光谱上的分布，以及它们如何通过精心设计的传播策略，将自身的研究成果转化为具有影响力的公共话语。 “旋转门”的另一层含义在于信息和观点的流动。当一位在知名思想库工作的经济学家，在政府担任高级经济顾问，随后又回到原思想库继续研究，甚至可能进入一家大型金融机构时，他所携带的知识、人脉和观点，在不同平台之间传递，其影响的深度和广度不可小觑。这种流动既可能带来经验的整合和政策的优化，也可能加剧特定利益集团对政策制定的影响。 本书深入分析了资金来源对思想库独立性的潜在影响。绝大多数思想库的运作都依赖于捐赠，这些捐赠者可能来自个人、基金会、企业，甚至外国政府。作者通过追溯资金流向，揭示了某些研究报告的结论与主要赞助者利益之间的微妙联系。他并非暗示所有受资助的研究都带有偏见，而是强调了透明度的重要性，以及公众有权了解研究的资金来源，以便更全面地评估研究成果的客观性。 《旋转门》还探讨了思想库在媒体传播中的角色。思想库的研究人员经常出现在电视访谈、报刊评论以及网络媒体上，他们的观点往往被视为权威的政策解读。这种媒体曝光度，在很大程度上依赖于他们所代表的思想库的声誉和影响力。因此，思想库不仅生产研究，更在积极地塑造公众舆论，通过媒体放大其研究成果，从而间接影响政策的形成。 作者还关注了“智库外交”的现象，即一些思想库在国际事务中扮演的角色。它们可能为政府提供国际政策建议，也可能通过与外国智库的合作，影响国际关系的发展。在当今全球化时代，这种跨国界的思想流动和影响力，同样值得深入审视。 本书的写作风格严谨而富有洞察力，它避免了枯燥的学术术语，而是以清晰的逻辑和生动的案例，引导读者一步步理解思想库在美国政治生态中的复杂运作。作者引用了大量的真实数据和历史事件，使得分析更具说服力。例如，通过分析特定时期某项重大政策的出台过程，本书会细致地梳理其中思想库扮演的角色，以及“旋转门”人物的出现频率和影响力。 《旋转门》的价值在于，它提供了一个理解当代美国政治决策过程的全新视角。它挑战了公众对思想库的普遍认知，提醒我们关注那些潜藏在数据和报告背后的力量。它并非要求读者对所有思想库的研究都持怀疑态度，而是鼓励一种批判性的阅读习惯，一种对信息来源和利益相关性的深度探究。 本书的结论部分，作者并非给出简单的褒贬判断，而是强调了思想库在民主社会中的双重性。它们是知识的重要来源，也是潜在的利益传播者。因此，对思想库的有效监管、信息披露的透明化，以及公众对其研究的审慎评估，是维护健康公共领域不可或缺的环节。 《旋转门：美国思想库的研究》是一部引人入胜且发人深省的作品。它揭示了美国思想库体系深层的运作机制，以及“旋转门”现象如何塑造着美国的公共政策和政治进程。这本书不仅对政治学、社会学、经济学等领域的学者具有重要的参考价值，也适合所有关心美国政治、政策以及信息传播的读者阅读。它将帮助读者更清晰地认识到，在纷繁复杂的政策讨论背后，有哪些力量在默默地发挥着作用。 本书的出版，无疑将为关于思想库的角色、影响以及其在民主制度中的定位的讨论，注入新的思考。它提醒我们，在追逐知识和政策解决方案的道路上，永远不要忽视那些驱动着“旋转门”的无形之手。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种试图穿透表象、直达本质的书籍抱有极大的热情，而这本绝对属于此类。它最成功的地方在于，它没有停留在表面对“智库”进行道德审判，而是深入到其存在的社会经济土壤中去寻找根源。作者对不同历史时期，思想库功能演变的梳理，展现出一种宏大的历史观。阅读过程中，我不断地在脑海中将书中的理论框架与自己熟悉的现实案例进行套用和验证，每一次套用都让我对当前的新闻事件有了更深一层的理解。书中的案例选择非常精准，都是那种在公共讨论中占据核心位置的议题，但作者的解读角度却常常出人意料。对于喜欢深度思考、不满足于碎片化信息的读者来说，这本书简直是盛宴。它会强迫你重新定义你对“专家意见”的信任度，并促使你思考，在信息过载的时代，我们究竟应该相信谁的声音，以及这些声音背后的驱动力究竟是什么。读完后，我感觉自己的思维框架被重塑了一遍，那种满足感是其他娱乐性读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏把握得极佳，读起来有一种酣畅淋漓的感觉，仿佛是在看一部节奏紧凑的政治惊悚片。作者的文笔非常犀利，尤其是在描绘那些精英圈层的对话和较量时，那种微妙的权力张力和潜台词的交锋，被刻画得入木三分。我记得有一个章节专门讲了某个全球性议题是如何在不同利益集团的智库之间被反复打磨、最终定型的过程，那个过程中的拉锯战和妥协，远比我们在新闻里看到的要残酷和充满算计。这本书的价值不仅仅在于揭示了“什么”发生了，更在于深入探讨了“为什么”会以那样的方式发生。它巧妙地将宏大的历史背景与微观的个体决策联系起来，让你清晰地看到每一个思想火花是如何被培育、包装、最终推向主流话语的。我感觉作者本身就是一位高明的观察家，他的洞察力穿透了那些官方声明和精心准备的新闻稿，直抵核心。对于想要理解当代社会运行机制的普通读者来说，这本书提供了一个绝佳的视角，它让人从“被告知”的状态，转变为“主动理解”的状态。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是引人注目，那种深邃的蓝和略带磨砂质感的纸张，一下子就把你拉进了一种严肃而又充满悬念的氛围里。我本来对“思想库”这个概念只是模糊的了解，总觉得那是一群在幕后操纵大局的精英阶层。但读完之后，才发现事情远比我想象的要复杂得多。作者的叙事手法非常高超，他不是那种干巴巴地罗列事实和数据，而是像一个高明的侦探，带领我们一步步揭开那些光鲜亮丽的机构背后的运作逻辑。特别是他剖析了几个标志性智库如何影响了某一特定政策的形成过程，那种抽丝剥茧的分析能力，让人忍不住拍案叫绝。我尤其欣赏作者在引用一手资料时表现出的那种冷静和客观，他没有急于下结论，而是把证据摆在你面前，让你自己去思考，去权衡其中的利弊。这本书读起来不轻松，需要一定的耐心和背景知识，但回报是巨大的，它彻底颠覆了我对公共政策制定过程的固有印象，让我意识到，看似自然的社会走向，背后往往隐藏着精心策划的智力博弈。这本书对于任何关心政治走向和社会权力结构的人来说，都是一本不可多得的指南。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书在学术深度上达到了一个相当高的水准，但令人惊喜的是，作者在保持严谨性的同时，并没有让它沦为一本晦涩难懂的学术专著。他似乎非常擅长运用类比和生动的案例来解释复杂的理论模型，这一点对于我这种非专业背景的读者来说，简直是救星。比如说，他用一个非常形象的比喻来解释“思想输入的管道”是如何被不同智库所占领的，一下子就把抽象的权力结构具象化了。这本书的结构安排也很有匠心，每一章似乎都在递进，从宏观的概念引入，到具体的案例分析，再到对未来趋势的预判，逻辑链条清晰得让人折服。我尤其欣赏他对不同意识形态背景下的智库所持立场的对比分析，这种平衡的视角，避免了将任何一方简单地妖魔化，而是力求展现出思想竞争的复杂性。读完后，你会对“共识”的形成过程多了一层审慎的认识，明白那些被奉为圭臬的“常识”，可能只是某一方在特定时间点上的战略胜利。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的阅读体验是持续的震撼，尤其是当作者开始剖析那些看似中立的研究报告是如何巧妙地嵌入到政治议程中的那一刻。我以前总觉得，思想库的工作就是做一些前瞻性的研究，提供一些高屋建瓴的建议。然而，这本书揭示了其中更深层次的“市场推广”和“影响力投资”的逻辑。作者对资助链条的梳理细致入微，让你看清了资金流向如何最终转化为思想的流向，这种对“知识生产”过程的解构，让人既感到清醒又略带一丝寒意。书中的语言风格介于学术论文和深度调查报道之间，既有数据支撑，又不乏引人入胜的故事性。我特别喜欢作者在总结部分对“思想的商品化”的探讨，这无疑是当下社会一个非常尖锐的问题。这本书不仅是关于智库的研究，更是一部关于当代信息时代权力如何隐秘运作的教科书，它要求读者带着批判性的眼光去审视我们日常接收到的所有“智慧结晶”。