书名:中国支付清算发展报告(2015)
定价:89.0元
售价:60.5元,便宜28.5元,折扣67
作者:杨涛
出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2015-06-01
ISBN:9787509773833
字数:336000
页码:
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.4kg
本书由总报告、分报告和专题报告三部分构成。总报告对中国支付清算系统的现状、问题和未来发展进行了全面的回顾和展望;分报告运用数量分析工具考察了支付清算体系与宏观经济变量、区域发展、金融风险和货币政策的联系;专题报告介绍了全球支付清算体系的理论与实践进展,并讨论了当年支付清算领域的热点问题。
杨涛,男,1974年生,山东淄博人。经济学博士,研究员。现任中国社会科学院金融研究所所长助理、产业金融研究基地主任、支付清算研究中心主任。主要研究领域为货币与财政政策、金融市场、产业金融、政策性金融等。。程炼,男,1976年9月生,江西德兴人。经济学博士,副研究员。现任中国社会科学院金融研究所国际金融与国际经济研究室主任、《金融评论》编辑部主任、支付清算研究中心副主任。主要研究领域为国际金融、金融地理与金融监管、支付清算等。
前 言
对于一国经济社会发展来说,支付清算体系构成了为重要的金融基础设施,也是各类经济金融交易顺利进行的根本依托。这套体系通过提供必要的资金转移机制和风险管理机制,促进各类经济金融活动的稳定运行、效率提升以及持续创新。从支付体系演进的历史可以看出,影响一个国家支付体系改革的动力主要是:技术的进步;金融和非金融部门对支付清算服务“成本-收益”的权衡;支付体系风险意识的加强和对金融稳定的关注等。我们看到,支付清算体系和货币政策、金融稳定之间有着密不可分的关系,随着现代金融体系的综合化经营趋势更加明显,银行、非银行、证券等支付清算后台间的边界也日益模糊,所以在各国都带来监管部门职能协调、从机构监管向功能监管转化的难题和挑战。与其在现实中的重要地位不断凸显相称,支付清算领域的研究也逐渐走到了学术前沿。近年来在国外兴起的支付经济学,就旨在研究支付过程的交换机制,包括代理人完成支付使用的支付工具,及金融中介在支付过程中所发挥的作用等。这些学术探索正好契合了各国监管部门的需求,如欧央行主导成立了支付经济学研究小组(Payment Economics Network),旨在使支付清算研究与政策制定更好地结合起来。实际上,支付清算领域研究已经从过去货币和信用文献列车中的一小节“隔离车厢”,逐渐成为蕴含丰富的理论、方法创新前景的学术“富矿”。
目前,开展支付清算研究的一个重要历史背景,就是新技术革命着信息化时代的到来,不仅带来了支付组织和技术的创新可能,也迎来了客户支付需求的个性化、多元化。所谓新技术革命,通常是指从20世纪40年代末起开始的以电子计算机、原子能、航天空间技术为标志的第三次科学技术革命。其中,与支付清算体系关联度大的当属计算机技术,以及与之相关的互联网技术。对于人们来说,互联网技术的引入带来的为直观的改变,就是信息及通信技术(ICT)的进步,大大降低了交易成本,并且提高了资源配置效率。
应该说,当前网络信息技术的飞速发展,对于支付清算体系的冲击是全面的。在此基础上,央行主导的大额资金转移系统可以更有效地服务于货币政策操作,证券清算结算体系则面临促进交易效率提升与风险传染难以把握的“双刃剑”,而与老百姓关系更加密切的是零售支付领域令人眼花缭乱的变革。2008年以后,各国也在深入研究如何应对电子支付领域的飞速发展。以美联储为例,当前一方面地开始关注移动支付等带来的潜在风险,另一方面又高度重视全面提升支付服务的“快速”和“实时”。截至2015年3月,美联储正在加快构建旨在改善支付效率和支付安全的两个工作小组。回到我国,无论是传统的卡支付还是新兴电子支付,都对于促进居民消费起到愈发重要的作用。面对“线上”和“线下”既存在差异,又日渐融合的支付模式,我国的支付市场结构、规则体系和监管模式都面临更大的挑战,因此需要深入研究监管重心、行业模式,以及规则怎样达到纵向公平和横向公平等。
技术和制度演变改变着支付清算服务的供给,经济社会发展模式的变化影响着支付清算服务需求,二者相结合,带来了支付清算体系的内在创新动力。当然,创新和发展必然伴随风险,金融既离不开风险,也要避免风险的失控。支付清算作为金融体系的基本功能之一,同样面临类似的困局。对于我国来说,监管重点应该是在风险与效率之间找到适当的平衡点。一方面,对风险的控制不能以损失经济效率和消费者福利为代价。另一方面,还需要加快推动支付体系风险的量化分析,逐渐把风险控制政策落到实处。包括:对于支付清算体系的风险进行分类和识别;通过量化分析来准确把握风险程度;明确风险的应对和处理机制;构建风险的公开披露机制等。当然,千里之行,始于足下。虽然全球支付清算体系的快速发展带来了诸多令人振奋的研究热点和难点,但国内外研究基础的普遍薄弱,促使我们仍然需要从基本问题入手。例如:在学科建设层面,研究方法的专业和规范、基本学术概念的标准化,以及与本身就在不断变化的国际惯例和游戏规则的对接,都是所面临的现实难题;在政策实践层面,除了各方聚焦的支付清算组织与产品之外,推动支付法律法规建设和加强市场化前提下的支付服务消费者保护,则是在行业“喧嚣”之外的题中应有之义。
《中国支付清算发展报告(2015)》继续从中国和全球两个维度,从理论、实践与政策多个视角,对于支付清算领域相关问题,进行“点”“面”结合的研究。本报告分为总报告、分报告和专题报告三个组成部分。总报告为“我国支付清算体系的发展状况”,全面分析了我国支付清算体系的发展历程、现状特点、存在问题及趋势,具体包括三章:“我国中央银行支付清算体系的建设与运行”、“我国第三方支付机构体系的建设与运行”、“我国证券清算结算体系的建设与运行”。分报告为“支付清算体系运行的经济含义”,主要是运用各类量化分析工具,对于支付清算运行与宏观经济变量、区域经济金融发展、金融稳定与金融风险、货币政策的内在关联等,进行了实证检验和深入剖析,具体包括四章:“支付清算体系运行的宏观经济效应”、“支付清算体系运行、区域经济与金融发展”、“支付清算体系运行与金融系统稳定”,“支付清算体系运行与货币政策”。专题报告为“支付清算体系热点考察、比较分析及文献综述”,深入探讨了国际化背景下我国支付清算体系中的热点与难点问题,对于全球金融基础设施建设和重要监管规则、不同国家的支付市场运行情况进行了全面整理,并且系统地梳理了近年来重要的学术文献,具体包括七章:“创新环境下的银行卡市场发展”、“场外金融市场中央对手清算机制的建立与发展”、“人民币跨境支付体系:现状、问题及完善”、“金融市场基础设施原则的重点及应用”、“移动支付国际监管及对中国的启示”、“全球主要国家支付清算体系发展概况”、“支付清算研究的若干新进展:国内外文献概览”。
《中国支付清算发展报告(2015)》是在中国社会科学院李扬副院长、金融研究所王国刚所长、何德旭书记、殷剑峰副所长的指导下完成的。本报告在写作过程中得到了中国人民银行支付结算司、中国支付清算协会、中国银联、VISA公司、上海清算所、中证登公司等的大力支持,在此一并表示真挚感谢。本报告由杨涛担任主编,负责本报告的组织编写、部分报告撰写、统稿和审定;程炼担任副主编,负责部分报告的撰写及统编。各部分执笔人分别为:章(傅勇、李月、杨涛),第二章(王邦飞、郑弘、杨涛),第三章(李鑫),第四章(程炼),第五章(程炼),第六章(程炼),第七章(杨晓龙、费兆奇),第八章(刘磊、邓祥龙),第九章(杨涛、李鑫),第十章(徐超、于品显),第十一章(李鑫),第十二章(徐超、于品显),第十三章(周莉萍),第十四章(董昀)。
与2013年、2014年推出的前两期报告相比,《中国支付清算发展报告(2015)》在总报告和分报告两部分,一直保持研究框架的稳定性和可持续性,同时专题报告部分的内容有所强化,并进行了新的研究突破和创新。如根据中国支付清算体系建设与国际接轨的迫切需要,对金融市场基础设施原则(PFMI)进行了全面分析和解读。当然,由于支付清算同时也是一个实务性较强的领域,不仅在我国的支付清算体系建设中不断出现各类新情况、新问题,而且各国都在此领域面临诸多技术和制度变革带来的新挑战。因为研究储备的有限,本报告可能会出现一些不足或需完善的地方。我们期盼各界同仁的批评和建议,并希望长期坚持这项工作,以此来不断地“抛砖引玉”,促使学术界更加重视支付清算研究,促进研究者与监管者、从业者的深度交流,推动跨学科的交叉研究与探讨,从而共同服务于推动我国支付清算体系的高效、健康、可持续和国际化发展。
作为一名长期关注中国金融市场变化的观察者,我一直觉得支付清算系统是理解整个金融体系运作的“毛细血管”。《中国支付清算发展报告(2015)》这本书,在我看来,就像是一份关于这条“毛细血管”在关键时刻的“体检报告”。2015年,那绝对是中国支付清算史上的一个重要转折点,移动支付的爆炸式增长,以及互联网金融带来的种种创新,无疑给传统的支付格局带来了颠覆性的冲击。我最期待的是,书中能够清晰地勾勒出2015年中国支付清算市场的全貌,包括各个参与者(银行、支付机构、科技公司等)的角色定位、市场份额的变动情况,以及它们之间复杂的竞合关系。我特别希望书中能有深入的案例分析,展示那些成功的支付创新是如何突破重围,赢得用户青睐的,同时也能揭示在快速发展背后,可能隐藏的系统性风险和监管挑战。对于我这样一个非专业人士来说,一本好的报告应该能够将那些晦涩的技术名词、复杂的业务流程,用一种相对浅显易懂的方式呈现出来,让我能真正理解支付清算体系是如何运作的,又是如何影响着我们的日常生活和经济活动的。
评分《中国支付清算发展报告(2015)》这本书,我拿到手的时候,就被它厚重的质感和一丝不苟的封面设计所吸引。作为一个对中国金融科技发展一直颇为关注的普通读者,我一直渴望能有一本既权威又易懂的著作,能够梳理清楚近年来支付清算行业迅猛发展的脉络。尤其是在2015年这个节点,移动支付、互联网金融的兴起,可以说是支付清算领域一个承前启后的关键时期,我非常期待这本书能对当时的行业生态、技术演进、监管政策以及未来走向有一个系统性的解读。拿到书后,我迫不及待地翻阅,希望能够深入了解那些曾经让我感到模糊或充满好奇的支付概念,比如各种支付方式的优劣势、它们是如何在中国庞大的市场中落地生根并被亿万用户接受的,以及背后支撑这一切的金融基础设施和技术创新。我对书中关于电子支付、银行卡支付、票据支付等不同支付方式的详细介绍尤其感兴趣,希望能从中窥见它们各自的发展历史、市场份额以及面临的挑战。同时,我深知支付清算体系的稳定性和安全性是金融稳定的基石,因此,书中对于风险管理、反洗钱、消费者权益保护等方面的论述,也正是我希望找到的答案,它们将帮助我更全面地理解这个复杂而重要的金融领域。
评分对于《中国支付清算发展报告(2015)》这本书,我抱着非常高的期待。2015年,可以说是中国支付清算领域风起云涌的一年,各种新的支付模式层出不穷,互联网巨头纷纷入局,给整个行业带来了前所未有的活力和变革。我希望这本书能够全面、客观地展现出这一年中国支付清算市场的格局和发展态势。我特别想了解,在当时,监管机构对于层出不穷的支付创新是如何定位和管理的?是否已经出台了相应的政策法规来规范市场秩序,保障金融安全?书中对这些监管政策的解读,无疑将为我理解当时的市场环境提供重要的参考。此外,我也关注支付清算技术的发展,比如二维码支付、NFC支付等技术在2015年的普及程度和面临的挑战。书中如果能对这些技术进行深入的分析,并探讨它们在不同场景下的应用情况,那将非常有价值。总而言之,我期待这本书能提供一个全面、深入的行业洞察,让我能够更清晰地认识中国支付清算在2015年所经历的变革以及对未来发展的影响。
评分老实说,我当初会选择购买《中国支付清算发展报告(2015)》,很大程度上是被它“发展报告”这几个字所吸引,它承诺提供的是一个阶段性的观察和总结,而非零散的资讯拼凑。2015年,正是中国支付清算市场经历巨变的一年,从传统的银行柜台结算到支付宝、微信支付的横空出世,再到各种第三方支付平台的蓬勃发展,整个行业仿佛一夜之间换了天地。我特别想知道,在当时,权威机构是如何看待这些变化的?对于那些迅速崛起的新兴支付模式,它们持有的态度是怎样的?书中是否对这些创新进行了深刻的剖析,揭示了它们成功的内在逻辑和潜在风险?我期待书中能够展现出一种宏观的视角,将支付清算置于整个中国经济和社会发展的宏大背景下进行审视。例如,移动支付的普及对消费习惯、零售业态乃至小微企业融资产生了怎样的深远影响?互联网金融的浪潮又如何重塑了传统的金融服务格局?我更希望能从书中找到对当时行业趋势的精准预测,以及对未来支付清算体系可能演进方向的深度思考,这对于我理解这个行业的动态变化至关重要。
评分当我第一次看到《中国支付清算发展报告(2015)》这本书的名字时,我就知道这一定是一本值得我细细品读的著作。2015年,对于中国支付清算行业来说,绝对是一个浓墨重彩的年份。移动支付的崛起,互联网金融的蓬勃发展,都深刻地改变了人们的支付习惯和金融服务模式。我特别希望这本书能够以一种史学家的严谨态度,为我们记录下那个时代的支付清算场景,捕捉那些关键性的发展瞬间。我想知道,在2015年,中国的支付清算体系在技术层面有哪些突破性的进展?除了我们熟知的支付宝和微信支付,还有哪些新兴的支付技术正在悄然兴起,并可能成为未来的主流?我也非常关注书中对于支付清算安全性和风险防范的探讨,毕竟,支付的便捷性是以安全为前提的。对于那些潜在的欺诈风险、数据泄露等问题,书中是如何分析和应对的?我期望这本书能够提供详实的统计数据、深入的案例分析,以及权威的观点,让我能够更全面、更深入地理解中国支付清算在2015年所经历的辉煌与挑战。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有