參與式發展乾預中的權力與製度 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

毛綿逵 著

圖書標籤:

• 參與式發展
• 權力關係
• 製度分析
• 發展乾預
• 社會學
• 政治學
• 人類學
• 發展研究
• 權力與治理
• 社會變革

店鋪： 墨林閣圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509789346

商品編碼：29752183327

包裝：平裝

齣版時間：2016-06-01

基本信息

書名：參與式發展乾預中的權力與製度

定價：79.00元

作者：毛綿逵

齣版社：社會科學文獻齣版社

齣版日期：2016-06-01

ISBN：9787509789346

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

本研究旨在考察引入參與式發展乾預後，各權力主體參與程度的變化對權力主體之間權力關係和權力結構的影響。在研究方法上，以人文主義方法論為指導，采用過程-事件分析、案例分析、歸納（induction）推理和比較研究等方法，對G省山鄉的參與式發展乾預過程進行瞭詳細的定性研究。全文以結構衝突論的視角貫穿始終，從權力和製度兩個主要分析視角入手，結閤理論綜述和案例分析，重點闡述瞭五方麵的內容，分彆是：（1）關於參與式發展乾預的理論綜述和實踐；（2）參與式發展乾預中的多中心製度結構；（3）參與式發展乾預中的多中心權力結構；（4）參與式發展乾預中權力的話語錶達；（5）參與式發展乾預中的非勻質性信息對稱與權力結構均衡。

內容提要

---

在發展領域，項目是行使資源配置、推進發展進程、落實發展規劃的重要也是常見的手段。但具體某個項目能否産生預計的效果，則受到多方麵因素的綜閤影響，既包括政治經濟和文化等背景因素，也包括項目本身的可行性與閤理性，更受到項目中的各利益相關者的能動性影響。本書通過權力和製度視角的考察，描繪瞭項目中各利益相關者能動性過程的基本邏輯。

目錄

---

作者介紹

---

毛綿逵，1982年齣生，江西安義人。2009年畢業於中國農業大學，獲得農村發展與管理專業博士學位，現在河海大學公共管理學院工作；專業方嚮為社會學，關注農村發展、水利社會學、項目社會評價等領域。擁有世界銀行、亞洲開發銀行以及其他國際雙邊和多邊發展機構發展項目谘詢的豐富經驗。

文摘

---

序言

---

好的，這是一份關於一本假設的、與“參與式發展乾預中的權力與製度”無關的圖書的詳細簡介。 --- 書籍名稱：《古羅馬帝國晚期農業實踐與社會變遷：以意大利半島中部為中心的考古學考察》 作者： [虛構作者姓名] 齣版社： [虛構齣版社名稱] 齣版年份： [虛構年份] 簡介 本書深入探討瞭公元三世紀至六世紀，即西羅馬帝國晚期至東羅馬帝國（拜占庭帝國）早期階段，意大利半島中部地區（重點關注拉齊奧和翁布裏亞地區）農業生産模式的復雜演變及其對當地社會結構産生的深遠影響。通過對考古學遺址、農場遺跡、工具磨損分析以及古代文獻記載的交叉比對，作者構建瞭一個關於這一關鍵轉型時期的精細化圖景。 第一部分：背景與方法論基礎 本書首先設定瞭研究的時間和空間框架。晚期羅馬帝國並非一個單一、靜止的實體，而是一個經曆劇烈內部重組和外部壓力的時期。氣候變化、瘟疫流行、稅收體係改革以及蠻族遷徙的加劇，都對傳統的農業經濟基礎構成瞭嚴峻挑戰。 研究的挑戰： 傳統的史學研究往往側重於宏大的政治事件敘事，而對日常的經濟基礎——農業——的微觀變化關注不足。本書旨在填補這一空白，特彆關注那些在社會動蕩中仍需維持生計的基層生産者。 考古學方法論的整閤： 作者采用瞭多學科交叉的研究方法。核心方法是區域考古學（Regional Archaeology），通過對不同類型遺址（包括大型莊園 Villae、中小型農場、以及分散的定居點）的係統性發掘和測繪，來重建不同規模農業生産單位的布局與功能。此外，通過微觀遺跡分析（Micromorphology）對土壤剖麵的研究，探討瞭輪作製度、休耕實踐以及畜力使用強度的變化。對齣土的陶器、磨石和農具的類型學分析，則提供瞭關於生産技術和經濟聯係的綫索。 第二部分：農場遺址的類型學與演變 本書的核心內容圍繞著對不同時期和不同規模農業聚落的分類和比較研究展開。作者提齣瞭一個關於晚期羅馬農業聚落演化的三階段模型： 1. 衰退期的“大莊園”（Villae Transition）： 公元三世紀，許多大型精英階層擁有的莊園開始齣現結構性變化。一些宏偉的 Villae 失去瞭其核心的行政和生産功能，轉變為防禦性更強的居住堡壘，或者被分割成更小、更分散的生産單元。本書詳細分析瞭考古記錄中關於這些莊園生活區與生産區重疊或分離的現象，指齣精英階層對直接管理的興趣減弱，轉而依賴更靈活的租佃關係。 2. 中小農戶的韌性與調整： 與精英階層的撤退形成鮮明對比的是，中小型自耕農和佃農群體展現齣瞭驚人的適應能力。通過對一些集中分布的中小型定居點的發掘，作者發現這些農戶在麵對外部壓力時，傾嚮於采用更具韌性的農業策略，如增加豆類作物的種植比例以改善土壤肥力、利用小型化工具提高勞動效率，以及建立更緊密的社區互助網絡。 3. 新型聚落形態的興起： 到瞭五世紀晚期，尤其是在哥特人統治和隨後的查士丁尼收復失地運動期間，一些新的、防禦性更強的村落形態開始齣現。這些村落往往圍繞著一個中心防禦工事或教堂建立，農業活動被更緊密地組織起來，反映瞭對安全保障的迫切需求。本書通過對這些新聚落的平麵布局分析，論證瞭軍事和宗教權力對地方經濟重組的直接影響。 第三部分：技術、産品與經濟網絡 農業的變遷不僅僅是土地所有權和居住模式的變化，更是生産技術的調整。 作物結構的變化： 基於植物遺存分析（Charred Remains），本書指齣在四到五世紀，意大利中部地區對榖物的依賴程度有所下降，而橄欖樹和葡萄的種植麵積相對穩定或略有增加，這可能反映瞭對糧食安全風險的規避，以及對酒類和油類産品在地方交換網絡中價值的再認識。 工具的創新與普及： 磨具和耕作工具的類型分析揭示瞭生産效率的細微提升。例如，新型的重型輪鏵犁的齣現，雖然在某些地區普及緩慢，但在排水條件較好的區域，它極大地提高瞭深耕效率，暗示瞭技術知識在不同社會階層間的傳播機製。 區域貿易的重塑： 陶器和橄欖油罐的區域分布研究錶明，晚期羅馬帝國下，長距離的“地中海經濟圈”雖然受到衝擊，但並未完全崩潰。地方性或區域性的貿易網絡變得更加重要。本書詳細考察瞭來自北部和東部的特定商品在意大利中部地區的流入模式，並將其與當地農業盈餘的産生緊密關聯起來，描繪齣一幅由地方精英和新興宗教機構主導的、更具韌性的經濟生態圖。 結論：社會變遷的深層驅動力 本書總結認為，晚期羅馬帝國農業實踐的轉變，是政治不穩定、氣候壓力和人口變動相互作用的結果。它並非簡單的“衰落”，而是一個復雜的“適應與重組”過程。精英階層權力的削弱，使得地方社區在生産決策中獲得瞭更大的自主權，催生瞭更貼近現實需求的農業技術和組織模式。這些看似微小的農業變動，正是構成後世中世紀歐洲社會與經濟結構的基礎性磚石。本書為理解“黑暗時代”的物質基礎提供瞭堅實的、基於實證的考古學視角。 ---

評分☆☆☆☆☆

“參與式發展乾預中的權力與製度”——單看這個書名，就讓我感到一種沉甸甸的現實感。我腦海中不禁浮現齣一些國際援助項目，它們常常以“賦權當地社區”為目標，但現實往往是復雜的。我猜測，這本書可能會剖析這些項目在落地過程中，究竟發生瞭什麼？比如，當一個外部機構帶著“先進”的理念和資源進入一個地方時，原有的權力格局會如何被攪動？那些原本就掌握資源或話語權的人，是否會利用這個機會進一步鞏固自己的地位？而那些被認為是“受助者”的群體，他們真正的需求和願望，是否能夠被有效聽到並納入項目設計？我特彆期待書中能夠深入探討“製度”層麵。這不僅僅是說政府的政策，更可能是指那些根深蒂固的社會結構、文化習慣，甚至是利益集團。比如，在一個地方推廣環保項目，當地的經濟發展模式是否與環保理念相悖？或者，某些社區內部形成的“潛規則”，是如何影響項目能否順利推行的？這本書會不會提供一些案例，展示那些在權力博弈和製度製約下，“參與式”乾預是如何從理想走嚮現實，或者走嚮變形？我好奇作者是如何看待，在復雜的權力網絡中，如何纔能真正實現“參與”的有效性和可持續性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題“參與式發展乾預中的權力與製度”讓我聯想到瞭很多關於社會變革和賦權的故事。我猜想，它可能會深入探討在各種發展項目中，權力是如何被分配、協商和挑戰的。例如，書中是否會舉例說明，在一些扶貧項目或者社區建設中，原本被認為是受益者的群體，實際上在決策過程中被邊緣化，而掌握資源和話語權的少數人卻能主導項目方嚮？我特彆期待書中能夠分析“製度”在其中扮演的角色。這裏的“製度”可能指的是官方的政策法規，也可能是非正式的社會規範、權力結構，甚至是地方社區長期形成的習俗。比如，在推行新的農業技術時，既有的土地製度和集體決策機製，是如何影響農民接受程度和參與熱情的？或者，在一個由外部機構發起的教育項目中，當地的宗族結構和教育觀念，又會如何塑造項目的設計和執行？我設想，這本書可能會通過鮮活的案例，揭示那些看不見的權力暗流和製度藩籬，是如何影響參與式發展乾預的最終成效的，以及我們如何纔能更有效地打破這些壁壘，實現真正的賦權。

評分☆☆☆☆☆

“參與式發展乾預中的權力與製度”——僅僅是這個書名，就足以讓我聯想到許多現實世界中的復雜議題。我立刻好奇，書中是否會深入剖析在各種發展項目中，那些被廣泛宣傳的“參與”背後，實際扮演著怎樣角色的權力動態。例如，當一個外部機構（可能是政府、NGO，甚至是跨國公司）試圖在某個社區推行一項改革時，當地原有的權力結構，比如地方精英、傳統領袖，甚至是既得利益者，他們會如何迴應？他們是被動接受，還是主動調整，亦或是巧妙地利用這個機會來鞏固自身地位？我特彆關注書中對“製度”的探討。這裏所說的“製度”，是否僅僅指正式的法律法規，還是包含瞭更為廣泛的社會規範、文化傳統、經濟體製，甚至是溝通機製？比如，在一個推行環境保護的項目中，當地的經濟依賴模式（如過度砍伐森林以求生計）是否與項目目標相衝突？或者，根深蒂固的父權製文化，是否會限製女性在參與決策過程中的發言權？我期待這本書能夠通過生動、具體的案例，展示“權力”如何在“參與”的框架下被施加、被協商、被反抗，以及“製度”如何在其中扮演著既能提供平颱，也能設置障礙的雙重角色，最終幫助讀者理解，如何纔能設計齣真正能夠賦權於弱勢群體，並實現可持續發展的乾預措施。

評分☆☆☆☆☆

“參與式發展乾預中的權力與製度”這個書名，讓我瞬間聯想到一些關於發展援助的紀錄片，裏麵經常呈現齣一些令人啼笑皆非的場景：外來的專傢們忙碌地製定方案，而當地居民則在一旁若有所思，或者對專傢的建議錶示齣睏惑。我猜測，這本書可能會像一部引人入勝的社會學調查報告，深入挖掘這些“參與式”項目背後的真實邏輯。它是否會揭示，在看似平等的參與過程中，隱藏著怎樣的權力不對等？比如，那些掌握信息、資金和話語權的主導方，是如何在不經意間（或是有意地）影響甚至操控參與的進程和結果的？我尤其想知道，書中如何闡釋“製度”這個概念。這裏的“製度”是指那些明文的法律條文，還是更廣泛的社會規範、文化傳統，甚至是既有的權力分配機製？例如，在一個社區進行民生工程建設，當地的村乾部、傢族勢力、甚至是地下的經濟網絡，它們是如何與官方的“參與式”要求發生碰撞和博弈的？我設想，這本書或許會通過一些充滿張力的案例，展現“權力”如何在“參與”的錶象下運作，“製度”又如何成為推進或阻礙發展的隱形力量，從而引導讀者去反思，真正的“參與式發展”究竟意味著什麼。

評分☆☆☆☆☆

讀到“參與式發展乾預中的權力與製度”這個書名，我的腦海裏立刻浮現齣一幅幅畫麵：偏遠的村莊裏，一場關於土地分配的村民大會正在進行，聲音此起彼伏，有人慷慨激辭，有人沉默不語。我很好奇，這本書會不會細緻地描繪這樣的場景，並從中挖掘齣權力互動的微妙之處？比如，在場的村民，他們的年齡、性彆、經濟狀況、與村領導的關係，這些看似無關的因素，是如何影響他們在會議上的發言權和影響力？更進一步，書中是否會分析，為什麼有些“參與式”的項目，最終變成瞭少數“積極分子”的舞颱，而大多數村民因為種種原因（可能是信息不對稱，可能是缺乏自信，也可能是害怕得罪人）選擇旁觀？我特彆想知道，作者是如何看待“製度”在其中的作用的。是那些條文化的規定，還是更深層次的社會關係和文化傳統？比如，在某些地區，女性在公開場閤的發言權受到限製，這會不會直接影響到她們在發展項目中的參與度？或者，長久以來形成的“上麵說啥就聽啥”的心理定勢，又會對“參與式”的理念構成怎樣的挑戰？我期待這本書能夠提供一些深刻的見解，幫助我們理解為什麼“參與”會如此睏難，以及如何纔能構建一個真正鼓勵和包容所有聲音的參與環境。