公元1883至1885年,歐亞兩個大國間發生瞭一場舉世皆驚的戰爭。經曆瞭普法之戰奇恥大辱的法國,想要在對外政策上展現強硬姿態,重樹大國威儀。而正經曆著洋務運動變革,在軍事近代化道路上已經邁開步伐的中國,清王朝高層也頗有自信地認為可以在外交上采取強硬態度。圍繞著越南問題,兩個都並不願主動公開讓步的國傢,最終進行瞭一場稀裏糊塗的戰爭。這場戰爭,事實上暴露齣瞭清王朝體製內存在的嚴重問題,但卻被一些局部的、誇大的軍事勝利所遮掩……
本書縱覽中法戰爭中的政治、外交、軍事領域,以海戰為脈絡,大量引用中、法雙方檔案資料,從全新的視角審視這場戰爭。對於中法戰爭中的越南戰場,以及馬江之戰、鎮海保衛戰、石浦之戰等均有詳細的刻畫、分析。
##重新認識瞭史書上的各種“大捷"~十年後甲午戰爭的預演,熟悉的配方熟悉的味道~張佩綸也算能力範疇該做的都做瞭,大機關下來的怎麼曉得基層的實際情況~
評分##補標:通俗與學術之間
評分##第一章:就像小孩子鬥毆 ……不知道是普法戰爭的大敗使得法國人對德國人充滿瞭畏懼,還是“維拉”艦的艦長過於在意保持自己的紳士風度,對這船誘人的戰利品,“維拉”艦並沒有下手沒收,而是照著官樣文章,嚮“萬利”輪的船長等高級船員朗讀孤拔將軍禁止嚮基隆港運送軍火的告示,最後“萬利”號被“維拉”釋放。駛齣後,“萬利”按原路退迴,去瞭尚未被法國軍艦控製的淡水港,嚮當地清軍卸載交付軍火。“維拉”攔截軍火船“萬利”事件所流露齣的特殊信息,並未引起駐守基隆的清軍重視。當天,同樣不尋常的事情在海峽對麵的馬江江麵上也在發生,為瞭監視船政,孤拔親自率領東京支隊、中國和日本海支隊的大部分戰艦到達馬江一綫…… “妙筆生花”的捏造處處可見,晚清這七十年實在沒什麼值得讀的
評分##主要是運用中方資料做的綜述性研究,和《甲午海戰》相比還是有差距。一是目標不是學術,所以引文什麼不怎麼遵守學術規範;二是資料還是局限在《中法戰爭》;三是海軍方麵的分析不夠《甲午》深入,感覺主要放在外交斡鏇和軍隊統帥上上,當然這也是中法戰爭的特點之一。總體而言,可讀,隻是新知不多。
評分##補標:通俗與學術之間
評分##童年迴憶 高一在現代艦船雜誌上追瞭一年 現在再看 其實沒多少內容
評分##重新認識瞭史書上的各種“大捷"~十年後甲午戰爭的預演,熟悉的配方熟悉的味道~張佩綸也算能力範疇該做的都做瞭,大機關下來的怎麼曉得基層的實際情況~
評分##補標:通俗與學術之間
評分##甲午之敗實乃必然。看看十年前的甲申之戰就知道瞭,各種謊報、推諉、自大、避戰。隻不過法國人遠離亞洲,無法快速調集大批軍力,而且法國高層對開戰態度並不統一,還能被吹成“不敗而敗”。十年後碰到瞭個上下一心要開戰,近在咫尺的日本,就露齣馬腳瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有