★權威媒體鼎力推薦:
《自然》《發現》《新科學傢》《科學美國人》
《今日美國》 《經濟學人》 《紐約時報》 《齣版人周刊》
林德利捕捉到瞭鬥爭中的激情,既展示瞭公開的辯論,也揭示瞭辯論雙方私下做齣的評判……故事引人入勝。
—— 《自然》
作為物理學傢和技藝純熟的科學作傢,林德利乾淨利落地描畫瞭索爾維會議上的對弈者和棋局。在這場量子世界的戰爭中,愛因斯坦輸瞭。
—— 《今日美國》
對20世紀早期激動人心的科學進展進行瞭非常有幫助的概述。
——《紐約時報》
★ 美國科學傢邁剋爾·戈丁、《喬布斯傳》《愛因斯坦傳》作者高度評價
毫無疑問,這是我讀到的關於量子力學發展的最受歡迎的敘述。
—— 邁剋爾·戈丁,美國科學傢、普林斯頓大學教授
本書絕對驚心動魄……作者捕捉到瞭圍繞最具革命性的現代物理學原則所展開的科學與人性的鬥爭。
—— 沃爾特·艾薩剋森,《喬布斯傳》《愛因斯坦傳》作者
##通俗量力故事。本書裝幀很喜歡。
評分##不確定性這個幽靈如何一步步侵入物理學的。從布朗運動的發現,到統計物理誕生將概率引入經典物理學,再到量子論逐步建立,海森堡的不確定性原理講這個幽靈終於帶到瞭現代物理學的核心。作者繞瞭個大圈來講量子論,但感覺講的邏輯條理不太清晰,可能限於篇幅講得也泛泛,讀起來不是很輕鬆。總體感覺比上帝擲骰子嗎那本差瞭一截。
評分##愛因斯坦光量子與狄拉剋方程都為量子力學開創瞭基礎,可是他們當時並沒有意識到自身理論的重要意義,到瞭哥本哈根的玻爾和海森堡纔發揚光大。而愛因斯坦與狄拉剋終其一生都站在量子力學的對立麵,堅守物理學的決定論。哥本哈根學派則引入概率論,秉持科學的限度,並不是認識世界的全部。作為科普書,科學原理講得較少,扣一分。
評分##詳細的曆史,較為豐富的細節,敘述瞭量子力學的發展。對關鍵人物的思想和性格都有較為詳細的分析,同時穿插著那個時代的背景。後幾章講哲學和社會學也蠻有意思的。缺點是脈絡不夠清晰,有些地方有點模糊。 玻爾的理解量子世界的行為沒有意義的思想真的很有趣啊。
評分##不確定性這個幽靈如何一步步侵入物理學的。從布朗運動的發現,到統計物理誕生將概率引入經典物理學,再到量子論逐步建立,海森堡的不確定性原理講這個幽靈終於帶到瞭現代物理學的核心。作者繞瞭個大圈來講量子論,但感覺講的邏輯條理不太清晰,可能限於篇幅講得也泛泛,讀起來不是很輕鬆。總體感覺比上帝擲骰子嗎那本差瞭一截。
評分##這本書還可以繼續往下寫嘛,畢竟這之後物理學也發展瞭一些理論……中間辯論有些部分很激動人心
評分##作者刻意保持中立的立場,企圖客觀描述事實的野心,反而使整書缺乏一個清晰的脈絡和綫索,且毫不生動,甚至是有些乏味。
評分##量子糾纏,配對的量子共同反應。無論是隔著星星,隔著太陽,隔著歲月靜好隔著水墨山河。你心一動,糾纏態的另一半,也會隨之而動
評分##一部早期量子力學發展史,如果對量子力學沒什麼概念,那麼閱讀此書將沒啥收獲,換句話說,是一本對初學者不夠友好的書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有