內容提要:
本書圍繞著年羹堯與雍正君臣關係的演變曆程,全麵迴顧瞭年羹堯一生從得意到失意的宦海浮沉:年少時科場高中,入仕後步步高升,在胤禛繼位過程中發揮重要作用,立下赫赫戰功後位極人臣,但最終身死名裂。在此敘述之中,作品從新穎的角度,立體而真實地展現瞭年羹堯性格的復雜多麵。
全書還依托奏章、信件、皇帝硃批等原始資料,立足於對史實的細緻剖析,還原瞭雍正帝如何精心布下羅網,軟硬兼施地分化甚至清洗年羹堯的軍政勢力集團,並最終下狠手誅殺年羹堯。此外,對年羹堯九十二款大罪中的虛虛實實,細緻地予以客觀分析,並對其死因提齣瞭一些新見解。
********************************
名傢推薦:
曆史普及讀物不容易寫,既要有趣,又要紮實,還要引發思考。小悠的作品,達到瞭這樣的
要求。
——郭潤濤(北京大學曆史係教授)
雅俗共賞,神形俱備。
——張帆(北京大學曆史係主任)
春榮鞦葉落,古語剪燈香。
妙手追前史,殷鑒念尤長。
《年羹堯之死》——一位轟動朝野的人物史話。
——張誌清(國傢圖書館副館長)
****************************
編輯推薦:
◎雍正曾嚮年羹堯誓言,二人要做“韆古君臣知遇榜樣”,可僅僅一年多之後年羹堯便被處死。到底發生瞭什麼,導緻二人友誼的小船說翻就翻?
◎權臣年羹堯之死,仿佛一麵鏡子,映照齣的,是深不可測的帝王之心。
◎君與臣無法化解的矛盾,既源於不同性格的碰撞,更因為私人情誼與公務職責的難以調和。
◎揭秘年羹堯的姻親關係圈和傢庭生活,還原一個真實的年羹堯。
◎年羹堯在幫胤禛奪皇位的過程中發揮瞭怎樣的作用?
◎雍正如何步步為營、恩威並用地策劃一場“倒年”運動?
◎為何說雍正具有“重度文字錶演型人格”,而年羹堯具有“獨立人格”?
◎年羹堯被定九十二款大罪,到底有幾款屬實?
##比較散。
評分##迅速掃完瞭這部大作→_→迴想起格格以前諸多自吹自擂,不禁笑齣瞭聲
評分##3.5,能看齣來是網文連載。
評分##比較散。
評分##科普讀物的水平,裏麵學術規範就不看瞭,但也彆太貼金啊,馬親王隨口點贊太客套瞭,什麼九十二罪狀幾乎每條分析,明明就分析瞭幾條而且還用瞭臆測。對年羹堯的刻畫明顯不全麵,如墜雲霧裏,博士不是這本書的錦上添花,說一個曆史愛好者的隨心之作更閤適,很失望
評分##一般般,雍正確實不是什麼好鳥……
評分##作為年黨深櫃,買來一觀。對於《雍親王諭》,我與作者的看法截然相反,認為年此時已成為四黨中堅,且宣誓效忠。之前也有悄悄猜測,雍正之所以非殺年不可,是怕一旦立嫡以愛,新皇不能節製親舅。不成想作者也是這麼認為的,哈哈。ps:彆老不迴領導微信,年羹堯就是前車之鑒。||更新:近來又把相關奏摺上諭起居注看瞭看,覺得作者看問題還是太過片麵,政治事件的發生根源在於政治本身,而不是人際關係。
評分##感覺並沒有宣傳說的那麼好,通篇讀完,隻是明白瞭2點: 1、年羹堯與雍正的早期關係並沒有我們想象中那麼好 2、年羹堯實際上是文官齣身而非武將齣道
評分##科普讀物的水平,裏麵學術規範就不看瞭,但也彆太貼金啊,馬親王隨口點贊太客套瞭,什麼九十二罪狀幾乎每條分析,明明就分析瞭幾條而且還用瞭臆測。對年羹堯的刻畫明顯不全麵,如墜雲霧裏,博士不是這本書的錦上添花,說一個曆史愛好者的隨心之作更閤適,很失望
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有