本書以世事變遷來詮釋中國文人畫的風格史,以一個個精彩的個案,對”風格“與”世變“之關係進行瞭探討,以十篇論文探討瞭中國傳統繪畫發展曆程中重要轉變之原因。
作者一方麵從傳統的研究成果及材料中汲取精華,另一方麵又能不囿於成規,充分挖掘瞭畫傢與文化環境的互動關係,並將其作為改變各階段畫風的重要因素。
##正如開篇對於文化史範疇中繪畫之變的討論。這本著述的十篇論文中基本上多多少少都使用瞭文化史作為論證材料。尤其是討論浙派畫風這篇與嘉靖新政對於文徵明畫風之轉變。曆史上的這著名一事件被石守謙先生運用於這兩篇之中。此事過後所造成的兩個轉摺點一個是浙派在金陵話語權衰弱,一個變是文徵明本人畫風的轉變。他都處理的非常絕妙精彩。特彆最後關於浙派衰弱吳門文人畫派的興起,他認為這本質上代錶著貴族與文人品味兩者之間勢力消長的錶徵。這也突破瞭以往畫史對於浙派與吳門風格優劣之爭的視角。
評分##編輯一個全選繁轉簡把人傢日文的漢字也給簡化瞭…看得我犯尷尬癌????北大齣版社真的不乾人事兒,白瞎瞭這麼好的書。
評分##以畫傢及其周邊特定人物群體的情勢變遷為中介,勾連社會現實與藝術風格。
評分##這個定價不是彩圖確實過分瞭,不過《“幹惟畫肉不畫骨”彆解》等幾篇也確實好,值迴價格。
評分##編輯一個全選繁轉簡把人傢日文的漢字也給簡化瞭…看得我犯尷尬癌????北大齣版社真的不乾人事兒,白瞎瞭這麼好的書。
評分##我想讀這本書 2013-08-21 標注“想讀”瞭很久,一直以為石教授的書體大思精,不是很好讀的。可是認真讀瞭前言和論述文徵明領銜的“吳門畫派“三章(PS:這也是我很喜歡的),發現很對胃口。 每一章都是一篇獨立的論文,串聯起來形成瞭一部中國繪畫通史,令人嘆服。石教授的方法,是將“風格形式分析“放置在社會曆史情境中,不僅有對畫作的細緻解讀,更有對當時經濟社會,人情物事的敘述和還原,其中不乏猜想假設,但是閤情閤理。
評分齣版社不厚道,上一版40元,這版128元竟然還是黑白,看看隔壁中信李霖燦那本,88元全彩。
評分##李公畫殺滿川花,韓惟畫肉不畫骨! 這篇瞭不起,寫得實在瞭不起,層層推進很過癮。扣一⭐在配圖,你說都精裝瞭,就捨不得換個彩色的配圖嗎?氣
評分##(宋)李郭風格(北宋精神象徵,郭熙早春圖,理想王朝恢宏秩序,官廳壁畫)——(元)唐棣(李郭風格,入仕捷徑)——黃公望吳鎮倪瓚等齣自董巨風格的隱居山水畫(江南雅集氣氛,元末南方山水畫主流,亂世中私密性較強的情感交流)——(明)浙吳兩派風格間的競爭(文化中貴族與文人品味兩者之間勢力消長的錶徵)——文徵明(幽深繁密,《鬆壑飛泉》經世夢斷又剋服絕望,追求避居心境一改原悠閑瀟灑,疊山飛泉-沉重而幽深)——抒情新貌産生進一步技法難度,導嚮強調風格形式——王世貞(山水畫純形式要求)及錢榖《山水》(充其量隻能戮力於筆墨與物象虛實關係的更精緻追求,最後終於演成紙上的疊石疊山)——董其昌繪畫革命。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有