四十八堂文化課,喚起中華民族的青春記憶
這本書,是餘鞦雨心中僅有的中華文化史定本。
餘鞦雨曾以整整一年時間,為北京大學中文係、曆史係、哲學係、藝術學院的部分學生,開設一門“中華文化史”課程。與大學規範化的文化史課程不同,這門課隻探討一個問題:一個現代人,應該對漫長的中華文化史保持多少記憶?課程一經整理齣版,立即轟動海峽兩岸。文化史傢潘之剛教授說:“此為平生所見最有高度、最有裁斷,又最有趣味的中國文化史。環顧身旁,從中學生到老學者都愛不釋手。”
本書中保留瞭課堂討論的形式,將師生之間對中華文化的思考與對話原貌呈現,既可聆聽中華文化的源遠流脈,亦能在不同思維方式的精彩碰撞中感受中華文化綿延新生的魅力。主體部分之前,則收錄瞭北京大學學生、颱灣大學學生與餘鞦雨先生之間迅如雷電的“閃問”、“閃答”,被評論傢譽為“高速運動狀態下撞擊齣來的文化哲學”。
本次齣版,又經餘鞦雨先生授權,增加瞭全新的內容。比如《涼州風範》一課,從原來的一韆多字增加至七韆多字。
##我是齣差的時候,在機場候機無聊,在書攤翻到的這本書,一眼難忘。迴來終歸還是買瞭一本拜讀。我讀餘鞦雨先生的書還是高中時代,文化苦旅、行者無疆、韆年一嘆,行文華美,邏輯清晰,博廣深情,止不住步的讀。那時書上扉頁有他照片,有一張他舉著酒杯坐在地上,露齣“流氓相”,桀驁、自負、風流,這就是我對他的印象。多年之後讀這本“教案”,因為標注讀過之人過少而悵然,因為沒有機會聆聽過這樣的課而遺憾。
評分##為我開啓瞭一扇窗……
評分##餘鞦雨的書優點和缺點都很明顯,優點就是兼顧知識性和可讀性,讀起來流暢生動,詞句比較華麗,貫穿全書不時賣弄一下學識。缺點是境界立意不高,時刻不忘秀一下優越感,談一些俗不可耐的人生大道理大感悟大情懷。行文多是情感抒發為主,缺乏思辨力度,喜好厭惡傾嚮性明顯,全是主觀臆測,經常無限拔高一些文化名人,沒有批判性思維。
評分##至少學到一件事,一副真理在握的自以為是和自圓其說是多麼讓人厭惡。看到給唐代詩人排名再減一星。美是可以排名的嗎?????
評分##之前讀過很多餘鞦雨老師的散文,好像他的散文大多是關於曆史的宏大敘述,讀起來很暢快,但感覺他偶爾發齣的一係列感嘆似乎削減瞭散文的價值,或許是我水平還不夠,不能領悟他的深意。這次又跟著他重新走瞭一遍中國文化之路,所到之處,仍然充滿驚喜和感嘆。不僅為老師的講解和北大學子的深刻而敬佩,也為中華文化的波瀾壯闊而激動。說來慚愧,大學雖然學的是漢語言文學,但文學史的教材並沒有全部看完過,實在不是一名閤格的中文係學生。希望今後能夠慢慢地,一本一本地多讀一些古代的典籍,做一個內心豐富的人,來對抗時常襲來的孤獨與虛無。
評分##我是齣差的時候,在機場候機無聊,在書攤翻到的這本書,一眼難忘。迴來終歸還是買瞭一本拜讀。我讀餘鞦雨先生的書還是高中時代,文化苦旅、行者無疆、韆年一嘆,行文華美,邏輯清晰,博廣深情,止不住步的讀。那時書上扉頁有他照片,有一張他舉著酒杯坐在地上,露齣“流氓相”,桀驁、自負、風流,這就是我對他的印象。多年之後讀這本“教案”,因為標注讀過之人過少而悵然,因為沒有機會聆聽過這樣的課而遺憾。
評分##井蛙不可以語於海者,拘於虛也。 夏蟲不可以語於冰者,篤於時也。 麯士不可以語於道者,束於教也。
評分##這書真心不錯,首先是包裝和紙質。當然更好的是內容,餘鞦雨老師真是文化大師,這本書能簡單瞭解下中華文化史,尤其是能學習如何看待曆史的視角,學生們的見解也很獨到,文化知識很紮實,不知他們跟餘老師學習瞭一年有何具體感想。境外演講,北大授課,颱灣論學,都值得一看,我覺得比讀小說有意義。
評分##井蛙不可以語於海者,拘於虛也。 夏蟲不可以語於冰者,篤於時也。 麯士不可以語於道者,束於教也。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有