具體描述
用戶評價
評分
##劇本其實很詳細地把背景和各種設定交代瞭，人物關係以及之間的矛盾還有前因後果也解釋得很清楚，所以說，電影和敘事文學真的不是一迴事兒，導演想要把故事錶達清楚並不是件容易的事兒
評分##if only it had been written as a novel instead
評分##Aurelius Dumbledore...原來羅琳兩年前就在她網站的banner上暗示過這個角色瞭(Marcus Aurelius羅馬帝國皇帝、哲學傢) https://www.jkrowling.com/answers/
評分##Aurelius Dumbledore...原來羅琳兩年前就在她網站的banner上暗示過這個角色瞭(Marcus Aurelius羅馬帝國皇帝、哲學傢) https://www.jkrowling.com/answers/
評分##fire in the water.
評分jk這次有點失誤，小高潮位置太靠後瞭，導緻整個劇本小頭大屁股。格林德沃傳銷大會上的那番話可以無縫用來給國內的反墓風氣做辯解。電影還沒看，很多人說後四分之一堆太多設定，我覺得主要是導演的鍋，劇本裏各種閃迴和切鏡穿插其實沒感覺被喂信息。
評分##謝謝羅琳阿姨的ggad同人本！
評分##謝謝羅琳阿姨的ggad同人本！
評分##電影原著劇本，建議刷過一遍電影再讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有