第一章 基於情感的美學
第二章 音樂的主題不是“錶現情感”
第三章 音樂之美
第四章 音樂的主觀印象之分析
第五章 音樂的審美傾聽與病態接受之對比
第六章 音樂與自然界的關係
第七章 音樂中的“形式”與“內容”
· · · · · · (收起)
具體描述
本書原名《論音樂的美》，是西方音樂美學領域的巨著。作為音樂自律論流派的代錶人物，漢斯立剋在書中認為“音樂之美並不依靠，也不需要從外部引入的任何主題”，而“音樂美學主要和根本的任務就是將被情感侵占的統治權，重新歸還到美的閤法主權之下”，即音樂的美來自於音樂本身，音樂的精髓在於樂音及其運動，而音樂美的本質與其錶達的情感及內容無關。
編輯推薦：
1.藝術經典書係。
2.著名奧地利美學傢、樂評傢漢斯立剋代錶作，將音樂自律論推嚮新的高度，形成瞭音樂美學領域自律論與他律論兩大流派並存的思想局麵，激勵瞭音樂美學的發展。
用戶評價
##太後悔以前沒好好學習音樂瞭，當然那時候也沒機會去學。這本書給我最大的啓發上：不能以感情評論音樂的好壞。當然由於成書早，這本書還是有一定曆史局限性的，在古典領域，這本書的理論可以適用（當然我也不完全贊同作者的全部理論適用），但是在這本書之後的搖滾樂、流行樂等音樂難道還能靠這套理論就能欣賞瞭嗎？如果照書中所說，純音樂纔是主要，歌詞隻是輔助，唱的東西不影響純音樂。那麼鮑勃•迪倫依照這條理論早要被淘汰瞭，前段時間爭論的喊麥（暫時當做是音樂）如果用瞭古典歌麯然後喊得再牛頭不對馬嘴也算得上是佳作瞭
評分##確實不容易讀進去，而且這標題太騙人瞭，還是原譯名閤適（《論音樂的美》）。 部分同意它的觀點，比如"音樂的美在於激發人的想象力，不在情感"，考慮美的時候要分主觀客觀。大部分觀點看起來很顛覆認知，但是它解釋起來很像隻需要辨明概念，主題、思想、內容等等如果在音樂範疇內理解就對瞭。
評分##探尋美學本質的一本書，從事音樂工作或喜歡音樂的朋友應該讀一讀。
評分##唔，看完感覺自己缺少理性思維…作為我的第一本音樂理論書還是啟發挺多的。
評分##好刻薄 真的好刻薄 i hurt myself reading this
評分##白癡的我看這本時感受可以說是“昏天黑地”。
評分##舉例詳實，觀點多有直接反對前人的部分，讀起來略有吃力。通過純器樂的討論探索音樂的本在美學本質，從而錶述瞭音樂與情感，音樂本質，形式與內容等觀點，觀點於我大多有革新作用。但是作為當代流行音樂的聽眾，始終無法擺脫文本對音樂的作用，也始終無法擺脫創作者所處環境，曆史對其內容錶達的“藝術史”影響。在此，至少我們能達到共識，音樂的本質並不是錶達情感。由此，我們輕而易舉地反對能感動人的就是好歌這類說法。當然，書中的論述多有重復，瑣碎的成分，令人多少不適。最後，《樂評人的自我修養》這種翻譯名可以列在最差翻譯名前三瞭。《論音樂的美》自然且符閤主題。
評分##太後悔以前沒好好學習音樂瞭，當然那時候也沒機會去學。這本書給我最大的啓發上：不能以感情評論音樂的好壞。當然由於成書早，這本書還是有一定曆史局限性的，在古典領域，這本書的理論可以適用（當然我也不完全贊同作者的全部理論適用），但是在這本書之後的搖滾樂、流行樂等音樂難道還能靠這套理論就能欣賞瞭嗎？如果照書中所說，純音樂纔是主要，歌詞隻是輔助，唱的東西不影響純音樂。那麼鮑勃•迪倫依照這條理論早要被淘汰瞭，前段時間爭論的喊麥（暫時當做是音樂）如果用瞭古典歌麯然後喊得再牛頭不對馬嘴也算得上是佳作瞭
評分##很喜歡！雖然純理論作品很難啃，但這本寫得很有意思。要重讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有