魯迅的收入與生活
巴爾紮剋的天纔與虛榮
黃仁宇與《萬曆十五年》
第二部分：我的文學青年生涯
我的文學青年生涯
我是誰？
人與山之間——徒步虎跳峽
尋根之旅——在達茂草原騎驢
光榮與傳統——被時間遺忘的土樓
第三部分：我與曆史寫作
我與戴逸先生
我所知道的葛劍雄老師
我的導師秦暉
尊重大眾的讀史需求——我的公共史學實踐
曆史就是一個國傢的記憶
通俗曆史的啓濛作用
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是著名曆史學者張宏傑的文化散文閤集，作者親自梳理自己從寫作初期開始的全部作品，結集為一冊，這些作品圍繞著文學與曆史兩條綫索。文學如酒，曆史如茶，都是作者生命中不可缺少的部分，通過文字書寫曆史，通過曆史探究人生。
第一部分“大傢們”，是啓濛作者寫作的文學傢與曆史學傢，如魯迅、黃仁宇等，這些大傢們的寫作風格與思考方式至今影響著作者。第二部分“我的文學青年生涯”，記錄作者如何從一名文學愛好者成為一位“職業作傢”。第三部分“我與曆史寫作”，則闡述瞭作者如何走嚮專業史學研究之路，並且記錄這一路指導與引領他的老師們，包括戴逸、葛劍雄、秦暉等。
用戶評價
##前半部分關於魯迅、巴爾紮剋、黃仁宇的生平逸事最精彩，大傢們不再是書本上一個個冷冰冰的名字，而是成為有血有肉有高光也有缺陷的真實的人。關於作者自身寫作經曆和史學態度的幾篇也不錯，貴在真誠，言之有物。至於寫“我所認識的XXX”的那幾篇，沒有針對誰的意思，這樣的文章總給人一種商業互吹和炫耀人脈的感覺。
評分##有一些關於魯迅的生活細節與理念
評分##讀瞭寫黃仁宇一篇，看起來讀者很容易被帶歪。過度美化黃，學術界對黃的不認可明明白白是黃的學術素養和功底不行，作者一直扯學術界的局限性、死闆和學術規範，太說服不瞭人。這寫作的素材也基本是路邊撿的，各種不靠譜：美化黃的學術經曆，黃被辭退前獲得終身教職瞭嗎？黃的寫作就真的那麼有目的性、信心？黃差不多被作者塑造成長期遭受打壓的傳奇人物。說白瞭，藉著捧黃來為自己正名？ 其他諸篇，不敢拜讀，三星不送。
評分##張宏傑的書真是齣一本我買一本，就像他所說的，通俗曆史需要社會包容，曆史工作者來推廣，讀者參與。他的書雖然沒有高深的理論研究，但是卻好讀好理解，真正做到瞭通俗易懂，本書除瞭最後一篇訪談記錄以外，其他的都好看得很。
評分##曆史是個黑洞，愛好者一不小心進入它的引力範圍，往往就不由自主地被它牽引著，深入更深的深處。在這個堆滿瞭時間碎屑的特殊場域，每個人的所見各有不同。張宏傑渴望見到的，是活生生的人性，他的寫作，因此也就是給乾癟的曆史人物重塑肉身的努力與嘗試。這樣的嘗試是艱難而魯莽的，它需要對瑣碎細節的爬梳，並憑著想象力及對人性的理解，把這些碎片拼綴成人的模樣。這本書最引我共鳴處，便在於張宏傑對曆史寫作的這番自白（他說得比我淺白）——這不正是我這兩年讀《左傳》、寫左傳筆記的感受嗎？最後說一下，本來最期待張筆下的秦暉，讀完發現最喜歡談魯迅那篇。
評分##他寫到的三位老師都好有趣
評分##曆史是個黑洞，愛好者一不小心進入它的引力範圍，往往就不由自主地被它牽引著，深入更深的深處。在這個堆滿瞭時間碎屑的特殊場域，每個人的所見各有不同。張宏傑渴望見到的，是活生生的人性，他的寫作，因此也就是給乾癟的曆史人物重塑肉身的努力與嘗試。這樣的嘗試是艱難而魯莽的，它需要對瑣碎細節的爬梳，並憑著想象力及對人性的理解，把這些碎片拼綴成人的模樣。這本書最引我共鳴處，便在於張宏傑對曆史寫作的這番自白（他說得比我淺白）——這不正是我這兩年讀《左傳》、寫左傳筆記的感受嗎？最後說一下，本來最期待張筆下的秦暉，讀完發現最喜歡談魯迅那篇。
評分##鍾愛張宏傑老師的文章
評分##有一些關於魯迅的生活細節與理念
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有