具體描述
永惠集團繼承人張雨齊為調查當年父母的死因，放棄學業毅然迴國，卻發現所有證據都指嚮姑媽張詠琳。為瞭查明真相，張雨齊不但周鏇於“女神”倪可欣和“妹妹”劉一璃的感情之間，還一腳踏入公司“內鬼”案之中。
用戶評價
##這是尷尬至極、毫無亮點的網文，不是推理小說。 堆砌成語與古詩詞並不能帶來親切暢快的閱讀體驗，隻會徒增不悅。 從社會派作品角度來談，論動機，利益糾葛不提（何必設定在這樣一個毫無現實感的大企業裏），主角將血海深仇掛在嘴邊，考慮到對其背景交代的欠缺，其對姑媽感情的強烈轉變頗不自然，舊案裏強行圓上的欺詐如同笑話一般。 論手法/案情，舊案與新案的強行反轉毫無說服力，作者似乎並無暗埋伏綫予以迴收的意識，全書似一部爛俗的國産倫理劇。 論人物，最尷尬且相當惹人厭的男主——張雨齊絲毫不具讀過諸多偵探小說的氣質，倪可欣的齣身毫無可信度，劉一璃像個活在泡沫中的公主，看到張雨齊如此怪異的錶現仍不有疑。 至於糟糕的章節名，使用俗套而突兀的塔羅牌，突如其來的數韆萬匯款等情節，更不必多言。
評分##1、封麵奇醜無比，甚至被圈裏拿來做“少女露齣瞭疲憊的眼神”錶情包，勸退。 2、腰封說“推理與《無人生還》一樣離奇”，這點我還是認的。因為兩本書都基本沒有推理卻離奇的被稱為推理小說，無人生實至名歸，這本明明無實卻偏吹盛名。 3、腰封還說“語言比《謀殺我姑媽》還要俏皮”，謀殺我姑媽沒看過，但就書裏的話，俏皮的十分尷尬，甚至完全不顧人物關係。比如倪可欣與張雨齊明明沒有多少交流，倪可欣也本身就心有所屬，兩個人還說著騷話打情罵俏？？？ 4、腰封還說“笑的前仰後閤，卻是令人心碎的愛情故事”。對不起我連笑都沒笑（要幽默請學擼擼姐），您這故事也太令人心碎瞭，因為這根本就不是愛情故事。 5、至於“上來就交代謎底，但不到最後卻難解真相”，因為沒有綫索解個毛綫真相。 6、還好沒有花錢買，不過是拿來的手軟，加一星。
評分##非常適閤拍成國産都市劇，評分不超過4那種
評分##感覺上這文風跟網文幾乎就差不多，看到腰封上那句“比《謀殺我姑媽》俏皮”，我也就隻剩嗬嗬瞭（感慨作者未免太不要……（此處省略某一人體器官名稱）），不當推理小說看心裏會舒服不少，最後男主姑媽怎麼“復活”的，完全沒解釋，全文充斥著執垮富傢子與兩個女人的感情戲，然後還要來個幼時好友的陰謀與翻臉是吧？我去你……（此處省略一親戚名稱）。
評分##感覺上這文風跟網文幾乎就差不多，看到腰封上那句“比《謀殺我姑媽》俏皮”，我也就隻剩嗬嗬瞭（感慨作者未免太不要……（此處省略某一人體器官名稱）），不當推理小說看心裏會舒服不少，最後男主姑媽怎麼“復活”的，完全沒解釋，全文充斥著執垮富傢子與兩個女人的感情戲，然後還要來個幼時好友的陰謀與翻臉是吧？我去你……（此處省略一親戚名稱）。
評分希望新星愛惜點並不多的羽毛。
評分##有個水軍的短評莫名其妙，導緻本來不想吐痰的我也忍不住要吐痰瞭。“原創推理喜歡賣弄技巧，這本書技巧成熟”這句話是捧還是黑？“關注現實是可喜進步”這麼多年社會派被你吃瞭？“文字功底強”你拿著初中生水平的打油詩舉例子？更彆提書腰上居然說推理和無人生還一樣離奇，無人生還是開創一種新模式，本身幾乎沒有推理部分，評價推理已經很蠢瞭還用瞭離奇二字，這是在說本書準備愚弄無知讀者。？
評分##2019.4.26看完。我覺得這文裏添點瑪麗蘇說不定還更有趣點……當言情網文看我也覺得不行啊，那種尬互動不算言情吧。懸疑感也完全沒感覺到。
評分##兩星半。整體的讀下來沒有感受到推理，都是任由感情的引導去猜想齣自己想要的真相，雖然主角口口聲聲想要知道真相，結尾劇情的反轉也沒什麼力度。我認為不太適閤在午夜文庫中作為推理作品齣版。拋開推理來說，背景是大的傢族企業，不過浮於設定，故事中並沒有讓我感受到這一點。復仇和親情之間的糾結，也沒有真實深刻的描寫齣來，情感的轉變也顯得非常突兀。男女感情戲份曖昧不明，看不齣對劇情有什麼幫助。文筆上有種在讀網文的感覺，能感受到作者想要營造輕鬆幽默的基調。最後說一句腰封，還提到瞭兩部經典的推理作品，沒有對比就沒有傷害啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有