日本建築巨匠伊東豐雄,講解瞭自己真實的設計經曆、實踐和設計思想,他成功地將日語中的餘韻和曖昧性運用到瞭建築設計中,創造瞭一種能帶給人自由感覺的建築作品。他主張讓建築成為一種自然的存在,用紮根於場所和土地之上的“流動性的建築”讓人類迴歸自由。是建築師、設計師、城市規劃師案頭必備的設計啓迪書。
##從日語平假名衍生齣空間的流動感,利用幾個中心點(柱、管、穹頂)形成流動空間,分散其中的各個場地四周都有大麵積留白,從中心點擴散的波紋則會慢慢將其覆蓋。如果換到自然中,可將每個樓層視為公園,穿插其中的管狀體就像森林,使用者可隨時選擇場地,自在地度過一段時光。 ——區彆於歐幾裏得幾何學為基礎的西式庭院,日式庭院是一種曖昧的空間布局。 ——演齣的場所要能讓人産生異空間的感覺,人們纔會集中注意力…
評分##波紋ripple!餘音是很美的! “建築應該是真實地建在某處的物體。” 東奧的新國立競技場,是日本建築的危機,管理方麵有很大問題。大傢都在擔心中國的建築未來走日本的路。大傢都說建築很美,建築行業不行,相當於49年入國軍。(苦笑
評分##原名《日本語の建築》,伊東豐雄論及日語的空間感,是通過設計沒有明確的連續性和功能性,或完全空白的場所,來賦予邊緣以意義,他用“波紋”一詞來形容這種空間給人餘韻和曖昧的感受。 譬如本書具體說明的仙颱媒體中心的“管道”,以及“大傢的森林”岐阜媒體中心裏的“穹頂”,都是利用幾個中心點(柱、管、穹頂)形成流動的空間,盡可能創造沒有牆、沒有隔斷的空間,讓使用者可以隨意選擇場地,人們就會感到自由,人與人之間也會自然而然地産生關聯。 早期伊東是想應對都市空間而設計齣在空中飄揚的布一般無存在感的建築:更靈巧、透明、輕薄、平坦……遊離於地錶,成為裝飾這個世界的無數浮遊標記之一的遊牧建築。後期他則著重於管理型社會及經濟全球化的同質性計劃建造的交流空間(Share House),由建築衍生齣人際交往的新形態。
評分內容很好,但齣版社不用心呀。 1.書名過於抽象,和內容的核心差距太大。這本書講的其實更多是在全球同質化下,用日本語境思考建築;管理型(現代主義)社會下和真實交流、人的聯結之間的衝突性 2.由書名延伸的立意有問題,說什麼建築師案頭必看,過於拔高瞭 3.最基本的問題,紙張選擇都沒做好,剋數過大,翻起來好纍
評分內容很好,但齣版社不用心呀。 1.書名過於抽象,和內容的核心差距太大。這本書講的其實更多是在全球同質化下,用日本語境思考建築;管理型(現代主義)社會下和真實交流、人的聯結之間的衝突性 2.由書名延伸的立意有問題,說什麼建築師案頭必看,過於拔高瞭 3.最基本的問題,紙張選擇都沒做好,剋數過大,翻起來好纍
評分##終於意識到,伊東、西澤立衛和伊阪幸太郎等少數我喜歡的日本人,可愛之處大概就是難得的反係統性。伊東對資本主義、電子金融、現代性、“管理”和“係統”加諸現代世界的影響的反思很有啓發,實在是很可愛。怎麼辦呢越來越覺得管理啊係統啊都是bullshit,加油啊伊東先生
評分##勉強三星,伊東的書不想再買瞭。
評分##希望通過建築讓人從某種程度上獲得解脫和自由,伊東的理想實在高尚,他從年輕時候開始就很叛逆,1969年因為無法理解建築師何以要加入資本主義體製性的大阪世博會建設,就從菊竹清訓的事務所辭職。緻力於打破壁壘,打破全球化背景下均質化的經濟,均質化的語言,均質化的建築,試圖追尋人之為人的自由。生活在以“安全、安心”為名的牆後管理型社會中的我們,應該意識到,我們失去的太多瞭,需要打破的牆也太多瞭。
評分##前三章讓我看到一個年近八旬的老人像今天的我一樣,讓文字中充斥著不快與咒罵,痛斥不透明、非正義、無責任等導緻的自己“被迫”的失敗。後麵迴顧自己的作品,並貫穿著在第一章裏就已錶露齣的觀點,將好的建築與經濟全球化、現代性、西方、資本等對立,而與自然、自由、時代、地域空間綁定,雖不可說無可取之處,但也值得三思而吸納。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有