《我还未读懂漫山白雪》是年轻的写作者、建筑师章程的首部电影随笔集,但文体更广阔,不止于读解电影。他以丰沛而敏锐的书写,带我们走进塔可夫斯基、费里尼、阿基•考里斯马基、伍迪•艾伦、大岛渚、娄烨、王家卫、侯孝贤等三十一位导演的影像世界,以及他们恣意与真诚、感伤而灿烂的人生。他把自己投射到书写的事物中,向记忆回溯,所有的过往经验,观影、阅读经验都被他锚固到一处,去解答困惑,或提供救赎之道,有如“六经注我”。
建筑师的职业身份给了他独具一格的视角。他会思考蔡明亮的《不散》里构筑的三重空间,小津电影里的日本家宅空间,他还会分析希区柯克影片里的窥视和建筑的关联,娄烨电影中的权力和空间生产之间的联系,等等。他以清新优美的文笔,从容冷峻的叙事,佐之以论文式的扎实思考,且不乏心怀悲悯,完成对人生和日常、建筑和影像的洞察,直面真实的世界及内心的抒情。
作为令人期待的写作者,本书中的三十张插画,也皆为作者本人所绘。
##等我把书里提到的电影看完的那天,会把书再看一遍????
评分##等我把书里提到的电影看完的那天,会把书再看一遍????
评分##作者序言第一句话就说,这是手机上写成的文本,立刻就找到了共同语言:最近几年我也开始了大量的手机写作,发现在路上写出的文字明快了许多,因为都是有一些不吐不快的话语,需要迫不及待的书写。本书设计很有电影感,把漫画藏在背面折叠起来,犹如看皮影戏剧,也可以说文字就是作者自编自导的自我皮影戏?
评分##语言干净利落,毫不拉杂,作者感受力极强,能捕捉电影中最迷人的部分。许久没看到这样有意思的影评文章了,其实比起现在新媒体的那种文章,这种写法算是老派的了。但我最初爱上电影时,读的就是这样的随笔,它渗透了观影者自己的思想和情绪,有时候我觉得这比电影本身更重要。
评分##断断续续翻了挺久,很能读出作者的野心和苦功。一篇文章写一个导演,光是想想这样的企划都觉得工作量巨大,不光要看遍ta的所有电影,起码还要收集访谈和自传来加深理解,最后才是谋篇布局,思考如何将自己的观点缀连成文。 章程的影评中充满了旁征博引,展现出颇为惊人的阅读量和联想力,这种综述式的写作绝非易事,但是多少也遮蔽了纯粹原生的感受,略偏抒情而少独到观点,而且有时会走入羊肠小径。他没有摒除自我在文中的存在,所有个人体验都能激发对艺术的触感,进而圆满自身的心灵世界,不过私人的语境未必总能开启共鸣。不论如何,愿电影和写作在尘世间持续地打捞你我。
评分##作者将读过的经典珍珠般串联起来,旁征博引,也用了几句木心的句子。那么,我可以这样改写木心的句子——珍珠太多,显得袋子多余了。引用了那么多人的话语来解释一部电影、来阐释导演的意图,那么作者的意思是什么呢,仅仅是缝补匠一样汇集各种句子而已吗。这不是电影评论、也不是电影随笔,而是人生印记生活感悟之余偶尔想起了电影。还有序一的那几句话真的倒胃口:“若没有他的回应、附和、增值乃至夸大,电影的某一部分就死去了”,多少年来,中国的作家们一直在坚持输出这种仿佛很动人但真没必要的句子。
评分##等我把书里提到的电影看完的那天,会把书再看一遍????
评分##又一本没抱太大期待却被惊艳的作品。我爱作者对文学艺术与浮沉世事的勾连,展现了电影、作者、文艺、生活之间的互文性,在含混隐秘里密响旁通。(不枉我同时给朋友也下了两单
评分##断断续续翻了挺久,很能读出作者的野心和苦功。一篇文章写一个导演,光是想想这样的企划都觉得工作量巨大,不光要看遍ta的所有电影,起码还要收集访谈和自传来加深理解,最后才是谋篇布局,思考如何将自己的观点缀连成文。 章程的影评中充满了旁征博引,展现出颇为惊人的阅读量和联想力,这种综述式的写作绝非易事,但是多少也遮蔽了纯粹原生的感受,略偏抒情而少独到观点,而且有时会走入羊肠小径。他没有摒除自我在文中的存在,所有个人体验都能激发对艺术的触感,进而圆满自身的心灵世界,不过私人的语境未必总能开启共鸣。不论如何,愿电影和写作在尘世间持续地打捞你我。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有