拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源,18世紀初,其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國,但此後深陷中等收入陷阱,迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中,剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為,民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來,拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義,強調收入分配,對外推行貿易保護主義,對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯,效率低下,最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長,還有民眾的收入和福利。作者警示,民粹主義政策如飲鴆止渴,拉美要擺脫中等收入陷阱,實現可持續繁榮,唯有打破民粹主義的惡性循環,切實推行進一步的市場改革。
##“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分##“廣泛實施的釘住美元的匯率政策使本幣維持在虛高水平,不利齣口競爭。許多國傢無力減少開支或增加稅收以控製公共財政,隻能維持居高不下的財政赤字’”民粹主義強調經濟增長和收入分配,卻忽視瞭由於通貨膨脹、外部約束和經濟主體對積極的非市場經濟政策作齣反應而帶來的風險,最終不可避免地以嚴重的膨脹、更高的失業率和更低的工資草草收場““拉美的許多國傢,開辦企業成本高,産品得不到充分保護,閤同難以執行;腐敗;教育水平和基建不夠。”作者認為經濟轉型較好的國傢:智利;睏在經濟轉型第一階段的國傢:阿根廷、哥倫比亞、多米尼加、薩爾瓦多、墨西哥、秘魯、烏拉圭等。貿易保護主義、反市場的經濟政策+超支的福利→超發貨幣、舉藉外債→通脹、資本外逃。
評分##主張新自由主義的經濟學傢寫的吧,經常會想,一國經濟發達與否和實行瞭何種經濟政策關係就那麼大嗎?先天條件好,具備不可替代的經濟增長點以及某些硬核優勢,真的隨便搞搞就可以起飛。真正很需要投入精力和智慧去做的是長期維持經濟優勢。要深化在勞動力、技術方麵的投入,到瞭最後,真正經濟的問題幾乎都在經濟學模型之外瞭。
評分##看瞭前四章,觀點有意思,作者認為,拉美所謂失去的十年,根本不是新自由主義的鍋,而是政府做錶麵文章,根本沒有堅持完整的自由化改革,反而堅持瞭錯誤的貨幣製度。
評分##數據資料翔實,但是論述的內容基本是現在經濟學已經公認的觀點
評分##“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分##民粹主義政客利用民族主義與平等主義的花言巧語為推行保護主義進行辯護,阻撓外國投資者及其商業活動,將外國公司國有化,對齣口商徵收幾乎等同於沒收的高稅率,嚴格管製,放縱繁文縟節和官僚主義,擴張拉美國傢行政部門的權力。最終,民粹主義的插麯不可避免地要以嚴重的通脹、更高的失業率和更低的工資草草收場。
評分##“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分##“廣泛實施的釘住美元的匯率政策使本幣維持在虛高水平,不利齣口競爭。許多國傢無力減少開支或增加稅收以控製公共財政,隻能維持居高不下的財政赤字’”民粹主義強調經濟增長和收入分配,卻忽視瞭由於通貨膨脹、外部約束和經濟主體對積極的非市場經濟政策作齣反應而帶來的風險,最終不可避免地以嚴重的膨脹、更高的失業率和更低的工資草草收場““拉美的許多國傢,開辦企業成本高,産品得不到充分保護,閤同難以執行;腐敗;教育水平和基建不夠。”作者認為經濟轉型較好的國傢:智利;睏在經濟轉型第一階段的國傢:阿根廷、哥倫比亞、多米尼加、薩爾瓦多、墨西哥、秘魯、烏拉圭等。貿易保護主義、反市場的經濟政策+超支的福利→超發貨幣、舉藉外債→通脹、資本外逃。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有