伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
##20220615 先从凶手这条线切入,还挺精彩的,把凶手的心路历程和犯罪的背景交代得非常详细,另外就是犯罪以后和真相大白后的心理,可以说很真实也很正统。相比之下破案的情节就有些草率,虽然给人势如破竹之感。
评分##啊好刺激,这种先倒叙凶手的故事很容易让我有代入感,在被警察盘问的时候心跳都加速了????
评分##两天,图书馆首页电子书,借阅开架书库前台:)
评分##最后几页的人性之光尽显温情
评分##推理挺严谨的 就是阅读的乐趣没那么强大
评分##(1938年)克劳夫兹相当不错的作品,为数不多的倒叙推理,对于“偷蛇人”这个盲点作为切入点的推理十分巧妙,推理调查中规中矩且严谨,全书的翻译也不错,推荐一读
评分##实在是……我看推理小说想要获得的是侦探的智慧不太想知道罪犯的心路历程啊,生活够糟心了,看书还要体验罪犯视角????
评分##罪犯角度看已经是完美犯罪了,警方一查还是漏洞百出。缺点就是有太多巧合,哪来那么多证人正好记住关键信息呢,不过看到作者画的示意图的时候我真是目瞪狗呆,作者或许是个木工爱好者吧。
评分“不在场证明大师””克劳夫兹的倒叙推理名作,确实比较朴实,翻译不错,读来很流畅,故事背景放在动物园有新意。主角并不是主谋而是从犯,所以诡计一开始并没有揭露,主角如何走向犯罪的内心转变写得蛮有趣的。侦探一出场故事就进入警察办案模式,确实有不少逻辑的亮点,但是“拍脑袋”式的推理貌似也蛮多的,结尾强行道德说教有点不喜。为了说明某个诡计,作者还画了一张非常细致的示意图(怀疑他亲手尝试过),这种对犯罪流程中每个细节都考虑得滴水不漏的做派,再联想如今不少奇想和bug齐飞的新本格作品,不禁感叹推理小说发展的巨变。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有