伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
##倒叙推理,用了一个极其复杂的机械诡计,配了图都没怎么看明白。后半段转换视角之后有点像日系社会派的味道。
评分##两天,图书馆首页电子书,借阅开架书库前台:)
评分##倒叙推理,用了一个极其复杂的机械诡计,配了图都没怎么看明白。后半段转换视角之后有点像日系社会派的味道。
评分##比飞行疑案好多了,这本书读起来更像一本社会派小说,全书四分之三都在描写主人公的惨状与挣扎,最后结局也充满戏剧性(这本书如果不倒序的话会是无法想象的烂),还有,这本书索然在五分之三的地方才发生命案,最后100页弗伦奇才出来,但前面看瑟里奇一点点堕落真的不枯燥(那个杀人装置不知道能不能造出来)
评分##还挺喜欢这样的经典推理小说~ 正反双线以及罪犯侦探的双重视角,在当时应该很前卫了吧。序言里说,作者写出自己首部推理小说的那一年,阿加莎婆婆也出版自己的第一本书,斯泰尔斯庄园奇案。真是推理小说的黄金时代啊,有种欣欣向荣的蓬勃感觉…… 嗯,也喜欢这种正向犯罪故事的口吻,并没有十足的坏蛋,有的可能只是一念之差。关于如何下毒,那个门把手机关设计的插图也是用心了,仔细研究一下应该能倒腾出一个下毒机关来,hhh
评分##罪犯角度看已经是完美犯罪了,警方一查还是漏洞百出。缺点就是有太多巧合,哪来那么多证人正好记住关键信息呢,不过看到作者画的示意图的时候我真是目瞪狗呆,作者或许是个木工爱好者吧。
评分“不在场证明大师””克劳夫兹的倒叙推理名作,确实比较朴实,翻译不错,读来很流畅,故事背景放在动物园有新意。主角并不是主谋而是从犯,所以诡计一开始并没有揭露,主角如何走向犯罪的内心转变写得蛮有趣的。侦探一出场故事就进入警察办案模式,确实有不少逻辑的亮点,但是“拍脑袋”式的推理貌似也蛮多的,结尾强行道德说教有点不喜。为了说明某个诡计,作者还画了一张非常细致的示意图(怀疑他亲手尝试过),这种对犯罪流程中每个细节都考虑得滴水不漏的做派,再联想如今不少奇想和bug齐飞的新本格作品,不禁感叹推理小说发展的巨变。
评分##结合了传统模式和倒叙推理(为主)的作品,非常有意思。那个诡计非常的...详细,我中途一度以为会是xxxx和xxxxx用过的那种,那样就更精彩了
评分##很有趣的共同犯罪故事,前半段是罪犯视角,后半段是侦探视角还原真相,这个想法真的很棒,不愧是黄金时代的推理小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有