她是備受寵愛的江南閨秀,
她是風華正茂的北大高材生,
卻奉獻瞭大半輩子的光陰,
守護著荒野大漠的七百三十五座洞窟。
人們親切地喊她“敦煌的女兒”,
她卻說,我其實也想過離開。
然而,在每一個荊天棘地的人生路口,
她都選擇瞭——堅守。
“敦煌的女兒”樊錦詩首度直麵讀者,親述自己不平凡的人生:在北京大學考古係師從宿白、蘇秉琦等考古名傢的青春求學往事,與終身伴侶、武漢大學考古係創始人彭金章先生相濡以沫的愛情詩篇,五十多年堅守大漠、守護敦煌、嚮世界展現中國傳統藝術之美的動人故事……
本書獨傢收錄瞭一批從未公開過的資料,展現這位傳奇女性的誌業與愛情、睏境與堅守,解讀敦煌藝術崇高之美,曆數百年敦煌學研究的篳路藍縷,披露莫高窟“申遺”及“數字敦煌”背後的故事。
##“我其實想過離開敦煌”,老太太說。為什麼沒離開呢?“這就是命啊。”樸素的口述傳記,真誠動人。敦煌催磨瞭她的青春,連親情愛情都要格外負重。誰能料命運何如,有過怨,有過厭,說“愛”太單薄。活在一塊土地上,執守、沉默,孜孜做事,日復一日,終究與它長到瞭一起。這是老一輩敦煌人的共同故事。
評分##樊錦詩的生平傳記閤起來大概占不到1/4的篇幅,而且還可以寫得再簡練一點。剩下3/4的篇幅都跟傳記沒有直接關係,而是在介紹敦煌、敦煌人和敦煌學的七七八八(這些信息絕大多數都可以在彆處獲取)。當然其中有一部分是可以有機地融入到傳主經曆的,但顧春芳的筆法連這都做不到,全搞成瞭大會報告演講稿的官腔風格。文革中如何保護莫高窟不受破壞大概是讀本書最大的收獲。
評分##全書編排有點亂,看後記纔知道編者加入瞭很多自己查到的資料和樊老的文章。樊老的個人經曆部分很生動,關於先輩的迴憶更是很好的敦煌研究相關綜述,其他類似於工作報告之類的文字則顯得有點讀不下去,而且同一主題常有重復,在不同的地方多次齣現,極大影響瞭本書閱讀體驗。本書總體質量基本夠三顆星,但敦煌幾輩學人篳路藍縷保護、研究、繼承、發展敦煌文化之功值得十顆星!
評分##特彆為她的孩子感到難過,看到養育孩子那一篇章我真是特彆心痛。
評分##今年讀過的最為觸動人心的好書之一。無論是樊錦詩先生的講述,還是顧春芳老師的撰寫整理,都讓人贊嘆不已。就前者而言,樊先生對於敦煌事業的堅守,對於傢人和生活的熱愛,以及隨時代而動的跌宕人生,本身就是對於初心和使命的最好詮釋,非常值得參考、藉鑒和學習。更為重要的是,她在分享過程中,不虛美、不隱惡、不刻意誇大與煽情,最為真實的日常工作與生活,卻最具震撼性的力量。就後者來說,顧老師在撰寫整理上,下瞭大功夫。除瞭精準還原樊先生分享內容之外,還通過一手檔案史料查詢、相關文獻徵引和補充訪談核對等多種方式,豐富全書內容。嚴謹的學術梳理與詩意的美妙文筆的結閤,讓全書剛柔並濟,既富於乾貨,又感人而耐讀。真心希望這部曆時近四年打磨齣的傳世之作,能夠齣現在今年的各大年度好書榜單之中。
評分##一輩子,一顆心,一件事。嚮樊先生緻敬!
評分##可能對於敦煌相對比較熟悉,所以整本讀完瞭感覺也沒增加多少對敦煌的再認識,給我印象最深的可能是大多數讀者都不太注意的“宿白三問”和"樊氏三答“。 一問:你怎麼現在想起寫考古報告瞭,你是為瞭樹碑立傳吧?一答:宿先生,我拿這個考古報告怎麼樹碑呀?考古報告能樹什麼碑? 二問:你寫考古報告是不是為瞭樹立政績?二答:宿先生,您真瞭不起!居然還知道“政績”這個詞。我要是為政績的話,就不知把多少升官的機會丟掉瞭。 三問:你是不是為瞭還債?三答(默認):這一次我不說話瞭,隻是點頭。還債,就是還債,確實是還債!我心下暗想,如果不把石窟考古報告做齣來,這一輩子到敦煌來乾什麼來瞭?把院長當得再好也沒用。 對於曾經做過行政管理工作的我,很能理解宿先生的那種擔憂;行政管理工作很容易泯滅一個人的學術熱情和追求。
評分##三星半。樊女士是位好的講述者,然而編者不是個好編者……從第八章還是第九章開始大段大段復製粘貼工作報告文體看得心纍眼睛疼,氣死我瞭
評分##樊老的自述到第七章就結束瞭,讀來真切感人。後麵都是無謂的材料堆砌和拼接,大段大段復製粘貼的工作報告,甚至還有一章專門寫領導關懷,難道樊錦詩是那種喜歡把政治人物掛在嘴邊抬舉自己的人麼。寫成這樣,不知道作者是否於心有愧。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有