一、两个怪圈
二、学读“天书”
三、解悟与顿悟
四、“条块”说
五、满天星斗
六、三部曲与三模式
七、双接轨
附录一：中国考古学文化区系年表
附录二：苏秉琦论著目录
本世纪中国考古学的一个里程碑 俞伟超
捕捉火花 郭大顺
学术的勇气和自信 郭大顺
· · · · · · (收起)
具体描述
苏秉琦作为中国考古学泰斗之一，其主要学术贡献集中在三本书之中。除了《苏秉琦考古学论述选集》和《华人•中国人•龙的传人》之外，《中国文明起源新探》是他生前最后一部专著，是他在探索中华文化、中华文明和中华传统起源过程中的回顾和心得，也是集一生学术研究之大成的书，还是一本写给对考古学感兴趣的知识大众的通俗读物。书中包含了苏秉琦先生一生的主要学术成就，如中国六大文化区系类型理论，“古文化古城古国”“中国古代国家起源三部曲”和“发展模式三类型”等具有影响力的学术理论；以及90年代初提出世界性的中国考古学。对于今天的考古学研究仍然具有指导性意义。
用户评价
##对文明起源有新的认识
评分##花了三个小时一口气看完，之前看电子版还是不太舒畅，特意买了纸质版。葛兆光的“中国三部曲”经常引用此书，当然对于其中许多考古学术语绝对是不懂的，但是可以略过，而直面条块与满天星斗（这也正是葛所在意的）。大一统与马克思社会发展规律这两个怪圈绝非仅考古学面临（后者暂时略过，主要是第一点）。既然文明起源可以是满天星斗，为什么在后来的帝国时代要执着于唯我独尊？然而在现实的学术讨论中，质疑大一统往往被联系到某些不好的政治意图。苏秉琦十分赞赏满洲人的渔猎文化，认为长城到承德避暑山庄的转变至关重要，后者正是新清史学者眼中的内陆亚洲帝国之都。当进入六大区系的论述时，苏秉琦总是在每一区系的最后点出其作为通道的作用，沿海的三大区系面向海洋，内陆的三大区系沟通欧亚，中国是一个巨大的熔炉，不同的文明在此交汇。
评分##感觉挺基础的
评分##苏先生此书亦为经典，本书中最为重要的莫过于苏秉琦对古国-方国-帝国三部曲模式，这与西方历史人类学近来兴起的游群-酋邦-国家的诞生路径互为表里。但是本书对此模式的思考仍然有些简略，这是一点遗憾。而苏先生能在“大一统”叙事下，率先提出考古学的条块论与远古中国的多文化多起点构型，这是难能可贵的贡献。而此观点，也让考古学研究更接近现实，而非纸面上的模型。类型学对考古的影响无用多言，但如何构建一个中国本土又放眼世界的中国类型学模式，这仍然有待于新的学人们不断思考。中国考古学的发展在近二十年来迎来井喷态势，所以本书中很多内容已经有新的例证，但囿于时代未能尽善尽美，希望有修订者能将近年来的重大发现与学术转向附于其后，如逐渐兴起的科技考古等方向，这就是对老先生最好的告慰。
评分##燕山地区文化不容小觑。2022.2重温
评分##花了三个小时一口气看完，之前看电子版还是不太舒畅，特意买了纸质版。葛兆光的“中国三部曲”经常引用此书，当然对于其中许多考古学术语绝对是不懂的，但是可以略过，而直面条块与满天星斗（这也正是葛所在意的）。大一统与马克思社会发展规律这两个怪圈绝非仅考古学面临（后者暂时略过，主要是第一点）。既然文明起源可以是满天星斗，为什么在后来的帝国时代要执着于唯我独尊？然而在现实的学术讨论中，质疑大一统往往被联系到某些不好的政治意图。苏秉琦十分赞赏满洲人的渔猎文化，认为长城到承德避暑山庄的转变至关重要，后者正是新清史学者眼中的内陆亚洲帝国之都。当进入六大区系的论述时，苏秉琦总是在每一区系的最后点出其作为通道的作用，沿海的三大区系面向海洋，内陆的三大区系沟通欧亚，中国是一个巨大的熔炉，不同的文明在此交汇。
评分##陶罐类型学
评分##补齐了我对于远古时期的认知，修正了一些过时的看法，同时也验证了我在读书思考自发形成的文化论的正确性。
评分##1.满天星斗说、条块说、江河熔炉说。 2.仰韶-红山文化的交汇很可能就是华夏族的前身，陶寺是其重要一环。新近发现的双槐树遗址值得关注。 3.苏老先生“超百万年的文化根系，上万年的文明起步，五千年的古国，两千年的中华一统实体。”与总书记“我国考古发现的重大成就实证了我国百万年的人类史、一万年的文化史、五千多年的文明史。” 4.原以为我的家乡岭南地区自古是蛮荒之地，没想到它也有自己的“夏商周”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有