《冷战时代的中国战略决策》深入系统地分析研究从中华人民共和国建立到冷战结束40余年中国的战略决策,其内容包括联盟、局部战争、国际危机管理、大规模对外军事援助、全面战备、建构均势战略,等等。通过重新研究与苏联结盟、抗美援朝、“炮击金门”、援越抗美、调整对美政策、中苏关系“正常化”等六个案例,揭示了冷战时代中国战略决策的主要内容和特点,并初步建构了研究中国战略决策的理论和分析框架。
##战略本质是管理,是确定轻重缓急。战略是打通国家、国际、个人的交汇面。领导人通过对国际形势的研判,寻求国内共识,在已有的基础上作出回应或者主动塑造战略环境。作者从战略的角度隐约地表达了他对大国兴衰的另一种见解,战略性竞争的根本在于管理质量的竞争。
评分##????????
评分##战略本质是管理,是确定轻重缓急。战略是打通国家、国际、个人的交汇面。领导人通过对国际形势的研判,寻求国内共识,在已有的基础上作出回应或者主动塑造战略环境。作者从战略的角度隐约地表达了他对大国兴衰的另一种见解,战略性竞争的根本在于管理质量的竞争。
评分##战略本质是管理,是确定轻重缓急。战略是打通国家、国际、个人的交汇面。领导人通过对国际形势的研判,寻求国内共识,在已有的基础上作出回应或者主动塑造战略环境。作者从战略的角度隐约地表达了他对大国兴衰的另一种见解,战略性竞争的根本在于管理质量的竞争。
评分##字里行间
评分##战略本质是管理,是确定轻重缓急。战略是打通国家、国际、个人的交汇面。领导人通过对国际形势的研判,寻求国内共识,在已有的基础上作出回应或者主动塑造战略环境。作者从战略的角度隐约地表达了他对大国兴衰的另一种见解,战略性竞争的根本在于管理质量的竞争。
评分##中国近现代战略研究的客观难度太大。能根据仅有的文献进行这样的分析和推演实属不易。牛爷试图将中国的决策结构总结为“协商-共识”,但书中就这个机制如何在决策中发挥作用的叙述稍显不足。
评分##中国近现代战略研究的客观难度太大。能根据仅有的文献进行这样的分析和推演实属不易。牛爷试图将中国的决策结构总结为“协商-共识”,但书中就这个机制如何在决策中发挥作用的叙述稍显不足。
评分##以宏大的视角展示了中国在冷战四十年里,介于美苏两个大国之间的决策变换。这一过程和国家政权开始逐渐认清自己的国家利益,巩固政权,国家建设相重合,是由革命性政权相建设性政权转换的时期。书中展现了领导人在特定时期的认知和政策判断,其中,我认为最为精彩的是第二、三、四章。尤其以朝鲜战争最为精彩,也是全书着墨最多的一章 展示出一个多层次联盟体系中,中国的微妙处境。中国被斯大林忽悠成为了亚洲革命的领导者,这突然的地位承认超出了正在多去领导权的领导人预期。在朝鲜战场上,除了对国家安全的记忆之外,中国领导人作为中苏关系中的小国,担心自己的不积极而被大国抛弃,而作为中朝关系中的大国,又实际被朝鲜所牵连。这种多层次联盟确实沃尔特都未曾触及的。书中一处不知是否有误,175页第八排,联合国军的撤退似乎应为“南撤”?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有