这不是一本教育技巧指南,而是一段寻找教育情调的旅程。
亲爱的读者,在这本书中,你能通过一个个教育小故事,看到真正的教育者应有的样子——敏感而机智,知道什么对孩子合适、什么不合适,知道该说什么、不该说什么,关注孩子的独特之处,关注孩子的个体生活世界,懂得如何“看”孩子和“聆听”孩子。
只有真正的教育者,才能读懂孩子的内心,把准教育的基调,让教育和成长变得更加美好而充盈。
##这是一本讨论教育敏感性的书——教育现象学,用一种周全的、充分体贴他人的思想,用好奇的双眼来观察孩子的一切。 孩子不是为了我们而活,而父母却是为了孩子而活,孩子的降临给我们带来了——体验的可能性。换句话说,父母和老师扮演者教育者的角色,其实是在像孩子展示生活中各种可能的存在方式——并不是要孩子严格按照父母定下的步调前进,只是向他们展示生活的可能性,由他们去做选择。——再换言之,父母本身要足够的有趣,有更多的可能性,孩子才能有更多的选择空间。 其二是关于秘密的体验,秘密是一种让自我与他人分离的体验,这种体验会让人感到莫名其妙的兴奋感,有时候面对孩子的“撒谎”,是否也是他有了自己秘密的体验。孩子有了秘密,意味着他有了“独立”的意识,懂得关注孩子的秘密,知道什么时候该倾听什么时候不在意,是智慧的体现
评分##主要的读者应该是教师,以教师以外的身份去看的话,较难代入。讲了很多有价值的道理,但有些泛泛而谈。
评分##任何着眼于实践的书都值得学习,这一本不除外,虽然翻译奇奇怪怪地用了“现象学”这种专有名词,给我的感觉就是本书将探讨教育方法论,然而并不是,这也就是我认为本书的缺陷。一个教育者关注现象是没错的,但是一个教育研究工作者只着眼于“现象”那绝对是不够的(传达给别人这种,那不说误人子弟,也是无心失误),因为仅仅现象不足以撑起作者自己说的“教育机智”(你不能依靠人的悟性来解决问题,一定要给方法),摸着石头过河自然是强调实践的重要性和勇气,但是已经有了儿童心理学和认知理论这样的桥,你还要让读者摸着石头过河,未免矫情。考虑本书是1981年作品,评价未必不是事后诸葛亮,但是本书责编,你不考虑加一篇说明的序或者跋么?事物都是发展的,矛盾也是变化的,你不能只考虑捧臭脚(水军)的或者不怎么看书看什么书都妙哉的读者。
评分##从老师那儿借来的书,老师说通俗易读,确实是这样,但这是本书的加分项。生活化场景的再现是教育现象学的第一步,回归具体才能感受。
评分##任何着眼于实践的书都值得学习,这一本不除外,虽然翻译奇奇怪怪地用了“现象学”这种专有名词,给我的感觉就是本书将探讨教育方法论,然而并不是,这也就是我认为本书的缺陷。一个教育者关注现象是没错的,但是一个教育研究工作者只着眼于“现象”那绝对是不够的(传达给别人这种,那不说误人子弟,也是无心失误),因为仅仅现象不足以撑起作者自己说的“教育机智”(你不能依靠人的悟性来解决问题,一定要给方法),摸着石头过河自然是强调实践的重要性和勇气,但是已经有了儿童心理学和认知理论这样的桥,你还要让读者摸着石头过河,未免矫情。考虑本书是1981年作品,评价未必不是事后诸葛亮,但是本书责编,你不考虑加一篇说明的序或者跋么?事物都是发展的,矛盾也是变化的,你不能只考虑捧臭脚(水军)的或者不怎么看书看什么书都妙哉的读者。
评分##关注每一个具体的孩子,关注情景中的教育,与其说是教育的情调,不如说是教育的基调...内容组织比较乱,教育智慧具体是啥也比较空泛....
评分##教育现象学。教育机智,老师是天赋,也是反思,训练出来的。
评分##叙事研究的典范,一个个鲜活的故事,支撑起本书,没有晦涩的理论,抽象的道理,看起来简单,做起来不易。
评分##人文视角的教育,其实任何专业都需要人文视角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有