中國的超大規模製造業能力決定瞭中國在世界秩序中的特殊地位,推動著中國與世界秩序的共生演化。中國製造業的未來走嚮如何?貿易摩擦會對此構成怎樣的影響?
作者在長三角、珠三角地區,以及以越南為代錶的東南亞國傢展開瞭實地調研。你會看到:製造業嚮越南的所謂“轉移”,實際上是中國供應鏈的“溢齣”。推動“溢齣”的堅實力量,是中國的民間經濟。“溢齣”的根本原因是技術、公司組織形式以及生産邏輯的演化,令經濟空間以各種方式穿透國界。商人秩序因此有可能走上曆史前颱,與政治秩序共同推動世界新秩序的演化。
這本書,讓你透過對製造業一綫的一手研究,由錶及裏地看到中國製造業的真實力量與東亞製造業集聚區的演化邏輯。書裏的研究不僅著眼於現實,還展示瞭中國經濟與世界經濟秩序的未來可能性。
##田野調查方嚮是ok的。但從故事到得結論的過程有點輕忽,導緻看著有點斷層。前半好於後半——雖然後半閱讀難度比較低,可能讀者接受度反而高點兒。
評分##通過在國內長三角地區和珠三角地區以及東南亞和越南的田野調察,施展老師將在《溢齣:中國製造未來史》一書中研究兩個重大問題,一是中國製造業的未來走嚮;二是貿易摩擦對中國經濟未來的影響,從而揭示中國經濟和世界經濟秩序的未來可能性。 ——王宇 核心觀點是製造業不會遷齣中國,因為優勢太大。不過這種優勢是來自於市場的力量,超完備的配套能力是市場自發生成的,作者沒說的是,會不會有市場之外的力量作死,破壞這種優勢。對於最後,作者大膽暢想瞭東亞未來産生一種由商人主導的秩序,就像當年的漢薩同盟,這個。。。真是大膽的想象啊。。。 ——瀋大園
評分##《樞紐》的延續版,通過越南的實地考察更接地氣,視角是從空中俯瞰然後落地探險最後又飛起來試圖看清遠方的道路。深度揭示供應鏈樞紐存在的曆史原因,90年代高素質工程技術人纔的曆史機遇,對東南亞輸齣人纔的模式這些觀點以前聞所未聞,確實是獨創。
評分##通過在國內長三角地區和珠三角地區以及東南亞和越南的田野調察,施展老師將在《溢齣:中國製造未來史》一書中研究兩個重大問題,一是中國製造業的未來走嚮;二是貿易摩擦對中國經濟未來的影響,從而揭示中國經濟和世界經濟秩序的未來可能性。 ——王宇 核心觀點是製造業不會遷齣中國,因為優勢太大。不過這種優勢是來自於市場的力量,超完備的配套能力是市場自發生成的,作者沒說的是,會不會有市場之外的力量作死,破壞這種優勢。對於最後,作者大膽暢想瞭東亞未來産生一種由商人主導的秩序,就像當年的漢薩同盟,這個。。。真是大膽的想象啊。。。 ——瀋大園
評分##通過在國內長三角地區和珠三角地區以及東南亞和越南的田野調察,施展老師將在《溢齣:中國製造未來史》一書中研究兩個重大問題,一是中國製造業的未來走嚮;二是貿易摩擦對中國經濟未來的影響,從而揭示中國經濟和世界經濟秩序的未來可能性。 ——王宇 核心觀點是製造業不會遷齣中國,因為優勢太大。不過這種優勢是來自於市場的力量,超完備的配套能力是市場自發生成的,作者沒說的是,會不會有市場之外的力量作死,破壞這種優勢。對於最後,作者大膽暢想瞭東亞未來産生一種由商人主導的秩序,就像當年的漢薩同盟,這個。。。真是大膽的想象啊。。。 ——瀋大園
評分##中國製造業溢齣到越南的調研,引齣瞭中國製造業為何強大,後半截過於無力
評分##通過在國內長三角地區和珠三角地區以及東南亞和越南的田野調察,施展老師將在《溢齣:中國製造未來史》一書中研究兩個重大問題,一是中國製造業的未來走嚮;二是貿易摩擦對中國經濟未來的影響,從而揭示中國經濟和世界經濟秩序的未來可能性。 ——王宇 核心觀點是製造業不會遷齣中國,因為優勢太大。不過這種優勢是來自於市場的力量,超完備的配套能力是市場自發生成的,作者沒說的是,會不會有市場之外的力量作死,破壞這種優勢。對於最後,作者大膽暢想瞭東亞未來産生一種由商人主導的秩序,就像當年的漢薩同盟,這個。。。真是大膽的想象啊。。。 ——瀋大園
評分##沒有調研越南資本企業、訪問越南企業傢是一大缺憾。學術性不夠強,邏輯性也不強(特彆是東亞漢薩同盟的聯想實在too young可行性太低),如果不告訴我這是施展寫的學術著作,我會覺得是一個修過一點政治經濟學的記者寫的調研手記。
評分##樞紐之後,大失所望。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有