具体描述
用户评价
##为人民服务的新形式，用货币理论证明社会制度只 印多少钱的区别
评分扭转了长期以来的定式思维。MMT呈现了另一个角度去看待我们面临的经济状况，更重要的是决策。相对于纯学术方面的书写，提供了一个全新视角看待接受到的信息以及帮助我们做出对于fiscal and monetary policy方面不一样的判断。最后被作者致力于将经济学对社会做出真正帮助的行动感动，的确需要更多不同的声音。
评分##前半部分还可，蛮吸引人，比那些乱七八糟的科普视频强到不知道哪里去了，后半部分画风突变，作者彻底不装了，大篇幅探讨美国社会问题，兴趣不大草草翻过，总之作为门外汉，这书对我很有启发性，值得一看
评分##与其说是一本讲经济的书不如说讲的是政治，Goodreads上打差评的往往第一句话就点明：“这是一本左派书籍”。MMT在经济学领域依然比较小众，本书主旨可概括为：联邦政府是货币发行者不是使用者（推导出Uncle Sam永远不会破产），不要用小家庭算账的方式去看待财政预算，赤字不是过度花销的特征，通胀才是。Kelton指出主流经济学认为的“自然失业率”实际是强行牺牲一部分人的工作来抑制通胀是一个faith，是人道主义问题，所以建议一个联邦政府担保全民就业的program，可以理解由于听起来有社会主义色彩而引起保守派读者的不适。不过这种可以无视赤字的MMT建议决策只适用于有货币主权、浮动自由汇率的国家，而RMB是锚定美元的。所以美国的债务问题不算真问题，而中国的债务就……洗洗睡吧呵呵。
评分##前半部分还可，蛮吸引人，比那些乱七八糟的科普视频强到不知道哪里去了，后半部分画风突变，作者彻底不装了，大篇幅探讨美国社会问题，兴趣不大草草翻过，总之作为门外汉，这书对我很有启发性，值得一看
评分##1.5星，书本身就一星，能够作为“壁球”引发思考再加半星
评分##Not fully convinced about the MMT theories after reading the book. The concept is appealing and appears to be making much sense, but in practical terms how to regulate the monetary supply and at what level it averts the inflation is subject to further discussion.
评分##只看了1/10，看不下去了。观点很新奇 ，论证很失败
评分##前半部分还可，蛮吸引人，比那些乱七八糟的科普视频强到不知道哪里去了，后半部分画风突变，作者彻底不装了，大篇幅探讨美国社会问题，兴趣不大草草翻过，总之作为门外汉，这书对我很有启发性，值得一看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有