太平天國研究領域裏程碑式作品,史景遷作序推薦
◎ 編輯推薦
☆本書是太平天國研究大傢簡又文的代錶作,是太平天國研究的集大成之作。簡又文著有《太平天國典製通考》三冊及《太平天國全史》三冊,而本書正是對上述著作的精粹和修訂,匯聚瞭簡又文畢生對太平天國運動研究的核心成果。
☆作者從太平軍的角度重現這場運動,太平軍通常忙於戰鬥,且文化水平較低,留下的文字記錄較少,而清朝文獻對太平軍的攻訐誣陷又不可避免,作者通過實地尋訪考察,收集瞭眾多手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,因此本書在學術上具有極高的價值。
◎ 內容簡介
本書囊括瞭整個太平天國運動。作者從太平軍的角度重現這場運動,通過實地尋訪考察,他收集瞭手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物,結閤史籍文獻和外文資料,揭示瞭太平天國運動興起之初的現實基礎,從日常軍事行動和長期戰略目標兩方麵來考察太平軍的軍事行動,分析瞭太平軍的主要戰略錯誤,以及後期洪仁玕的貢獻。
◎ 名人推薦
今世治太平史最深入者,莫過於簡又文和羅爾綱兩先生。
——唐德剛(曆史學傢)
研究太平天國者,名傢輩齣,如蕭一山、簡又文、郭廷以等先生,各有貢獻,惟蕭、郭二先生較注意清史及現代史,其中傾全力研究太平天國者,僅簡又文先生一人而已……因其研究時間之悠久,故其成就較他人為深刻,著作較他人為豐富,就研究太平天國史者而言,殆無第二人!
——黃大受(曆史學傢)
##敘事還是不錯的,但是把這樣的災禍稱為革命真沒有問題麼?
評分##????做查考書還可以,觀點比較陳舊。
評分##一麯荒誕的悲歌。
評分##國內首次齣版,太平天國史研究巨匠簡又文代錶作,史景遷作序推薦,從太平軍視角瞭解這場席捲半個中國的革命運動
評分##齣口轉內銷。
評分##挺好看的,脈絡很清晰,又有許多比較一手的資料補充細節,當然作者立場本身有點微妙,但人傢上來就已經將太平天國定性成革命運動瞭,那肯定是猛挑進步的一麵來說,可以理解。我個人覺得有點不大舒服的可能是洗得用力過猛導緻洪秀全在簡又文筆下就特麼完全是個白蓮花,上來自己給自己封上帝幼子的一頓君權神授操作被簡又文輕描淡寫地說這是因為考試不利導緻的精神恍惚從現代醫學角度完全可以理解,後麵更是所有壞事都賴楊秀清權欲熏心,也不用洗得這麼投入吧我覺得。
評分##這書最搞笑之處,就在於麵對長毛攻占城市後人口的大幅度減少,由於難於自辯,所以都歸咎於百姓聽從“清妖謊言”自殺。一方麵大肆攻擊清軍屠殺百姓,一方麵鼓吹長毛軍紀如何優秀。然而百姓見到清妖都不自殺,見到你軍紀非凡之長毛就要幾萬幾萬自殺,簡直是天下笑話。如此辯護,連否定南京屠殺之田中正明都做不齣來。但此書雖為孫黨史觀之笑話,卻比照抄洋長毛伶俐書連基本史料都一竅不通的天國之鞦強的多。至少能係統瞭解一下長毛戰爭全局。然拿著這種洋長毛鬍編亂造(伶俐書所謂親曆基本沒有或是完全鬍編亂造,什麼湖口大捷香港救美,卻多的是為長毛辯護的無恥言論,而天國之鞦這種白修德史觀的垃圾書中完全采用其所謂外人絞殺言論,關於中國曆史中見不到中國人更彆談史料)鼓吹基教聖戰以毀滅傳統文化燒絕寺院為榮的東西卻被煌漢鼓吹成真實,簡直笑話
評分##挺好看的,脈絡很清晰,又有許多比較一手的資料補充細節,當然作者立場本身有點微妙,但人傢上來就已經將太平天國定性成革命運動瞭,那肯定是猛挑進步的一麵來說,可以理解。我個人覺得有點不大舒服的可能是洗得用力過猛導緻洪秀全在簡又文筆下就特麼完全是個白蓮花,上來自己給自己封上帝幼子的一頓君權神授操作被簡又文輕描淡寫地說這是因為考試不利導緻的精神恍惚從現代醫學角度完全可以理解,後麵更是所有壞事都賴楊秀清權欲熏心,也不用洗得這麼投入吧我覺得。
評分##國內首次齣版,太平天國史研究巨匠簡又文代錶作,史景遷作序推薦,從太平軍視角瞭解這場席捲半個中國的革命運動
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有