前 言
第一部分 革命開端
第一章 曆史背景
第二章 天王的崛起（1814—1847 年）
第三章 籌劃和準備（1847—1850 年）
第四章 金田起義（1850—1851 年）
第五章 猛虎齣籠（1851—1852 年）
第六章 從湖南到南京（1852—1853 年）
第七章 占領南京（1853 年）
第八章 太平天國的組織形式和革命理想
第二部分 南徵北戰
第九章 北伐戰史（1853—1855 年）
第十章 西徵軍戰史（上）（1853—1856 年）
第十一章 西徵軍戰史（中）（1854 年）
第十二章 西徵軍戰史（下）（1854—1856 年）
第十三章 中央戰區（1853—1856 年）
第十四章 兄弟鬩牆（1856—1863 年）
第十五章 長江流域的戰爭（1856—1859 年）
第十六章 洪仁玕的崛起（1859—1860 年）
第十七章 東徵戰史（1860 年）
第十八章 安慶之戰
第三部分 天國衰亡
第十九章 由浙江嚮上海（1861—1862 年）
第二十章 二次北伐（1861—1868 年）
第二十一章 浙江失守（1862—1864 年）
第二十二章 蘇福陷落（1862—1864 年）
第二十三章 天國覆亡（1862—1866 年）
大事年錶
參考文獻
齣版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
太平天國研究領域裏程碑式作品，史景遷作序推薦
◎ 編輯推薦
☆本書是太平天國研究大傢簡又文的代錶作，是太平天國研究的集大成之作。簡又文著有《太平天國典製通考》三冊及《太平天國全史》三冊，而本書正是對上述著作的精粹和修訂，匯聚瞭簡又文畢生對太平天國運動研究的核心成果。
☆作者從太平軍的角度重現這場運動，太平軍通常忙於戰鬥，且文化水平較低，留下的文字記錄較少，而清朝文獻對太平軍的攻訐誣陷又不可避免，作者通過實地尋訪考察，收集瞭眾多手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物，因此本書在學術上具有極高的價值。
◎ 內容簡介
本書囊括瞭整個太平天國運動。作者從太平軍的角度重現這場運動，通過實地尋訪考察，他收集瞭手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物，結閤史籍文獻和外文資料，揭示瞭太平天國運動興起之初的現實基礎，從日常軍事行動和長期戰略目標兩方麵來考察太平軍的軍事行動，分析瞭太平軍的主要戰略錯誤，以及後期洪仁玕的貢獻。
◎ 名人推薦
今世治太平史最深入者，莫過於簡又文和羅爾綱兩先生。
——唐德剛（曆史學傢）
研究太平天國者，名傢輩齣，如蕭一山、簡又文、郭廷以等先生，各有貢獻，惟蕭、郭二先生較注意清史及現代史，其中傾全力研究太平天國者，僅簡又文先生一人而已……因其研究時間之悠久，故其成就較他人為深刻，著作較他人為豐富，就研究太平天國史者而言，殆無第二人！
——黃大受（曆史學傢）
用戶評價
##這書最搞笑之處，就在於麵對長毛攻占城市後人口的大幅度減少，由於難於自辯，所以都歸咎於百姓聽從“清妖謊言”自殺。一方麵大肆攻擊清軍屠殺百姓，一方麵鼓吹長毛軍紀如何優秀。然而百姓見到清妖都不自殺，見到你軍紀非凡之長毛就要幾萬幾萬自殺，簡直是天下笑話。如此辯護，連否定南京屠殺之田中正明都做不齣來。但此書雖為孫黨史觀之笑話，卻比照抄洋長毛伶俐書連基本史料都一竅不通的天國之鞦強的多。至少能係統瞭解一下長毛戰爭全局。然拿著這種洋長毛鬍編亂造（伶俐書所謂親曆基本沒有或是完全鬍編亂造，什麼湖口大捷香港救美，卻多的是為長毛辯護的無恥言論，而天國之鞦這種白修德史觀的垃圾書中完全采用其所謂外人絞殺言論，關於中國曆史中見不到中國人更彆談史料）鼓吹基教聖戰以毀滅傳統文化燒絕寺院為榮的東西卻被煌漢鼓吹成真實，簡直笑話
評分##挺好看的，脈絡很清晰，又有許多比較一手的資料補充細節，當然作者立場本身有點微妙，但人傢上來就已經將太平天國定性成革命運動瞭，那肯定是猛挑進步的一麵來說，可以理解。我個人覺得有點不大舒服的可能是洗得用力過猛導緻洪秀全在簡又文筆下就特麼完全是個白蓮花，上來自己給自己封上帝幼子的一頓君權神授操作被簡又文輕描淡寫地說這是因為考試不利導緻的精神恍惚從現代醫學角度完全可以理解，後麵更是所有壞事都賴楊秀清權欲熏心，也不用洗得這麼投入吧我覺得。
評分##我拆開封皮，赫然看到封麵靠左印著一個“共”字，定睛一看，纔發現旁邊還有三點水。太平天國運動發生於1851-1866年。美國漢學方麵可以對讀芮瑪麗的《同治中興：中國保守主義的最後抵抗（1862-1874）》與史景遷的《太平天國》（God's Chinese Son: The Taiping Heavenly Kingdom of Hong Xiuquan）——“上帝的中國兒子”等著作。本書寫於50年前，要用當時史學來讀當時的當時曆史方可。為瞭能夠從太平軍的角度重構這場運動，簡又文多次實地尋訪考察，收集瞭包括手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物，使讀者能夠從太平軍的角度瞭解他們的行動和動機。全書研究囊括整個太平天國運動，分析瞭太平天國興起現實基礎、日常軍事行動、戰略目標與錯誤、洪仁玕貢獻
評分##我拆開封皮，赫然看到封麵靠左印著一個“共”字，定睛一看，纔發現旁邊還有三點水。太平天國運動發生於1851-1866年。美國漢學方麵可以對讀芮瑪麗的《同治中興：中國保守主義的最後抵抗（1862-1874）》與史景遷的《太平天國》（God's Chinese Son: The Taiping Heavenly Kingdom of Hong Xiuquan）——“上帝的中國兒子”等著作。本書寫於50年前，要用當時史學來讀當時的當時曆史方可。為瞭能夠從太平軍的角度重構這場運動，簡又文多次實地尋訪考察，收集瞭包括手稿、宣傳單、印章、拓本、錢幣等太平軍的文物，使讀者能夠從太平軍的角度瞭解他們的行動和動機。全書研究囊括整個太平天國運動，分析瞭太平天國興起現實基礎、日常軍事行動、戰略目標與錯誤、洪仁玕貢獻
評分##書三星，因為編輯拿屁眼校對的，故扣一星
評分##????做查考書還可以，觀點比較陳舊。
評分##早期太平天國史研究，以簡郭羅蕭為最著名，而其中簡又文又是最專最深，其獨特的視角於西方又有自然的親和力，對天國史研究具有重要的意義。雖沒有《全史》和《典製通考》詳盡完備，但提綱挈領地描繪並論證瞭運動的整個過程及其曆史背景，闡釋瞭簡又文天國研究的核心主張，可以說是簡式太平史的總概論和總導引。所以當初英文版時，我就說是瞭解天國運動的第一材料。另外作者對天國的同情齣於一種熱忱的民族情懷，放在作者的曆史背景之中，這點就顯得尤為珍貴。
評分##挺好看的，脈絡很清晰，又有許多比較一手的資料補充細節，當然作者立場本身有點微妙，但人傢上來就已經將太平天國定性成革命運動瞭，那肯定是猛挑進步的一麵來說，可以理解。我個人覺得有點不大舒服的可能是洗得用力過猛導緻洪秀全在簡又文筆下就特麼完全是個白蓮花，上來自己給自己封上帝幼子的一頓君權神授操作被簡又文輕描淡寫地說這是因為考試不利導緻的精神恍惚從現代醫學角度完全可以理解，後麵更是所有壞事都賴楊秀清權欲熏心，也不用洗得這麼投入吧我覺得。
評分##看到這個書，真是生齣幾大怪來。簡又文的《太平天國全史》1962年已經麵世，這個書是改編前書，中譯英，供應美國學界（耶魯大學1973齣版，史景遷即受益此書甚多），現在隔瞭近五十年，又齣口轉內銷，英譯中，何苦來？學術角度，必以讀《全史》最善。書肯定是有點老瞭，但有其學術史意義。消遣閱讀，則根本不適閤。此書本是簡先生“半生專治太平天國史”的總結之作，采老派的通史體裁，他本人治史風格，以文獻搜輯排比見長，寫書非供應一般閱讀。現在從英文本迴譯，又加一道語感的消耗。汗青堂莫非覺得隻要是外版書，就一定好讀麼？實不解。至於書名上加一個“革命”，有人以為有“討好”嫌疑，則屬望文生義。民國人稱太平天國為“革命”，有何疑義？孫中山不自稱“洪秀全第二”麼。若細讀簡書，“革命戰爭破壞社會經濟”的論斷其實是非常明快的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有