明清时代的财政体系有何特点?与前朝有何不一样?本书开创性地提出了“原额主义”这一概念,在此基础上,以制度上缺乏弹性的正额与实际运作过程中具有极强伸缩性的额外附加或追加来探讨明清财政问题,将财政体系视为窥测传统中国政治支配秩序特有的性质和构造的切入点,系统而又深入地论述了明清两朝财政体系的构造、本质、特点、演变及其对后世的影响,将明清社会经济史的研究提升到一个新境地。
##特别欣赏作者研究问题的思路,他把自己的思考方向、研究过程明明白白摆出来,让读者跟着他的方向去思考。特别难得。
评分##真难读,特别是徭役一节,简直是逐字逐句朗读出来才能大致明白说什么。对明清以来的中国财政问题的本质,即两税体系下的财政规模硬边界——原额主义,软约束——各种体制外收入以及徭役,进行了深入剖析。很多问题仿佛在说当代:央地财政关系,基层收入不足不得不各种体制外收入等等。对理解当代财政也有很大启示。
评分##材料丰富,论述严谨,对原额主义的阐发很有启发,倒是想再问一个为什么,是祖宗成法的束缚还是传统意识形态的限制,让政治精英们无从改革经济结构,亦或是历史本就不存在事后诸葛,一条鞭法已经是一场浩大的改革,但是本质上不能适应近世的经济环境,更不用说内部社会矛盾激化到极限,外患不断孳生。意外收获是对晚清政治经济产生了兴趣,太平天国对清廷的沉重打击,列强的霸占与瓜分,厘金的控制、局制的建立,地方派系的坐大与军阀的形成,无不在提醒读者一条隐晦而重要的时代主线,近代化转变或许就悄然发生在财政的方方面面,我们今天的世界是如何形成的,实在是一个复杂而有趣的问题。傜役一章太难了,还要仔细读。
评分##抓住了“集权国家”的痛脚:由于中央政府对地方政府严格的层级控制,在财政体系中实行“原额主义”,其结果必然导致各种附加性或追加性课征的增大,上有政策,下有对策,地方财政一定会有弥补空漏、中饱私囊、乱摊派等行为,哪怕最初是良政,逐渐也会念歪,导致“黄宗羲定律”式的悖论。如今也一样。
评分##明清正额及正额外财政,中央及地方
评分##经典细致。
评分##内容翔实,学术性较强。
评分##增加了范金民的一篇解读
评分##只读了附篇,可惜过于简略了点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有