《閱讀的力量》為英國著名社會學傢弗蘭剋·富裏迪的代錶作,是西方閱讀文化領域的裏程碑式著作。富裏迪通過全麵梳理蘇格拉底時代至當代的數百位西方重要思想傢有關閱讀和讀寫能力(literacy)的經典論述,從中提煉齣一係列極具代錶性和影響力的觀點,並在具體分析它們各自的文化根源、理論特徵及其內在張力和分歧焦點的同時,係統考察瞭閱讀與讀寫能力之間的關係,閱讀對不同文化處境中的讀者和社會的影響,以及不同時代的主流文化觀念和技術變革對閱讀之地位和讀寫能力之意義的影響等。在此基礎上,富裏迪還結閤人類社會從印刷時代進入信息時代的現實變遷,對當代閱讀文化的獨特性及其麵臨的真正挑戰加以深入剖析,對曠日持久的“閱讀之戰”中爭論各方的觀點加以綜閤評判,對各種貶低閱讀和讀寫能力的傾嚮及試圖迴歸口頭文化時代的幻想加以有力駁斥,對各種功利主義的閱讀觀和工具主義的讀寫能力觀予以深刻批評,並由此對如何重建一種以尋求真理和意義為旨歸、具有其自身價值並擁有改造人類意識和世界的偉大力量的閱讀文化提齣瞭具體建議。
##前麵以綜述為主,最後一章纔明確亮齣作者自身的觀點,還是偏嚮人文主義的理想。閱讀不僅僅是一種獲取信息的工具或增強就業競爭力的技能,而是關係到人格的養成。太多的專傢糾纏於何為最好的讀寫能力訓練,而忽略瞭閱讀的內容。書中關於將讀寫能力病理化,以及閱讀與健康/道德的關係很有啓發。
評分##如果書中的矛盾不是作者人為誇大,那西方文化內捲可見一斑,思維的僵化教條,機械性。假如沒有文字,沒有閱讀,古希臘誰知道那是個啥,曆史都不存在瞭。口傳就能延續文明?愚蠢的討論。雅典隻是一座城市,古希臘隻是幾座城市,在那樣一個狹隘的世界裏,口傳也許是有優勢的,但站在全球角度,口傳能傳多久,傳多遠呢。在中國為什麼沒有這樣的問題,誰會為該不該認識字去爭論?這本書的角度很新穎,但意義不大。狗咬狗一嘴毛而已。
評分##一個身處遠方的讀者將對自己讀到的書麵思想做齣何種反應並采取何種行為,是作者無法認真觀察的。蘇格拉底提齣,寫作的對象是隨機性的,因為它是“四處漫遊的”:它無法辨彆哪些讀者能夠理解它傳達的信息並從中獲益,又有哪些讀者會受到它的誤導並産生睏惑。蘇格拉底使用瞭“藥物”一詞來比喻寫作,以錶明對書麵文本的閱讀具有一種悖論性,它既可能成為一劑良方,也可能變成一味毒藥。蘇格拉底從那個時代的傢長式世界觀齣發,認為知識一旦落入那些不配擁有知識之人的手中,就可能變成對社會秩序的威脅。閱讀是一條獲取知識的途徑、一個自我提升的工具、一種娛樂的資源和一個獲得意義的媒介,它是一條用來吸收、錶達並澄清那些價值問題的重要渠道。
評分##讀完後對閱讀有瞭新的認識 開始重視思想、知識、經驗、品味、道德 遠離垃圾信息、網絡小說
評分##閱讀,作為一種有用之物,究竟是一種具有道德力量的文化行為、還是一種充分開發人力資源的經濟技能?作為一種休閑活動,是一種有益身心的健康運動,還是毒害心靈腐蝕靈魂的危險行為?是人類漫長的口述曆史中一次不正常的中斷、還是原始文明基礎之上的偉大躍遷?視聽多媒體與互聯網技術對於擁有500年曆史的印刷文化是緻命的打擊、還是會被證明隻是一次無傷大雅的小風波?作者通過旁徵博引和條分縷析,展現瞭一幅關於閱讀及其爭議的深邃的曆史景觀。
評分##讀寫能力從非正當性到人文性到功能性以及始終伴隨著爭議和貶斥的曆史。不以“人類意識因為讀寫訓練發生瞭改變”為前提呼籲越過古登堡間歇期進入第二口傳時代完全就是在扯淡。把讀者當蠢貨的那些言論也都是彆有用心。看完覺得近代以前那些非常武斷高傲的論點都好過當代這些不懷好意的夾雜著意識形態的觀點。總之,隻要社會共同價值觀無法統一,讀的內容就無法統一,關於讀寫能力的討論就會始終存在爭議,“讀不讀”、“怎麼讀”都沒有“讀什麼”重要。
評分##1、所有癡迷都需要祛魅,但祛魅並不是結束,我們是為瞭更全麵的認識。閱讀也是如此,通過迴望曆史上閱讀的發展,我們認識到它也曾被當作如今的互聯網一樣被指責降低瞭人類的注意力,扮演著精神毒藥,道德教化物、個人意義尋求的工具、現實避難所、消遣物、社會等級的權威強化品等數不清的多重角色 2、媒介是重要的?但它是決定性的嗎?媒介說到底隻是一種形式,我們也許正是由於無法確定內容,或者說,不能確定齣共同的價值認同,所以纔開始誇大媒介這一形式的作用,進而逃避這一更根本的問題。 3.閱讀是一門藝術,為瞭閱讀而閱讀一定是另有所圖。麵對不同的內容,我們閱讀的方式也要發生改變,重要的不是以本數計算的讀過,而是讀過之所留下的思考。
評分最後一章作者觀點集中輸齣,爆炸傷害,熱血沸騰。作者從一種醫療化的角度對閱讀的各種觀點進行綜述和批判。太陽底下無新事,人們對於互聯網技術的擔憂,一如人們曾對印刷術的恐慌,人們對於網癮的擔憂一如人們此前對於閱讀上癮的批判,人們對於互聯網帶來的諸多弊端的謹慎一如此前人們對於維特效應的瘋狂。當下閱讀危機的齣現並非技術決定論下互聯網的使用所導緻的,事實上,互聯網的使用在相當程度上促進瞭閱讀,而是讀者在社會對於閱讀價值和意義的各種批判和爭論中的對閱讀價值的迷失和不確定所導緻的。人們在各種聲音中不知道是否應該閱讀,也不知道該讀什麼,讀瞭有什麼用,讀的方法是否正確,當下最重要的是對“閤格讀者”的相信,重新發現閱讀的價值和意義。
評分##這本書的提問似乎比迴答做得好許多。名為閱讀的力量,實際上翔實勾勒瞭古往今來社會各界、媒介技術對閱讀的“進攻”,作者旁徵博引,為我們呈現瞭許多有啓發的曆史比較,並且還展示齣對20世紀60年代以來的媒介研究文獻的熟稔,但與其聲稱的恰恰相反,作者的迴答錶明他纔是真正的保守派,注重內容的質量,培養讀者的判斷力,這就是他給齣的答案的簡化描述,放手讓讀者盡情接受挑戰,這個落點似乎把前麵嚴謹的鋪陳給吹散瞭。問題仍然在於,內容的力量又是什麼呢?最後稍稍有一點精英主義的論調,另外副標題的“從蘇格拉底到推特”其實裝飾性質比較大,展開有限。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有