具体描述
用户评价
##面对大众的公知式演讲，非常简单的科普，以及那代知识分子的共同愿景。可读性强，但有点杂，也没有任何深度
评分##生命是如何形成的？作为“分子聚合体”的人类，最终走向何方？如何以死亡审视生命？…… 这是一本很薄的书，诺贝尔生物学奖得主乔治·沃尔德在70年代讲座文稿，但是今天读来还是令人深思，诚如作者所言，“文字能传达知识，但只有事实能激发智慧。” 一度，我也有个困惑，为什么一些科学家在不少社会问题上表现得很无知，相应，社会科学学者在自然科学问题上也是如此。走出自身熟悉领域，虚心学习，这本身就是构成理解的一步。科学家也许是探究“世界是怎么样的”，但是作为人类，也许最终会反思，“世界为什么是这样”；同样，在我们问世界为什么是这样的时候，也应该先去了解，世界到底是怎么样的。推荐人：徐瑾
评分##第98页阐述了生命的意义，简洁而震撼。阅读中不由想起黑格尔的“绝对的意志”，一个是从哲学角度，一个是从科学角度，殊途同归。
评分##三文鱼活着的意思
评分##人之为人的尊严和骄傲就在于，来自宇宙中的物质，能理解宇宙和自身。这也是一个生物学家对科学的赞歌。
评分##三文鱼活着的意思
评分##面对大众的公知式演讲，非常简单的科普，以及那代知识分子的共同愿景。可读性强，但有点杂，也没有任何深度
评分##《生命的选择》豆瓣8.7。但是因为只有47个人评论所以分数和没有一样。再次感叹低于400个人评价的书，分数再高也可能是坑。就这，我甚至怀疑作者是不是在哈佛教书。全书都是空泛之谈，作者力求把话题说的高级，但是怎么看都是尬聊和自嗨。而且还有文人臭老九的特质，用了很多“不敢苟同”来表达自己流于表面的观点。 而且，这本书很可笑的一点在于，作者口口声声说科学，但是书里大量出现了神，上帝等字眼。这是一个不自知的伪科学白皮猴子。这书不值一看。
评分##大概前三分之一是通俗易懂的科普：从恒星的诞生到人类的出现。接下来作者提出人类所面临的危险：环境污染、核战争、人口过剩，并提出自己比较笼统的应对方案，似乎是通过组织民间团体去影响政治决策。可见作者对人类和人类社会的关怀。但对于哲学和宗教的态度极其狭隘，甚至对有宗教信仰的科学家嗤之以鼻，文中也没有涉及量子力学。作者仅仅把基督教的十诫和一些科学观念进行对比以说明科学的优越性，并说《圣经》具有最优美的文学语言，也不知作者涉猎过多少哲学和宗教，恐怕不会很多。书中有的例子（比如“旅鼠”）不能证明其观点。如果只考虑本书的前三分之一或许还能加一星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有