进入21世纪以来的这20年,金融全球化不断深入,每一个国家都是身处其中的参与者。对于发展中国家来说,金融全球化究竟是机遇还是陷阱?为什么发达国家可以强者恒强,而欠发达国家却往往多灾多难?世界在金融全球化的背景下究竟是依据什么样的逻辑在运转着?
经过对具有代表性的发展中国家(即新兴七国)进行了长期而深入的调查研究之后,温铁军团队再次执笔,将这些国家在发展中的经验与教训进行了归纳和总结。本次研究所选取的七个国家包括:越发走向金融全球化的中国和土耳其;农村分布广泛,组织化程度低,产业经济难以形成规模竞争力的印度及印度尼西亚;以及始终受制于“单一化”经济,未能完成工业化,并过分依赖原材料输出而遭受国际经济下行周期严重冲击的巴西、委内瑞拉和南非。
七个国家七个故事,虽然他们的发展路径、发展模式以及当前的处境各不相同,但将他们放在一起观察,却还原了世界格局的本来面目,对于理解一般发展中国家的历史命运,以及如何走出发展困境,都具有深刻的参考意义。
##20210002老调重弹,启发较少
评分##沃勒斯坦的世界体系,和萨米尔阿明的去依附挺好的。新兴七国的比较这个出发点也挺好的。感兴趣的看《亚洲大趋势》这类书。
评分##本研究的理论创新在于强调核心国金融资本恶性扩张的“双重成本转嫁”主导了E7各国危机的演化。本书参照伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)的世界体系论(World-System Theory)与反体系运动(Anti-Systemic Movement),萨米尔·阿明(Samir Amin)“去依附”(De-linking)理论等,通过中外实地调查研究,持续观察、分析、比较新兴七国的发展,深入探讨全球南方遭遇西方危机打压的经验教训,并总结追求现代化的所谓“后发”国家的两难。|我的关注点显然还在中国。花了两天看此书,面对宏观的经济和政治,我这升斗小民觉得,我HOLD不住。简单过了一遍,好像懂了一点,但其实仍然懵懂,需要再借一双慧眼……那就有空再重读吧。
评分##视角太过单一 没有考虑到本国的制度等其他因素 否定中国金融改革的成果难道又要回到计划经济 全书充斥着冷战思维 居然为委内瑞拉洗白 仿佛回到文革
评分##沃勒斯坦的世界体系,和萨米尔阿明的去依附挺好的。新兴七国的比较这个出发点也挺好的。感兴趣的看《亚洲大趋势》这类书。
评分##20210002老调重弹,启发较少
评分##不是社会科学
评分##启发不多,用新的数据和事实来佐证之前的理论。读过之前的著作可以很快翻完。
评分##主要表达的就是新兴七国除了中国外,其他国家在货币、贸易、财政政策上无法做到真正的独立,导致被以美元为主的西方国家洗劫、割韭菜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有