具体描述
武林是一个传说，八十年代也是一个传说，在传说中寻找传说，是为青春。
《拳》始于一个深藏于心的武林传说和几次热血澎湃的校园比武，懵懂青年就此踏上寻访大师的未知旅程——隐姓埋名的茶馆幺师、天真憨厚的年轻姑娘、神秘莫测的问海禅师，谁才是所向披靡的武林高手？中国武术和西洋拳术孰强孰弱？手上之力与心上之力孰轻孰重？最终，一场意料之外情理之中的比武上演了……《春山》与《拳》，一文一武、一古一今，灌注了作者对青春、友谊、时代、家乡的怀想与回味，对武之奥秘、传统文化、人生选择的思考与领悟，点到为止却又回味无穷。
用户评价
##成都啊成都，春去也
评分##这部小说篇幅很短，只有八万字，但是调性很复杂，武侠小说、校园小说、市井小说、传奇小说、言情小说、自传小说，是一部足以使“仁者见仁智者见智”的开放文本，但我觉得这终究还是一部青春小说，书封上的推荐词写得好，“武林是一个传说，八十年代也是一个传说，在传说中寻找传说，是为青春，”这是何大草版的“致我们终将逝去的青春”。就像大慈寺变成太古里，一拳致胜的宝珠姑娘“事了拂衣去”，去往深圳打工，青春也是逝者如斯一去不返的。全书最后两章和后记的标题中都有春字，排在一起是“春山藏千山”“春去也”“有所忆，乃在春烬时”，这难道不是在青春的余烬中忆青春、致青春。
评分##算是个中篇，有阿城写《棋王》的感觉，语言上又有点像汪曾祺。刚开头没觉得多好，过半之后变得精彩了起来，几场比试写的都很有意思。作者的语言节奏特别好，读起来异常轻快。很久没碰到这么轻盈的小说了。
评分##说是回忆大学时代的青春，其实更像是回忆80年代的旧时成都，穿街过巷的过程中，寻的是高人，实则是古意。文笔有点张北海《侠隐》的意思，可惜斧凿的痕迹重了一点，几个原本应该有趣的人也单薄了点
评分##还挺好看
评分##还蛮喜欢这个装帧与设计的。书一开始看的有些晕，看完后想去成都走一遭了。小隐于林,大隐于市～谁知道在这偌大的城市里谁能出一拳？
评分##从未有过一本书激起我对成都如此大的向往，让我想起《妖猫传》前面几分钟白居易一个人穿过大唐的长安城，奇异却又熟悉的景色如画卷展开。成都的茉莉绿茶很好喝吧，摆龙门阵一定好开心吧！不满意的是这个装帧，小而不精致（《秋园》也是如此），似乎针对一个特定对象“在地铁掏出书来看的不讲究的老花眼”
评分##『一指见明月，一月见春山。春山藏千山，千山归一山。』读整本书给人感觉就是作者在回忆上世纪八十年代的大学青春时光。这里面有生涩（初次遇见叶雨天时，说自己叫贾发财）、有坚持原则（饭堂排队不让插队人插队）还有听坊间传闻想要寻觅武术高人（室友老王也曾努力过后放弃了）。书中内容还不乏成都的市井生活气息，譬如喝盖碗茶看话剧看老电影逛公园。书中的“我”很迷茫，像是在找传说中的问海禅师或拜师或写别传，也不知道大学毕业之后的路该怎么走，是等分配还是自己努力闯一片天地。跟赵宝珠和二祖爷爷的相遇相识是个偶然，他却发现自己想通了悟了。以前的校园打闹往事只是一时志气，真正的顿悟是内心有底气，千山归一山。同时，作者也借由书里人物的口，说出时间遗忘的人多无数。在记忆里深挖往事，用叙述抵抗遗忘和死亡。好小说也该是如此。
评分##说是回忆大学时代的青春，其实更像是回忆80年代的旧时成都，穿街过巷的过程中，寻的是高人，实则是古意。文笔有点张北海《侠隐》的意思，可惜斧凿的痕迹重了一点，几个原本应该有趣的人也单薄了点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有