具体描述
武林是一个传说，八十年代也是一个传说，在传说中寻找传说，是为青春。
《拳》始于一个深藏于心的武林传说和几次热血澎湃的校园比武，懵懂青年就此踏上寻访大师的未知旅程——隐姓埋名的茶馆幺师、天真憨厚的年轻姑娘、神秘莫测的问海禅师，谁才是所向披靡的武林高手？中国武术和西洋拳术孰强孰弱？手上之力与心上之力孰轻孰重？最终，一场意料之外情理之中的比武上演了……《春山》与《拳》，一文一武、一古一今，灌注了作者对青春、友谊、时代、家乡的怀想与回味，对武之奥秘、传统文化、人生选择的思考与领悟，点到为止却又回味无穷。
用户评价
##介于李劼人和《逝去的武林》之间的一部虚构作品。八十年代的成都市井啊，写得可真精彩，可惜这些地名和地标，大多已经不在了。像《春山》一样，轻盈灵动的一部中篇，乐府做书的方式也完全配得起这部中篇。你会问我，这个时代，为什么还要读纸书？乐府做的书就是回答：这样的书，还值得用纸书的的方式去获得和阅读它。五星推荐
评分##一本很轻巧的小说。语言轻，故事也轻。跟我的期望有点差别，作者说这本与他的《春山》（没看过）对比，是“武”，可看到后来，终究还是文人小说（非贬义，可能只是我武侠看太多了）。读得还是很畅快，语言有种绵劲儿，春风一样吹过去了，毫无阻滞。另外，八十年代老成都，市井人烟，写得好亲切。
评分拳是藏，是暧昧的隐。 市井仿佛最适合藏，故事在弄巷里穿过，每一次都沾惹上一丝烟火气，考据多了，雾里看花的拳，都化成凡夫俗子的起居日常。
评分##算是个中篇，有阿城写《棋王》的感觉，语言上又有点像汪曾祺。刚开头没觉得多好，过半之后变得精彩了起来，几场比试写的都很有意思。作者的语言节奏特别好，读起来异常轻快。很久没碰到这么轻盈的小说了。
评分##算是个中篇，有阿城写《棋王》的感觉，语言上又有点像汪曾祺。刚开头没觉得多好，过半之后变得精彩了起来，几场比试写的都很有意思。作者的语言节奏特别好，读起来异常轻快。很久没碰到这么轻盈的小说了。
评分##什么是成都？在何老师书里
评分##『一指见明月，一月见春山。春山藏千山，千山归一山。』读整本书给人感觉就是作者在回忆上世纪八十年代的大学青春时光。这里面有生涩（初次遇见叶雨天时，说自己叫贾发财）、有坚持原则（饭堂排队不让插队人插队）还有听坊间传闻想要寻觅武术高人（室友老王也曾努力过后放弃了）。书中内容还不乏成都的市井生活气息，譬如喝盖碗茶看话剧看老电影逛公园。书中的“我”很迷茫，像是在找传说中的问海禅师或拜师或写别传，也不知道大学毕业之后的路该怎么走，是等分配还是自己努力闯一片天地。跟赵宝珠和二祖爷爷的相遇相识是个偶然，他却发现自己想通了悟了。以前的校园打闹往事只是一时志气，真正的顿悟是内心有底气，千山归一山。同时，作者也借由书里人物的口，说出时间遗忘的人多无数。在记忆里深挖往事，用叙述抵抗遗忘和死亡。好小说也该是如此。
评分##还蛮喜欢这个装帧与设计的。书一开始看的有些晕，看完后想去成都走一遭了。小隐于林,大隐于市～谁知道在这偌大的城市里谁能出一拳？
评分##八十年代成都老街景，人民公园，市集民房，鸡鹅黄鳝， 茉莉花茶，牛肉焦饼，没有花式锋芒粗蛮戾气，却有大而化之沉着心神的市井老江湖。几片利落的掌风也是被掀开浮起张看一眼，重新又隐匿入这舒缓安宁的生活气里，成了偶然的涡动气旋。人物干净青春，毫无浊气做张做致，将拳写的如此气定神闲，确有功夫，蛮有意思。装帧设计都好，四星↑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有