具體描述
一九九一年四月，在日本藤柴市，兩名高中生偶然與在避雨的南斯拉夫少女——瑪亞相遇。處於兩個不同世界的瑪亞與四名日本高中生，開啓瞭文化與思想的碰撞之旅。
瑪亞無論對什麼都充滿好奇，希望找尋萬物背後的“哲學性的意義”，常常提齣關於日常的謎題。然而，自瑪亞迴國後，四人所麵臨的最大謎題纔剛剛拉開序幕……
下雨天有傘卻不打傘的男人，弓道的哲學意義，墓前的紅白饅頭，名字的含義……解開最大謎題的關鍵，藏於四人的記憶當中……
用戶評價
##如果隻看推理以外的部分，就是說不把這部當推理小說來看的話那還真不錯，什麼文化衝突啊、反戰啊、情感啊、憂傷啊。但是推理部分真的也就一般，幾則日常解謎有些清湯寡水瞭，而且還涉及到日語文字遊戲、日本習俗一類的，閱讀過程中我完全失去瞭參與感。另外書名為何要用妖精二字也沒明白，原來還以為是奇幻設定的推理小說，沒想到不是。
評分##戰爭之殤。
評分##高中補馬
評分##說是日常推理，其實更像是以推理為外衣的日本文化介紹小說吧。人物很空。
評分故事不錯，字謎之感，尤其是先讀瞭小市民與冰菓之後，缺少情感的沉澱，戰爭顯得強塞突兀，略感沉重。
評分##米澤穗信作品的魅力很大程度上來源於“疏離感”。敘述者與其所麵對事件的疏離與隔閡，使得他沒有必要也沒有可能真正地參與進去，因此他能以安定的處境去審視動蕩的局麵。這種近乎輕薄的審視與沉痛的事實之間的落差，正是米澤（不少）作品的醍醐味。而如果米澤真的把擔任敘述者的角色丟進那個背景，使得這種“疏離”消失後，這種味道也就消失瞭，留下來的往往就隻有“輕薄的沉痛”，或者就隻有“輕薄”而已。這就是我對新加的短篇《花冠之日》不滿的原因瞭。(並不是在說這種做法本身有什麼問題，僅僅是米澤這麼寫的效果不好而已)
評分##如果隻看推理以外的部分，就是說不把這部當推理小說來看的話那還真不錯，什麼文化衝突啊、反戰啊、情感啊、憂傷啊。但是推理部分真的也就一般，幾則日常解謎有些清湯寡水瞭，而且還涉及到日語文字遊戲、日本習俗一類的，閱讀過程中我完全失去瞭參與感。另外書名為何要用妖精二字也沒明白，原來還以為是奇幻設定的推理小說，沒想到不是。
評分##高中補馬
評分##再見，米澤
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有