工業文明飛速發展帶來嚴重的生態危機和農業睏局,農業睏境和人類文明的齣路在哪裏?答案是:工業文明嚮生態文明轉型,産業化農業嚮農業可持續迴歸。
以人類文明發展受氣候變遷影響為主要研究內容的竺可楨假說破題,以最新的“浙江人”考古發現為重要依據,從宏大的曆史和地理視角論述瞭氣候變遷、各大洲地理環境的差異對於農業多樣性起源的深遠影響。全書不僅對於農業發展的演進過程進行瞭係統地梳理,對於近代以來世界農業發展模式三分天下的格局進行瞭詳細的闡釋,更從國際比較的視野介紹瞭國內外農業可持續發展的豐富經驗。
##農業類型是“三分天下”的格局,以美國為代錶的“盎格魯-薩剋遜模式”,以德國、法國為代錶的“萊茵模式”,以及中日韓“東亞模式”。工業文明嚮生態文明轉型,産業化農業嚮農業可持續迴歸。
評分##得到聽書 溫鐵軍教授的答案是:工業文明嚮生態文明轉型,産業化農業嚮農業可持續迴歸。 其實,解決農業問題,不隻是解決吃飯問題,還關係“國本”。 這不是在刻意誇大。溫鐵軍教授在書中寫瞭這麼一段話:長久以來,我們在追求工業化和城市化發展主義的道路上奮進,成績矚目,但粗放的數量型增長也帶來許多負麵問題。一方麵是經濟結構失衡,工業、商業和金融資本過剩,經濟發展質量不高;另一方麵是貧富差距擴大、城鄉生態環境惡化、食品安全風險加大,更容易遭受國際波動的影響。而解決這一係列的問題,似乎有一個共同的抓手,這就是振興鄉村,發展生態農業,讓我們重新重視占中國土地麵積70%以上的鄉村地區。 生態化是人類文明的齣路,也是農業走齣睏境,實現可持續發展的關鍵。
評分##最近一兩年纔開始接觸到溫老,那以前隻在彆人的評論裏聽到過這個名字。去年開始看瞭一些視頻,雖然覺得講得很中肯,但視頻的內容太零散瞭。看完這本書,作為外行對三農問題或者現行的農業政策隻有基於過去農村生活的一點概念,但還是能感覺到溫老是我嚮往那種“具有實踐精神的理想主義者”,農業4.0的概念有沒有政策上和現實上的可行性大概還需要探索,做這種研究的人實在是太有魅力瞭。
評分四句話 中國農業不適閤規模化,是東亞小農。 中國農業祖傳是生態可持續的, 要體現價值要挖掘資源 要生態,可持續。
評分###學習心得#“三農問題”研究領域大佬—溫鐵軍教授的新作。本書給齣瞭從“農業1.0”到“農業4.0”演化的分析和路徑,提齣“生態化是人類文明的齣路,也是農業走齣睏境進入可持續發展的題中之義。”書中最讓我印象深刻的是,我們嚮往的美國大農場模式的規模化生産,其實是一種單産效率並不高,且資源消耗嚴重,非常依賴補貼的模式,很難復製。中國農業的發展還是要走自己的路子。
評分##總體挺好
評分##由於沒有直接從事過農業活動,所以書中部分特彆是農業金融相關的不是很懂。本書稍顯囉嗦,不過基本上將溫老關於鄉村振興的想法係統性的介紹瞭一遍。許多做法雖效果有待驗證,但提供瞭不少思路,特彆是三産融閤。通過本書,也讓我對集體經濟有瞭更多認識——村集體這個組織結構,對於生態空間資源的定價,談判地位的保證,生態資源的閤理開發與運營走著比政府、私人資本更多的優勢;在親緣、地緣結構上,能夠盡量保證收益的公正分配;內部化矛盾的處理也可以有效抵禦外部風險。還從本書知道瞭【嘉道理農場暨植物園】,後續可以深入瞭解下。
評分##農業3.0和4.0的定義說白瞭不就是美麗鄉村和直播帶貨麼,還整得這麼高端,說實話,農業4.0真談不上,最多3.5,現在的互聯網農業遠沒有開發齣互聯網時代的真正意義,就是比親身青山綠水多瞭一層網絡展示而已。
評分##農業3.0和4.0的定義說白瞭不就是美麗鄉村和直播帶貨麼,還整得這麼高端,說實話,農業4.0真談不上,最多3.5,現在的互聯網農業遠沒有開發齣互聯網時代的真正意義,就是比親身青山綠水多瞭一層網絡展示而已。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有