具体描述
◎《星期日泰晤士报》畅销书NO.1
◎英国图书奖犯罪和惊险小说决选名单佳作
◎“当代阿加莎·克里斯蒂”英国当红侦探小说作家露西·福利处女作
◎他们毕业于牛津大学；他们是社会精英，有着光鲜的外表，从事着令人艳羡的职业。他们是多年老友，但在许多时刻，都想杀死彼此……
跨年夜 ，一群各怀秘密的老友，在与世隔绝的荒野中，共赴一场死亡聚会……
------------------------------------------------
★内容介绍
九位牛津大学校友相约到苏格兰一个人迹罕至的高端度假山庄庆祝新年。一起跨年已经成为这群三十多岁老友的多年传统。这是一处远离世俗的荒野之地，是逃避现实生活，放松自我的绝佳场所。接下来的几天里，他们打算叙叙旧，喝喝酒，到周边优美的环境中猎鹿，用追忆往事打发时间……还要彼此保守巨大的，足以摧毁他们友谊的秘密。然而，在跨年夜喧闹的狂欢中，维系友情的绳索突然断裂。同时，一场历史罕见的暴风雪席卷而至，冰冷的瀑布湖底浮现出一具尸体。
完美情侣，新手父母，都市男孩，局外人……被害者。他们是多年老友，而凶手就在他们中间。
------------------------------------------------
★媒体推荐
《狩猎聚会》证明了经典乡间谋杀故事在现在依然散发着无穷魅力。福利无与伦比。
——《泰晤士报》
福利巧妙地构建了整部作品的张力，令人毛骨悚然。
——《观察家报》
福利的两本“孤岛模式”侦探小说，确定了她“当代阿加莎·克里斯蒂”的地位。
——《星期日快报》
《狩猎聚会》的内核使人想起阿加莎·克里斯蒂的经典作品《无人生还》与《东方快车谋杀案》，并赋予了古典派侦探小说崭新的魅力。
——《纽约时报书评周刊》
用户评价
##这种多视角描写很吃作者的文字功底。曹雪芹笔下王熙凤写出的是“一夜北风紧”，林黛玉写出的是“冷月葬花魂”，宝钗写出的是“皮里春秋空黑黄”。但这个故事里，各个角色人物性格明明很鲜明，冷艳的张扬的刻薄的偏执的自私的，但在多视角描写下被削弱了，反而不如上帝视角的叙述更有感染力。剧情点多而散，读完一头雾水。
评分##全书采用的多视角叙述方式，以两条线分别展开故事，直到两者相融产生微妙的化学反应，最终给人带来内心抨击的震撼。 故事里，九位牛津大学校友，相约来到与世隔绝的荒野中，共度跨年夜。每个人都自己的秘密，当往日的友谊随着秘密变得透明化而逐渐土崩瓦解，原来多年的熟知老友，竟然已是陌生人。谁也无法预料到，对方摘下面具的样子。 谋杀案+缉毒行动+出轨+跟踪狂，看似一个个平淡剖析自我内心深处的声音，看似与悬疑推理无关的叙述，却在某处突然“绽放”。当谜底揭晓，你才恍然大悟前面的伏笔真是隐藏得太深了！所有的铺垫都有其功用！作者的轻描淡写，以及时不时投出烟雾弹加以迷惑，到了再给阅读者重重一击。仿佛在嘲笑：呵 自以为是了吧！ 总之，这是一本读完会让人细思极恐的书。你真的了解你的朋友么？这份友谊真的可靠么？
评分##全书采用的多视角叙述方式，以两条线分别展开故事，直到两者相融产生微妙的化学反应，最终给人带来内心抨击的震撼。 故事里，九位牛津大学校友，相约来到与世隔绝的荒野中，共度跨年夜。每个人都自己的秘密，当往日的友谊随着秘密变得透明化而逐渐土崩瓦解，原来多年的熟知老友，竟然已是陌生人。谁也无法预料到，对方摘下面具的样子。 谋杀案+缉毒行动+出轨+跟踪狂，看似一个个平淡剖析自我内心深处的声音，看似与悬疑推理无关的叙述，却在某处突然“绽放”。当谜底揭晓，你才恍然大悟前面的伏笔真是隐藏得太深了！所有的铺垫都有其功用！作者的轻描淡写，以及时不时投出烟雾弹加以迷惑，到了再给阅读者重重一击。仿佛在嘲笑：呵 自以为是了吧！ 总之，这是一本读完会让人细思极恐的书。你真的了解你的朋友么？这份友谊真的可靠么？
评分看到停不下来，知道真相的那一刻也才发现我好像陷入了一种对跟踪狂的思维定势里
评分##和他另一部作品很相似，但故事截然不同，喜欢悬疑推理可以试试
评分##这种多视角描写很吃作者的文字功底。曹雪芹笔下王熙凤写出的是“一夜北风紧”，林黛玉写出的是“冷月葬花魂”，宝钗写出的是“皮里春秋空黑黄”。但这个故事里，各个角色人物性格明明很鲜明，冷艳的张扬的刻薄的偏执的自私的，但在多视角描写下被削弱了，反而不如上帝视角的叙述更有感染力。剧情点多而散，读完一头雾水。
评分##说实话，3位主要POV之间病态制约的暗流涌动的关系虽然挺烂俗不过写得也容易有代入感，小圈子里明显还有几位用来凑数的陪衬，必然是起不到分散注意力的效果（天哪他们甚至都没有开口说过几句话），这样的作品里有了“话题女王”那么还有别的悬念吗。然而最大的问题还是在两位“局外人”的安置，“当代阿加莎”？错了，是“当代丘比特”啊！最后20%，人物行为失常就是为了去回收一些旁枝末节，用临时起意的巧合去堆砌危机，这种写法让前面的“冷眼旁观的精致感”坍塌到体无完肤。“上流狩猎”？最后定眼一瞧，还是心灵毒鸡汤啊（经历了这么多破事，我成长了or收获了爱情！）ps阅读理解题：为什么唯一的男性POV采用的是第三人称呢w
评分##写得很枯燥，虽然是不同角色第一人称视角叙述的，但这些人叙述口吻总感觉都一样。 小说直到95%的篇幅才公布死者是谁，勉强可以算是一个亮点。 比较平淡的悬疑小说，阅读体验不好。
评分##模式新颖，后十分之一才透露死者是谁。前面的pov悬念感挺足的，但有的角色感觉纯粹凑数
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有